вторую половину первого для Карпина чемпионата в роли тренера брать в расчет нельзя, т.к. он не готовил команду, а смена тренера всегда вносит дополнительный стимул для футболистов.
Во-первых, я не утверждаю, что Бердыев плохой тренер.
Во-вторых, аргументация «хотя обыгран только Локо два раза» — это вообще курам на смех.
А Федун вообще не тратит больших денег на трансфер, т.к. у него еще есть цель сделать клуб прибыльным. И тот факт, что он готов потратить много денег на трансферы не означает, что он их потратит — надо еще согласовать переход с клубом и игроком. Может игрок и не захочет в итоге переходить, или клуб заломит большую цену, или условный Анжи просто насыпет столько денег, сколько Федун не сможет и все. Нет трансфера.
То, что Зенит и ЦСКА будут в тройке, думаю, сомнений не вызывает.
на счет Зенита соглашусь, а на счет ЦСКА большие вопросы.
Ну и конечно же веселят теперь такие штампы вроде этого:
почему все уверены, что Спартак заиграл и Валера вырос, хотя обыгран был только Локо два раза
И непонятно, почему зимой особых трансферов от Спартака ждать не приходится, если Попов открыто говорит о том, что ищется человек в полузащиту.
Гораздо интереснее посмотреть, что из себя будет представлять Динамо.
Ну и потом не надо забывать, что Зениту, ЦСКА, Локо и Рубину придется играть в жесточайшем графике и справятся ли они с этим графиком — вот вопрос хороший. И не надо забывать, что в этих клубах играют многие сборники, которые хотят на евро.
да ты деспот! :)
такие прогнозы можно было бы делать после летней паузы. А сейчас у нас впереди 3 месяца каникул, трансферное окно и хз кто что будет из себя представлять весной.
Так что знать как оно будет, а уж тем более аргументировать вообще не понятно как можно.
если мне не изменяет память, то изначально цель КГЧ была именно отделить неадекватов а-ля чамп.ру и вести нормальные цивилизованные беседы, в которых аргументами будут факты, а не утверждения «иди в жо...».
во всей истории с Карпиным в этом году меня вот, что интересовало.
В начале сезона, когда Карпин списывал отсутствие результата на факторы отсутствия в составе ключевых игроков по разным причинам, на тот факт, что центр обороны всегда играет в разных сочетаниях, многие упорно твердили, что:
1. это не оправдание.
2. это результат плохой работы физиотерапевта.
3. Карпина на мыло
Теперь посмотрим на ЦСКА. Результаты команды во втором круге, мягко говоря, не впечатляют. Эти самые результаты списывают на лазарет полный основных игроков. Но мало кто говорит, что это результат плохой работы физиотерапевта и большинство, в общем-то, относится с пониманием и сочувствует (если так можно выразится) Слуцкому. Мол, пичалька. Однако, отношение к Слуцкому не поменялось. Нет оголтелых криков, что Слуцкий не тренер, и даешь нового топ-тренера!
Понятно, что цыплят по осени весне будем считать, но расстраивать такое отношение не может.
К тому же хочется добавить, что Карпин, в отличие от всех команд первой восьмерки не боится на ответственные матчи ставить молодежь. И только за это ему уже стоит поставить жирный плюс в работе.
религия — есть способ управления массами. Потому что бесконтрольная масса людей быстро превращается в стадо животных, которыми движут только инстинкты.
Чем менее силён индивидуально игрок, тем выше, что всё это случайность, а хотел он сделать иначе
Чем менее силен индивидуально игрок, тем меньше шансов, что у него получится эффектная задумка. Если человек бьет по воротам и забивает то это значит только то, что он правильно исполнил. В чем тут случайность?
Не надо путать теплое с мягким.
Чем индивидуально сильнее игрок, тем проще ему исполнить эффектный гол и наоборот. А таких голов, какое забил Руни, забиваются каждую неделю. И потом, гол Дердийока сложенее по исполнению, нежели удар Руни. Точно так же, как и Де Селлера. Поэтому я считаю это тупым идолопоклонничеством.
А вопрос на тему «если бы на месте Руни был бы Эменике или Бурмистров» это уже просто холивар, т.к. тупой протекционизм своих я не поддерживаю.
Ну и отвечая на вопрос, я бы выше поставил гол Де Селлера (за который и голосовал) и Станковича.
Во-вторых, аргументация «хотя обыгран только Локо два раза» — это вообще курам на смех.
А Федун вообще не тратит больших денег на трансфер, т.к. у него еще есть цель сделать клуб прибыльным. И тот факт, что он готов потратить много денег на трансферы не означает, что он их потратит — надо еще согласовать переход с клубом и игроком. Может игрок и не захочет в итоге переходить, или клуб заломит большую цену, или условный Анжи просто насыпет столько денег, сколько Федун не сможет и все. Нет трансфера.
Ну и конечно же веселят теперь такие штампы вроде этого:
И непонятно, почему зимой особых трансферов от Спартака ждать не приходится, если Попов открыто говорит о том, что ищется человек в полузащиту.
Гораздо интереснее посмотреть, что из себя будет представлять Динамо.
Ну и потом не надо забывать, что Зениту, ЦСКА, Локо и Рубину придется играть в жесточайшем графике и справятся ли они с этим графиком — вот вопрос хороший. И не надо забывать, что в этих клубах играют многие сборники, которые хотят на евро.
но первое место еще надо заполучить
а во-вторых, первое место не гарантирует 4 матча весной.
такие прогнозы можно было бы делать после летней паузы. А сейчас у нас впереди 3 месяца каникул, трансферное окно и хз кто что будет из себя представлять весной.
Так что знать как оно будет, а уж тем более аргументировать вообще не понятно как можно.
а потом перевод стрелок на первый круг. Речь идет о том, что Карпин растет по сравнению с тем же первым кругом. Так что не будем троллить
Но, конечно же, все это не считается.
не пойми откуда возникшее заблуждение, которое никак не доказуемо.
В начале сезона, когда Карпин списывал отсутствие результата на факторы отсутствия в составе ключевых игроков по разным причинам, на тот факт, что центр обороны всегда играет в разных сочетаниях, многие упорно твердили, что:
1. это не оправдание.
2. это результат плохой работы физиотерапевта.
3. Карпина на мыло
Теперь посмотрим на ЦСКА. Результаты команды во втором круге, мягко говоря, не впечатляют. Эти самые результаты списывают на лазарет полный основных игроков. Но мало кто говорит, что это результат плохой работы физиотерапевта и большинство, в общем-то, относится с пониманием и сочувствует (если так можно выразится) Слуцкому. Мол, пичалька. Однако, отношение к Слуцкому не поменялось. Нет оголтелых криков, что Слуцкий не тренер, и даешь нового топ-тренера!
Понятно, что цыплят по
осенивесне будем считать, но расстраивать такое отношение не может.К тому же хочется добавить, что Карпин, в отличие от всех команд первой восьмерки не боится на ответственные матчи ставить молодежь. И только за это ему уже стоит поставить жирный плюс в работе.
Вообще, видно сразу, что никакого проявления расизма в ролике нет — есть простое хулиганство болельщиков.
По мне, так просто скучно вам :)
страшно представить, что будет зимой :)
Чем индивидуально сильнее игрок, тем проще ему исполнить эффектный гол и наоборот. А таких голов, какое забил Руни, забиваются каждую неделю. И потом, гол Дердийока сложенее по исполнению, нежели удар Руни. Точно так же, как и Де Селлера. Поэтому я считаю это тупым идолопоклонничеством.
А вопрос на тему «если бы на месте Руни был бы Эменике или Бурмистров» это уже просто холивар, т.к. тупой протекционизм своих я не поддерживаю.
Ну и отвечая на вопрос, я бы выше поставил гол Де Селлера (за который и голосовал) и Станковича.
как можно тогда вообще о какой-то хоть малой части объективности говорить?