↑ Наверх
+1
это все багаж Карреры! Все претензии Кононову и футболистам предъявляйте весной
0
С капитаном Глушаковым команда играет хорошо. Да.
0
Он поступает как мужчина
это когда говорит, что подключит Лаврова, Аркашу и чехов?
0
просто люди очень быстро реагируют на изменившуюся конъюнктуру рынка, не то, что некоторые староверы
0
я-то не про Васю. Вася-то понятно уже давно смеется над всем происходящим в Спартаке. А вот одухотворенные нынче рассказывают, как все круто: вот и три победы, вот и разница мячей, вот и вообще тренер только пришел, а уже игра-то какая!
Но вот матчи с Уралом и Рапидом все время обходят стороной
0
заметь, как все тонко опускают матчи кубка России и ЛЕ
0
Полоз и Цаллагов не могли появиться на поле из-за условий арендного соглашения, поскольку одолжены у «Зенита»
да ну как так-то? А, это ж Зенит… тут все нормально
0
ладно, побережем твою психику :)
0
самое интересное тут — это ответ на вопрос, как можно сливать тренера
+1
Из книги Эмери:

У нас с ним случались конфликтные ситуации. Он также был игроком сборной и оказывал большое влияние на журналистов, с которыми много общался. Так же делали и некоторые другие футболисты «Спартака». Я начал чувствовать себя в полном одиночестве. Карпин не оказывал мне даже малейшей помощи. Однажды он устроил собрание и начал атаковать мой штаб. Я вступился за помощников и спросил его, зачем он это делает. С тех пор между нами возникло недопонимание.

С одной стороны был Карпин, который делал всё, чтобы сделать мою жизнь невыносимой. С другой — Дзюба, настраивавший против меня журналистов и других футболистов, как только начинал получать меньше игрового времени. Я оказался один и не имел возможности что-либо предпринять

Ой, вэй, да не может быть такого. Не может быть, чтобы генеральный директор Спартака не поддерживал тренера, а игрок настраивал против тренера журналистов и игроков. Это же невозможно!
Вот и дурналисты так считают:

0
0
0
0
интересно читать нынче, что плохие игры Спартака — это следствие плохой подготовки в исполнении прежнего ТШ. Но ведь тогда получается, что победы над Локо и КС также заслуга прежнего ТШ. Или я что-то путаю?
0
тут интересная история в том, что непонятно с какой целью их держат: вроде все обстоятельства известны, так выносите приговор и все. А нет, надо еще у Пескова спросить, что он думает по этому поводу, а то не совсем понятно можно выпускать или нет. цЫрк
0
— Первый тайм отыграли плохо, — подчеркнул Кононов. — Это даже мягко сказано. Пытались играть низом, в позиционную атаку, но допускали слишком много потерь. И совсем не было обострения. Хотя у нас работал определённый контрпессинг, но не открывались и не обостряли. Играли очень вяло.

Во втором тайме оживились, стали двигаться и действовать быстрее, возникали моменты, заставляли соперника ошибаться, могли забить больше одного гола. Но тут уже как раз перестали успевать в контрпрессинге, поэтому «Урал» тоже стал проводить опасные выпады. Скорость в атаке у нас появилась, а скорость отбора — пропала. Хотя этот отрезок в плане интенсивности вышел хорошим, нужно брать его за образец и стараться играть так в будущем все 90 минут.

Теперь внимание вопрос. Означает ли сказанное, что команда не выполнила установку тренера на первый тайм, либо тренер не смог объяснить план на игру, внеся коррективы в перерыве? Если первый тайм играли очень вяло — значит дело не в физике, несмотря на то, что некоторые пытаются нам доказать, что команда просто физически готова плохо [Каррера].
0
«Спартак» в первом домашнем матче 1/4 финала Кубка России с «Уралом» установил антирекорд посещаемости домашних официальных игр на стадионе «Открытие Арена». На встрече с командой из Екатеринбурга присутствовали 9 333 человека.
Чуть больше, чем у Локо (8 290). Дожили
0
Семак с начала сезона говорит о том, что усиление необходимо в каждую линию. Ну, кроме вратаря, наверное.
0
там разгребают конюшни после Манчини, Семак пытается наладить игру, плюс требуется усиление в каждый линию. Да и вообще команда выиграла групповой этап ЛЕ, что вам еще надо?
0
Да ладно. Назаров поет, а еДимка отчитывается: