↑ Наверх
0
Голкипер ЦСКА и сборной России Игорь Акинфеев, который вышел в стартовом составе сборной на товарищеский матч с Катаром, получил повреждение и был заменён.
Для полноты картины ЦСКА нужно еще и Акинфеева потерять.

Хотя я вот совсем не понимаю, на кой черт в сборной, даже в товарищеских матчах, ставят Акинфеева в ворота? Это же Катар (да, знаю, что проиграли)! Раньше решение поставить Гарика в ворота могло быть оправдано наигранными связками с защитниками, но в этот раз Акинфеев единственный из ЦСКА и его все равно ставят в ворота. Вопрос: на... зачем?
0
Не понимаю, что значит «ставку на контроль, в том числе и перепасовку между защитниками»
я так полагаю, что речь именно о контроле ради контроля, в который пытался играть Аленичев, в то время как для Карреры контроль мяча без продвижения вперед является по сути бредом, не несущим никакого конструктива для игры
0
их привозят с лучших хозяйств Германии!
+1
Дмитрий Анатальевич делал ставку на контроль в том числе и сзади, включая перепасовку между защитниками, а вот Массимо придерживается курса быстрого, вертикального футбола. И если у Аленичева футбол именно от себя, то у Карреры он меняется и в зависимости от анализа игры соперника.

Я так понимаю, что Аленичев даже не разбирал игру соперника, а просто говорил — играйте, как умеете, вдохновенно! Как Бесков с Романцевым учили!
0
во многих клубах есть хорошие игроки, которые по тем или иным причинам не проходят в состав: не подходят под схему игры, не отвечают высоким требованиям тренера. И зимой такого игрока могут спокойно продать или отдать в аренду с правом выкупа.
+1
Т.е. Гордеев прав и игры у Спартака нет.

А вообще, какую только херню не придумают люди. и ведь тратят на это много времени. Ну вот что это за статистика — вероятные голы? Любой удар в сторону ворот — вероятный гол: а вдруг рикошет, а вдруг Гарик ошибется?
0
да репортер, задавший вопрос, имеет IQ на уровне растения помидор. 90% команд в ситуации преимущества в один мяч в конце тянут время. А репортер решил повыпендриваться, мол, смотрите — Краснодару играть не давали и время тянули.
0
Боярский на линии:
И на старуху бывает проруха, не стоит посыпать голову пеплом, – начал Боярский. – Но, судя по вчерашнему матчу, оборона питерцев никуда не годится. Тем более «Терек» – команда ершистая. Неизвестно еще, как «Спартак» с ними сыграет. Если красно-белые получат по заслугам, то это будет говорить только об упорстве подопечных Рахимова.

По каким таким заслугам?
+1
Динамо как самый веселый клуб нашей современности
0
Гордеев уже сказал, что цифры Зенита и Спартака — это парадокс. Ведь Ростов, Амкар и Уфа — самые организованные команды, в которых видна тренерская мысль, а футболисты знают, что им делать. А вот в Зените и Спартаке нет такого. Ни тренерских умений, да и футболисты выходят, не понимая, что же им делать.
0
по итогам тура в графе пропущенные у Спартака — 8. Столько же только у Амкара. Меньше нет ни у кого.
Парадокс!
0
1 год и 6 дней, если быть точным
0
Кришито вообще просто ахтунг ходячий. Сколько игр Зенита не смотрел — вечно он на желтую играет.
0
зато он признается, что лидерство двух команд без игры и не очень лидерство хорошо организованных команд — парадокс.
Ну и ЦСКА… Конечно, сейчас Траоре прорвет и все будут страдать… Потому что не страдать от игры Траоре нельзя
+1
у нас, что ни бывший тренер — то авторитетный эксперт
0
-12 на улице, +3 в копилке, 31 в итоге. Идем дальше
+1
ну а Моуриньо продолжает поднимать МЮ к былым вершинам
+1
Видимо, это не мешает выигрывать у «искреннего» футбола
0
посмотрел вчера ЦСКА. Весь матч не посмотрел — уснул. Но смотреть было грустно
0
ну упорство, по крайней мере, очень даже завидное