В „Спартаке“ обученные футболисты, другое дело, почему они принимают неправильные решения. Тот же Озбилиз — почему он на трёх игроков идёт, теряя мяч… Мы на тактических занятиях разбираем такие моменты, но в матче не получается воплотить то, о чём говорим.
Валеры давно в команде нет, а дело его живет.
Когда играет Зе Луиш, мы стараемся подавать на него, когда действует Давыдов — низом разыгрывать, тем более в Краснодаре у них неплохое взаимодействие с Поповым было. Выделить сегодня некого, команда сыграла плохо, и Широков не исключение. Отдохнуть мы ему дали не только в Краснодаре, но и в прошлой стадии Кубка, в Нижнем Новгороде
Ээээ… Т.е. при Зе Луише спартаковский стиль в мелкий пас, стеночки и забегания сразу отменяется? Вот те на…
самое главное — Широкова выпустить надо. Это ж лучший креативный футболист России! Типа не знаешь, что сделать с мячом — отдай его Широкову. Только Широков в котором уже матче подряд, такое ощущение, что делает большое одолжение своим выходом на поле.
икона в Спартаке была только одна — Карпин. И то — икона стиля.
На самом деле по сравнению с нынешним ахтунгом, даже Карпин кажется хорошей кандидатурой.
вот смотрел я на игру Спартака… Вижу игру в одно касание… на уровне дворового футбола, т.е. желание есть, а умения отдать этот самый пас нет. Но больше всего непонятно две вещи:
1. Как команда планирует забить гол. Помимо попыток занести мяч в ворота яйцами, я толком идей не увидел. Но умение обращаться с мячом не настолько развито, чтобы в куче защитников суметь отдать пас человеку, который сможет ударить
2. В команде вообще обсуждают тактику нападения или хрен с ней, с обороной, главное забить на гол больше?
достаточно просто играть более-менее регулярно и понимать, как говорил хороший человек, физику процесса. Если человек не понимает возможно ли исполнить в данных условиях то, что он себе надумал, то его экспертное мнение можно засунуть в шредер. Точно так же и тут: человек реально считает, что можно было бы отдать пас Глушакову с тем же успехом, что и на Промеса. Это характеризует человека, показывая, что он совершенно не понимает предмета разговора.
У нас, например, тоже есть такие люди, как «технические эксперты». Только в какой части «техничности» они эксперты не может никто сказать. Потому они все время по всем вопросам бегают к профильным спецам. Либо проваливают проекты.
думаю, Давыдов не смог бы из этой позиции отдать пас правой шведой в правую от себя сторону. К тому же в двух метрах (если не меньше) от Давыдова на пути мяча к Широкову игрок соперника, т.е. мяч пришлось бы поднимать по очень крутой траектории вверх, что привело бы к очень низкой скорости мяча и соперники бы подстроились под него. Как итог получили бы обыкновенное бодание головами.
Победный гол в ворота «Динамо» (3:2) «Спартак» забил, сосредоточив основную ударную силу на линии штрафной, прямо напротив ворот Владимира Габулова. Чуть дальше от них отскочил Денис Давыдов, нашедший передачей Куинси Промеса. А еще он мог отыскать Дениса Глушакова и Романа Широкова, которые, как и голландец, находились в штрафной. Начал атаку со смещения с фланга Дмитрий Комбаров. Удар по центру в конце матча — спонтанная вещь?
И картинка:
Хочется спросить автора, что может сделать с передачей Глушаков, который идет пешком навстречу Давыдову, и как из этой позиции дать пас Широкову, чтобы мяч не перехватили.
Ну и как обычно: Аленичеву надо дать время и прочие бла-бла-бла
Осмысленные взаимодействия обычно приводят к результату, а не наоборот. И попытки увидеть стройность в игре «Спартака» вовсе не дань временам дремучих кружев и забеганий. Зрителю просто хочется знать, за счет чего все работает. Или, по крайней мере, должно работать.
А на деле получается, что узнает он это из объяснений тренера на пресс-конференциях, не раньше. «Этого мы поставили туда-то в надежде на то-то». Без толкования с ходу и не поймешь. А игра на это часто не намекает.
Валеры давно в команде нет, а дело его живет.
Ээээ… Т.е. при Зе Луише спартаковский стиль в мелкий пас, стеночки и забегания сразу отменяется? Вот те на…
Тренер не хочет ли рассказать
На самом деле по сравнению с нынешним ахтунгом, даже Карпин кажется хорошей кандидатурой.
1. Как команда планирует забить гол. Помимо попыток занести мяч в ворота яйцами, я толком идей не увидел. Но умение обращаться с мячом не настолько развито, чтобы в куче защитников суметь отдать пас человеку, который сможет ударить
2. В команде вообще обсуждают тактику нападения или хрен с ней, с обороной, главное забить на гол больше?
У нас, например, тоже есть такие люди, как «технические эксперты». Только в какой части «техничности» они эксперты не может никто сказать. Потому они все время по всем вопросам бегают к профильным спецам. Либо проваливают проекты.
Интересный автор:
И картинка:
Хочется спросить автора, что может сделать с передачей Глушаков, который идет пешком навстречу Давыдову, и как из этой позиции дать пас Широкову, чтобы мяч не перехватили.
Ну и как обычно: Аленичеву надо дать время и прочие бла-бла-бла