Это самый крутой игрок, после Гиггза, который играл в МЮ на моём веку. Второй лишь потому, что Райан- особый случай.
Да какой Кавани, акстись, Кагаву бы подписать. Я-то думал, ты про Бейла шутил, вот и я решил продолжить утопию. )
Позиция Эвра — не столь критична, как позиция опорного полузащитника
Если Эвра в кадре не видно, когда его игрок с его фланга делает навес, то, конечно, можно всё валить на защей и вратаря: чё не подстраховали и не отработали, мы ж команда! Титул просрал именно этот мудак, когда три свободных навеса с его фланга в матче с ирисками на ОТ закончились голами.
А то, что его один в один и на скорости обыгрывают все, кому не лень- это уже по умолчанию.
Если в атаке Эвра ещё на что-то способен, то в защите, на протяжении последних двух сезонов он- полный ноль. Ты не понимаешь восторгов по Кэррику, я же не понимаю, как худший полевой игрок может быть капитаном.
Это было ясно и в прошлом году, когда я каждый день искал новости о свершившемся переходе Снейдера.
Согласен, после того, как ушёл Харгривз, у нас освободилась позиция «хрусталя за стопицот денег». )
Джонс действительно лучше всего смотрится в центральной зоне,
По-моему, там он играл очень слабо. Вообще, после старта сезона он играл совсем слабо, думаю, надо пробовать его в опорной зоне.
Не разделяю оптимизм по поводу Эванса,
Провёл лучший для себя сезон, после 2008/2009.
Кэррик — ужас. Я не понимаю восторженный откликов. Неумный для созидания, медленный для разрушения. Пас — плохой. Удар — редко.
Извини, тут вообще логики не вижу. Считаю Михаила единственным качественным опорником, который у нас есть и, который в силу возраста ещё может сыграть пару сезонов на высоком уровне. С пасом у него всегда был порядок. Просто каждый должен заниматься своим делом, с разрушением он вполне себе справляется, но ему нужен толковый атакующий партнёр. Один из немногих, к которому нет претензий по игре за этот сезон.
Эвра еще пару сезонов может на уровне поиграть слева
На уровне КПР вполне может ещё поиграть, да.
Какие-то странные у тебя мысли: главный бокопор (который носит этот почётный титул уже два года), с фланга которого нас поятоянно имеют- оказывается, вполне может играть на уровне, игрок, который с ноября уверенно играл практически все матчи (и у которого, в отличии от Эвра, была конкуренция)- ужас. Не понимаю.
Вот Нойер как раз таки облажался в единственный момент за 120 минут, когда от него требовалось показать свою крутизну. По-моему, от Дрогба он пропустил «свой» мяч.
Хорошим комментаторам, как и хорошим тренерам, необязательно быть бывшими футболистами. Просто было бы достаточно не отращивать такую пузень, из-за которой свой член только в зеркале видишь, работать над дикцией (Уткин любитель «проглатывать» слова). Когда футбол на крупных каналах обсуждают, например, надменный биг мак (Уткин) и гнусавый ботан (Дементьев)- это странно.
Моё личное мнение, прошу никого не обижаться.
Match of the Day- это обзор. Навскидку скажу, что матчи на скае также комментируют Гари Нэвилл и Мэтт ле Тиссье (в прошлом забивной нап, не знаю, правильно ли написал фамилию).
Семака до Евро-2008 тоже в сборную давно не вызывали, так что это не аргумент.
В сборной должны играть те, кто находится в хорошей форме сейчас и никого не должно парить, сколько матчей у него за сборную и когда он в последний раз туда вызывался.
Почему на плюсе люди, комментирующие и обсуждающие спорт не имеют со спортом ничего общего (речь о внешнем виде)?! Меня забавляет, когда такая пышечка как Уткин публично оскорбляет игроков и тренеров направо и налево и даёт категоричные оценки. Это что, мода такая, типа, у кого больше подбородков тот и главный теоретик?
Я не говорю о том, что для того, чтобы быть спортивным журналистом, надо нормативы сдавать, но бля, мужик же должен за своим внешним видом следить, особенно, если его по зомбоящику показывают.
В спортивных магазинах ведь не работают мешки и задроты, правильно?
А по теме: ну не нравится Измайлову давать интервью, характер такой, не хочет, чтобы журналисты у него по дому шлялись, как у Павлюченко. Из-за этого он сразу ёбнутый, ну круто. То, что с бандюганами связался- это, видимо, инсайдерское агенство «Одна бабка сказала». Думаю, если бы он бандюганам сильно был бы нужен, нашли бы его хоть в Португалии, хоть на острове возле Австралии в компании папуасов. )
Вот такие вот мысли. )
По-моему, была острая игра (для финала), были классные моменты, сэйвы Чеха, драма, удаление, вообщем, всё, что должно быть в решающем матче. Если, по-твоему, кроме пенальти Терри там не было ничего зрелищного, ну тогда не знаю, что тебе предложить. Думаю, финала в стиле 2005-го года на нашем веку больше не будет.
Я, конечно, как болельщик МЮ субъективен, но из всех финалов, что видел в прямом эфире (видел все финалы ЛЧ с 2000-го года) именно финал Челси: МЮ считаю самым зрелищным. Милан: Ливерпуль 2005-го вне конкуренции- то была фантастика за пределами реальности
Причём тут фактор Англии, если эти финалы были самыми зрелищными (уж в 21-м веке так точно)?! Можно ещё сюда Реал: Байер отнести, но только из-за гола Зидана.
Извини, я по поводу этого ЧМ сказать ничего не могу: не смотрел.
Если же в общем, то я не говорил ничего плохого об игроках из европейских лиг, просто в НХЛ играют самые крутые хоккеисты, вот и хочется посмотреть именно на их зарубы друг против друга- такая теория. В Солт Лейке и Ванкувере золото разыгрывали североамериканцы, составленные из игроков НХЛ. Шведы и финны, преимщуственно были составлены из игроков НХЛ (ростеры: www.iihf.com/Hydra/OG06/IIHF_Core/jsp/content/web_output/index.jsp@compId=11). По Нагано статы не нашёл, но, думаю, там и у России и у Чехии тоже были НХЛовские составы.
Ну вот, а в Солт Лейке, по-моему, в матче с чехами россияне как раз были совсем плохи (вроде, только и делали, что в меньшинстве играли), не считая шальной гол Афиногенова и Стенубуллина. )
Да какой Кавани, акстись, Кагаву бы подписать. Я-то думал, ты про Бейла шутил, вот и я решил продолжить утопию. )
А то, что его один в один и на скорости обыгрывают все, кому не лень- это уже по умолчанию.
Если в атаке Эвра ещё на что-то способен, то в защите, на протяжении последних двух сезонов он- полный ноль. Ты не понимаешь восторгов по Кэррику, я же не понимаю, как худший полевой игрок может быть капитаном.
По-моему, там он играл очень слабо. Вообще, после старта сезона он играл совсем слабо, думаю, надо пробовать его в опорной зоне.
Провёл лучший для себя сезон, после 2008/2009.
Извини, тут вообще логики не вижу. Считаю Михаила единственным качественным опорником, который у нас есть и, который в силу возраста ещё может сыграть пару сезонов на высоком уровне. С пасом у него всегда был порядок. Просто каждый должен заниматься своим делом, с разрушением он вполне себе справляется, но ему нужен толковый атакующий партнёр. Один из немногих, к которому нет претензий по игре за этот сезон.
На уровне КПР вполне может ещё поиграть, да.
Какие-то странные у тебя мысли: главный бокопор (который носит этот почётный титул уже два года), с фланга которого нас поятоянно имеют- оказывается, вполне может играть на уровне, игрок, который с ноября уверенно играл практически все матчи (и у которого, в отличии от Эвра, была конкуренция)- ужас. Не понимаю.
Моё личное мнение, прошу никого не обижаться.
В сборной должны играть те, кто находится в хорошей форме сейчас и никого не должно парить, сколько матчей у него за сборную и когда он в последний раз туда вызывался.
www.youtube.com/watch?v=o648rRulPuY
-Я пишу не для такого быдла как ты, ёпта!
Я не говорю о том, что для того, чтобы быть спортивным журналистом, надо нормативы сдавать, но бля, мужик же должен за своим внешним видом следить, особенно, если его по зомбоящику показывают.
В спортивных магазинах ведь не работают мешки и задроты, правильно?
А по теме: ну не нравится Измайлову давать интервью, характер такой, не хочет, чтобы журналисты у него по дому шлялись, как у Павлюченко. Из-за этого он сразу ёбнутый, ну круто. То, что с бандюганами связался- это, видимо, инсайдерское агенство «Одна бабка сказала». Думаю, если бы он бандюганам сильно был бы нужен, нашли бы его хоть в Португалии, хоть на острове возле Австралии в компании папуасов. )
Вот такие вот мысли. )
Я, конечно, как болельщик МЮ субъективен, но из всех финалов, что видел в прямом эфире (видел все финалы ЛЧ с 2000-го года) именно финал Челси: МЮ считаю самым зрелищным. Милан: Ливерпуль 2005-го вне конкуренции- то была фантастика за пределами реальности
Если же в общем, то я не говорил ничего плохого об игроках из европейских лиг, просто в НХЛ играют самые крутые хоккеисты, вот и хочется посмотреть именно на их зарубы друг против друга- такая теория. В Солт Лейке и Ванкувере золото разыгрывали североамериканцы, составленные из игроков НХЛ. Шведы и финны, преимщуственно были составлены из игроков НХЛ (ростеры: www.iihf.com/Hydra/OG06/IIHF_Core/jsp/content/web_output/index.jsp@compId=11). По Нагано статы не нашёл, но, думаю, там и у России и у Чехии тоже были НХЛовские составы.