Это был его первый сезон 2004/2005.

Зачем тогда называть команду махачкалинской?

Поправь меня, но, насколько я понимаю, главными критериями в выборе места жительства теннисистами являются тёплый климат круглый год и наличие в стране тренеров высокого уровня, поэтому и уезжают жить за границу лет в 12-14.

Я считаю, что прошлогодний финал ЛЧ и «1:6» — это начало конца эпохи САФа в МЮ. Или он меняет стратегии, или такие как Сити его задавят деньгами, а такие как Барса — игрой

Та ладно, Ливерпуль в воскресенье хоть и забил какую-то дуру, но не дал себя задавить в центре, выставив большое кол-во полузащей (кстати, в плане мастерства не гениев, но добротных таких бритишей). Про начало конца я слышал в конце 2005-го, после последнего места в группе ЛЧ. САФ себя ни разу не исчерпал, вот только мне непонятна ег пассивность на трансферах- нам срочно нужны классные атакующие центральные полузащи, а он ставит Руни в центр поля и заявляет, что всё у нас круто.

Почему все от Сити ждут успеа сразу? САФ с первой попытки ЛЧ взял?

Но ведь у Челси-то результат появился сразу, несмотря на то, что до эры Абрамовича Челси была вполне себе заурядной командой с неплохими исполнителями, дрейфующей где-то на подступах к биг 4. И, относительно МС денег в Челси влили гораздо меньше.

Пример тенниса тут, по-моему, некорректен: это индивидуальный вид спорта и круглый год проходят международные соревнования в разных странах. В футбике в рамках внутреннего чемпа переездов в разы меньше. Ты не договорил: «так удобнее потому, что в Махачкале нормальные футболисты не захотят жить.»

Конечно, ненормально, но я их просто ненавижу и желаю им всяческих неудач. Так что извини. )

У автора топика. *

Ой, извини, я у автора уточнить хотел, не на ту кнопку нажал. )

А никто не спрашивает, почему Анжи из Махачкалы живёт в Подмосковье? Интересный вопрос, по-моему.

Ну и 6-2 в личной встрече.

За лишний гол, конечно, спасибо, но было 1:6. Да, нас отымели, да так, что зад до сих пор болит, но посмотрим, кто на каком месте в мае будет, тогда и будем говорить.
Кстати, на какой год после фантастических финансовых вливаний у МС появился результат(первый трофей за 35 лет- это круто)?

На википедии написано, что повесился.

Не может быть, что в том эпизоде он хотел мяч выбить, но не успел?

По игрокам- сыграли хорошо все, кроме Эрнандеса (и Янг тоже). Хавьеру надо серьёзно поработать над пасами и техникой немедленно, 23 года- уже не мальчишка, регулярных проблем с выполнением точных передача возникать не должно.

Не припомню игры с участием МЮ, где нам бы так жестоко не пёрло и одновременно с этим судья (боковой) был пидарасом. Ньюкасл- абсолютно ничего особенного в атаке, за весь матч только удар Колочини, пенальти… Нужно быть полным дебилом, чтобы в такой ситуации ставить пендаль.
Игра команды мне понравилась, пожалуй, лучший матч после Болтона. Не залетало и всё…
Комментатор ну только что не онанировал на Ньюкасл- хуже только повизгивания Казакова…
Нужны видеоповторы. Хоть 20 судей за бровкой поставь, всё равно будут считать голы из метровых офсайдов и ставить левые пенали.

Если будет травмирован или дискву получит- надо его в паре с Орловым на матчи Зенита ставить.

Нормально сечёт в хоккее?

Я что-то упустил? Широков хоккей комментит?

Мне пока что гораздо чаще доводилось пересекаться с мужчинами (по учёбе, работе), которые спортом не интересуются и вообще в нём ничего не секут. Сам я, скажем, к машинам никакого интереса не испытываю.
Это по поводу стереотипа о мужчинах: «Пиво, футбол, обсуждения женщин и машин».

Не согласен насчёт «подпортил картину». Я, конечно, не аналитик, но за Кэрриком старался следить внимательно: отдавал острые передачи, мяч не терял, в отборе играл цепко, пас на Нани вообще шикарный отдал (с центра поля щекой на левый фланг метров на 40), жёлтую получил только потому что судья-оленевод (Кэррик в том эпизоде сыграл в мяч). Был только момент, где Гайтан из опорной зоны спокойно по воротам ударил, но это только раз.
Кстати, Кэррик- МОМ по результатам голосования на manutd.com.