А Капелло-то прав насчет нашего футбола, вдруг подумалось глядя на «Динамо», и выступили мы на ЧМ исключительно удачно

Подписываюсь двумя руками, кстати и с ЧМ тоже самое

Вратарь, говорят, половина команды

Как-то много лет назад, когда ярославский «Шинник» стал четвертым, по-моему, капитана команды спросили какие чувства он испытывал от игры вратарей команды, он ответил, что ему хотелось их всех вместе связать и кинуть в Волгу. Все эти ребята неплохие вратари, но в «Спартаке» в воротах должен стоять тот, кто может претендовать на золотой мяч. Просто «Спартак» именно такая команда. Была.

Где они, а где российские клубы?

Неудачное название — звучит как-то издевательски.

Речь-то, мне показалось, шла именно о Спартаке, но, вы правы, проблема носит системный характер. А если так: Анжи — Хиддинг, Зенит — Спалетти, Спартак — например, Анчелотти, Локомотив — Магат и т.д. Футбол — это не борьба кошельков, это борьба идей, концепций, если хотите. Вопрос — много ли надо мозгов, имея кучу бабла, распорядиться этой кучей подобным образом. Кстати такой чемпионат можно было бы и смотреть, да, кстати, о нем и разговаривать.

В принципе можно подписаться под каждым словом, но хочется добавить, что даже имеющиеся возможности не будут использованы в полной мере по причине отсутствия соответствующей расстановки акцентов именно на этих возможностях. Это не вечный поиск, это отсутствие понимания, что же именно надо делать. В принципе движение вперед есть и лет через двадцать КВГ станет тренером европейского уровня, а Спартак чемпионом.

Видимо было так — поляков вытащат хоть так хоть так, тогда зачем играть самим. Соответствующий настрой чувствовался даже в ударах по воротам. А в целом сыграли на уровне России и российского чемпионата.

Вот интересно — а есть ли хоть одна команда, болельщики которой не подписались бы под такими мыслями. Если исключить чемпиона — там до ЛЧ скорее всего будет эйфория, команды, которой болельщики должны гордиться я лично как-то не увидел. Но это все половина беды, а беда в том, что при таком несоответствии количества труда и зарплаты по другому просто не может быть.

Масштаб личности. Во многом случайное второе место смотрится совершенно естественно. Все, кто критиковал тренера «Спартака» — практически во всем правы, все, кто поддерживал — тоже. Кстати, невольно обратил внимание как он смотрелся на поле во время прощального матча Евсеева, он и там выпадал из общей картины. Отдадим должное: успех «Спартака» — это прежде всего масштаб личности одного человека.

Вот тут Вы абсолютно правы, в общем-то все это так, отголоски "… за державу обидно..." ну и спасибо за разговор.

До фига купили хлеба…

Со сборными все давно понятно, а что касается ЛЕ, то таблица коэффициентов УЕФА считается, как я понимаю, суммарно по всем клубам в еврокубках. Ну и конечно, все это может иметь какой-то смысл только после установления прозрачных клубных бюджетов, лимитов зарплат и т.д. Забыл, как там у Платини, чего-то честное… Вообще тема еврокубков для России, по моему, носит намного более широкий характер, чем тема внутреннего чемпионата, просто за последние годы она как-то замылилась. Девальвация, понимаешь…

Вопрос представления страны на международном уровне в точности такой же аспект развития футбола в стране, как развитие детского футбола, например. Государственная политика должна проявляться во всех аспектах развития футбола, похоже, правда, сегодня её и нет никакой…

Весь вопрос в статусе еврокубков — клуб в чемпионате просто клуб, клуб в еврокубках — Россия. Провалился клуб в еврокубках в этом году, в следующем будет играть та команда, которая в данном сезоне в еврокубках выступила более удачно, либо команда — новичок, а ты занимай (ну или покупай) какое угодно место в чемпионате, еврокубков тебе не видать, научись сначала играть в Европе. Кстати, может быть было бы неплохо за счет средств РФС, по-видимому, выплачивать за успешную игру в еврокубках дополнительно, например, удваивать заработанные в еврокубках деньги. Я понимаю, подобные предложения здесь смотрятся неожиданно, в основном тут одни и те же жуют одно и тоже мочало, здесь не место для дискуссий, но зачем же так нервничать. Мягше надо к людям, тоньше, деликатней…

Ну все, «Спартак» в следующем году чемпион, я рад — всем спасибо.

Перейти на личность — сильный, конечно, аргумент. Однако имя тренера — количество выигранных командой титулов и ничего другого. Этим же, кстати, определяется и уровень компетентности акционеров клуба. А лох не лох, это уже детали…

Так кто ему мешает громить всех в Европе, правда Тоттенхем накладывает только в одну штанину.

Имя тренера — победы, расскажите, я не в курсе, что именно в Европе он выиграл? А богатство — это свидетельство чего? Странно, почему-то не смешно.