Тренер «Ростова» Виталий Кафанов удивлен тем, какая истерика поднялась вокруг судейства матча со «Спартаком». По ходу встречи 22-го тура чемпионата России арбитр не поднял флажок в эпизодах, когда ростовчане забивали свои голы из положения «вне игры».
– Как воспринимаете разговоры о том, что судьи серьезно ошиблись в пользу «Ростова» в матче со «Спартаком»?
– Были в этом сезоне игры, когда судьи ошибались в пользу ЦСКА и «Зенита». Причем это были явные ошибки. Но тишина, никто не поднимал разговор о судействе. А в нашей встрече со «Спартаком» ситуации были спорные.
– Поясните, пожалуйста.
– Моменты на «тоненького». Во время второго гола Полоз стоял на одной линии с соперником.
хоть я и не оказывался в такой ситуации, но слышал, что самолёты часто отправляют в соседний аэропорт, если нельзя совершить посадку в нужном.
да и утром, когда они во второй раз пытались (почему-то неудачно) вылететь в Саранск, не исключаю, что можно было лететь в ту же Пензу.
там, как я понимаю, ещё и вопросы к тому, что формальная процедура была нарушена. Мордовия утверждает, что никаких документов о переносе матча не получала до запланированного времени матча.
они не могли вылететь в субботу, а в воскресенье, по утверждениям принимающей стороны, погода была хорошая, кстати, выехать на поезде или автобусе можно было и в субботу вечером.
сейчас Мордовия считает, что нужно засчитывать поражение Крыльям за неявку.
но каких-то официальных комментариев РФС, РФПЛ не найти толком.
Означает это одно из двух. Или Аленичев не объясняет игрокам каких-то элементарных вещей, что я отметаю. Или объясняет, но они его почему-то не слушают. Почему? Опять же одно из двух. Либо – не теми словами, которые доходят, либо – авторитета больше нет и не дойдут уже никакие слова. Впрочем, если до них не доходят слова никакого тренера (сколько уже примеров!) – может, не только Аленичеву, но и футболистам надо предъявлять?
Все-таки не вовремя для «Спартака» случился перерыв, связанный с матчами сборных. Только наша команда набрала ход, одержав две победы подряд, только после зимнего перерыва стала нащупывать свою игру, только вновь почувствовали голевой вкус Промес и Зе Луиш, как бац — и на красно-белой дороге возник шлагбаум. Впрочем, такова судьба всех больших клубов, которые почти всегда делегируют в различные национальные команды с десяток человек. И у «Ростова» количество сборников тоже было немалым, но примерно треть из них не являются твердыми игроками основы, а Канга, отлучавшийся в Африку, пропускал встречу из-за перебора желтых карточек. У нас же, к несчастью, с травмами вернулись из Голландии и Кабо-Верде Промес и Зе Луиш, забившие на пару больше половины голов нашей команды. Их участие в ростовском матче оставалось под вопросом.
В итоге Зе Луиш, как и затемпературивший Ананидзе, остался в Москве. Африканец, получивший в сборной повреждение мышц бедра, восстанавливался в Тарасовке по индивидуальному плану. А вот Промес на берега Дона прилетел и даже вышел на поле в стартовом составе.
но что ещё выяснилось — арбитры-то тоже не прилетели!
да и утром, когда они во второй раз пытались (почему-то неудачно) вылететь в Саранск, не исключаю, что можно было лететь в ту же Пензу.
в субботу в 19.40 они не смогли приземлиться в Саранске, и приехали сегодня среди ночи на поезде.
сейчас Мордовия считает, что нужно засчитывать поражение Крыльям за неявку.
но каких-то официальных комментариев РФС, РФПЛ не найти толком.
spb.sovsport.ru/gazeta/article-item/893965