↑ Наверх
  • avatar
  • shpasic,
  • 11 ноября 2014, 16:09
0
ну, я не о той проблеме, а об аргументе: «ну в отличие от вас, только я прав» =)
  • avatar
  • shpasic,
  • 11 ноября 2014, 12:53
0
а если бы не карманные судейки из голубого пула — ЦСКА был бы уже лидером!
  • avatar
  • shpasic,
  • 11 ноября 2014, 12:49
0
вспомнилось вдруг: sportalk.ru/blog/2253.html#comment84242
=)
  • avatar
  • shpasic,
  • 11 ноября 2014, 12:47
0
у Боаша, вроде, пять поражений в этом сезоне. так что в лучшем случа можно сказать, что он кричит после каждого второго, а то и третьего.
  • avatar
  • shpasic,
  • 11 ноября 2014, 12:34
0
что, неужели и после Арсенала и Терека кричал?
  • avatar
  • shpasic,
  • 11 ноября 2014, 12:27
0
а от Спартача разбора нет? или он теперь Мальорку только разбирает?
  • avatar
  • shpasic,
  • 11 ноября 2014, 01:13
0
посмотрим, вполне возможно. хотя, если Гинер сейчас вместо Толстых сядет (в смысле, в кресло президента РФС), то…
  • avatar
  • shpasic,
  • 11 ноября 2014, 00:17
0
удалил бы Вагнера — не было бы пенальти — так что ли получается?

и какая уж тут ничья, если Миллер купил три чемпионства, а Гинер — пять)
  • avatar
  • shpasic,
  • 11 ноября 2014, 00:01
0
результативных? он что гол ЦСКА отменил или выдуманный пенальти в пользу Зенита дал?
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 23:54
0
в пользу ЦСКА было три результативных ошибки
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 23:37
0
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 21:50
0
вот именно, что если бы удил судья по правилам, то обязан был бы дать вторую жёлтую Аршавину за удар после свистка (второго выдуманного офсайда), но он побоялся, что тем самым совершит ещё больше действий в пользу ЦСКА, и не удалил. ну, да ему-то теперь только Бог судья.

насчёт шума, можете припомнить что-нибудь насчёт удаления Веллитона и его дисквалификации, за то, что не долечивший травму Акифеев понёсся играть головой в поле?
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 18:44
0
при случае пересмотрите «офсайды» Зенита против ЦСКА при памятном судействе Петтая, чтобы без лупы увидеть в чью сторону была предвзятость.
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 18:41
0
Конечно все это видно с нескольких повторов.
… и под лупой.
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 17:29
0
ещё как!
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 17:26
0
позволю себе процитировать с другого сайта ретроспективу действий уважаемого Вали Иванова:

Иванов согласен с действиями судьи в матче «Уфа» — ЦСКА
Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) Валентин Иванов прокомментировал спорные эпизоды прошедшего матча 11-го тура чемпионата России между «Уфой» и ЦСКА.
— Это был пенальти, в обоих эпизодах, — сказал Иванов. — Что касается гола Березуцкого, то я тысячу раз посмотрел этот момент и не могу ничего сказать на этот счет. Если бы я
что-то на тысячный раз однозначное увидел, то еще можно было бы о чем-либо говорить, но нет.

Иванов не стал наказывать Лапочкина за пенальти в матче «Мордовия» — ЦСКА
Сегодня официальный сайт РФС опубликовал назначения арбитров, инспекторов и делегатов на матчи 3-го тура премьер-лиги.
Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов не стал наказывать арбитра матча «Мордовия» – ЦСКА Сергея Лапочкина за ошибочно назначенный 11-метровый удар в ворота хозяев. Видеоповтор единоборства Васина и Думбья позволяет разглядеть, что защитник никаких правил не нарушал. Но в динамике эпизод выглядит иначе. Скорее всего, поэтому Лапочкин-младший не лишился работы и вновь получил назначение.

В РФС признали назначение пенальти в матче ЦСКА и «Спартака» ошибочным
Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов назвал ошибочным пенальти, назначенный арбитром Владиславом Безбородовым в московском дерби между «Спартаком» и ЦСКА. Об этом сообщает «Спорт-Экспресс».
«Посмотрел этот эпизод после окончания матча еще раз. Поговорил с арбитром, судившим встречу, и с инспектором, работавшим на этой игре. У нас у всех мнение одинаковое. Это симуляция! Только потому высказываюсь публично. В противном случае так поступать не стал бы, а подождал бы решения экспертной комиссии», — заявил Иванов.
«Безбородов доверился дополнительному ассистенту (арбитру за воротами), который взял на себя принятие решения, к несчастью, ошибочного. Эта ситуация не ставит под сомнение квалификацию главного арбитра», — добавил Иванов.
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 17:06
+2
конечно, при чём тут картинка и линии, неужели собственного мнения нет))
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 16:39
0
не хотят, значит, чтоб их Аленичев тренировал.
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 16:38
0
ну, я хоть и не всматривался особо, но расслабленности со стороны спартаковцев не видел — сразу вступали в отбор, прессинговали, не выключались из эпизодов.
  • avatar
  • shpasic,
  • 10 ноября 2014, 16:34
0
Помнится на Халке было несколько «левых» пенальти.
напомните, пожалуйста, когда это было.