↑ Наверх
  • avatar
  • shpasic,
  • 22 октября 2013, 22:09
0
а, нет, изменение: с первых минут в основе сине-бело-голубых выйдут Лодыгин, Ансальди, Ломбертс, Нету, Смольников, Широков, Шатов, Файзулин, Аршавин, Данни, Халк. В запасе — Васютин, Кришито, Губочан, Зырянов, Быстров, Тимощук, Кержаков.
  • avatar
  • shpasic,
  • 22 октября 2013, 22:07
0
Состав на матч Порту — Зенит: Лодыгин — Ансальди, Ломбертс (к), Нету, Кришито — Широков, Зырянов, Файзулин, Данни — Халк, Кержаков.

Запасные: Васютин, Губочан, Смольников, Быстров, Тимощук, Бухаров, Аршавин.
  • avatar
  • shpasic,
  • 22 октября 2013, 18:58
0
Милан — Барселона 0:1
Аустрия — Атлетико 0:1
Шальке-04 — Челси 0:1
Порту — Зенит 0:0
Селтик — Аякс 1:1
Арсенал — Боруссия Д 1:0
Марсель — Наполи 1:1
Стяуа — Базель 0:1
ЦСКА — Манчестер Сити 0:1
Бавария — Виктория Пльзень 1:0
Андерлехт — ПСЖ 0:1
Бенфика — Олимпиакос 1:0
Манчестер Юнайтед — Реал Сосьедад 1:1
Байер — Шахтер 1:1
Реал Мадрид — Ювентус 1:0
Галатасарай — Копенгаген 1:0
  • avatar
  • shpasic,
  • 22 октября 2013, 12:22
0
это всё, что я слышал) у кого больше сотни сухих матчей туда попадает.
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 18:06
+1
а они разве не в полуфинале по пенальти вылетели?
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 18:01
0
а как же Бруну Алвеш?
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:54
0
Зюба не форвард, а плей-мейкер же
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:51
0
на фоне остальных российских)
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:39
+1
или сравнить соперников по матчу — опять же, довольно-таки информативным был разбор ЦСКА — Спартак, по которому видно, что Спартак сыграл неважно для себя самого, но ЦСКА был совсем никакущим.
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:37
0
Хотя, скорее всего, он просто неуклюжий
неуклюжий, может быть, Погребняк или Денис Попов, но, вспомниая голы Кержакова в карьере, я бы не стал его называть неуклюжим.
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:36
+1
так и что истина-то в таком случае? может, нападающий открылся не в ту сторону, иначе бы защитницу пришлось бы сместится и открыть коридор для паса со стороны полузащитника?
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:35
0
Норма-то, конечно, необязательна, но и число ТТД тогда просто ни о чём.
можно сравнить двух игроков. например, я вот сравниваю Кержакова и Мовсисяна. можно и в одной команде выделить, кто чаще других в игре, например, для Зенита это обычно Данни, который сильно больше других совершает ТТД.
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:20
0
я же не про оценки, а про кол-во ТТД и процент брака.
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:20
+1
к примеру, форвард сделал рывок в свободную зону, а полузащитник, своевременно его передачей не снабдил
а как оценивают этот момент болельщики, например?

«молодец! так хорошо открылся» или «бездарь! только носится по полю без особого толка»?
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:18
0
нормативы не так важны — они влияют только на относительные показатели (оценки Бубнова).
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 17:07
0
количество действий и процент брака всё-таки могут быть показательными, особенно в предельных случаях.
т.е. если человек имеет >40% брака, то это уже говорит о многом, кто бы и как эти ТТД не считал (погрешность не так заметна). или челоек 20 раз за матч мяча коснётся/ в борьбу вступит.
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 16:59
0
ну и зря, они хорошо дополняют общую картину.
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 октября 2013, 16:52
0
по-моему, если верить ТТД Бубнова — у Мовсисяна показатели примерно на уровне Кержа (малое количество действий и большой процент брака). только Юра забивает в полтора раза чаще в этом году.
  • avatar
  • shpasic,
  • 20 октября 2013, 19:26
+1
показалось