↑ Наверх
0
извини, но по твоим комментам, ты больше на болелу ЗЕНИТа выглядишь… тогда тем более не понятно твое упрямство… ты считаешь, что то что вчера творил Карасев с ЛОКО, это случайность?
Спартач.
0
да-да
Зенит, сильнее в России команд нету и не предвидится
… читай мантры… по админке вы чемпионы… а так даже при бабле в плей оф ЛЧ выйти не можете пятый год… длинее бы еще сказал, чего стесняться-то?
Спартач.
0
про Чепчугова из интервью со Слуцким… что касается Думбии, то ЧЕЛСИ уже ждет!… а то как и Вагнер скончается, так и незаиграв в Европе… Лав полагаю ему все доходчиво объяснит на эту тему….
Спартач.
0
ЗЕНИТу это расскажи по матчу с РУБИНом… и ЛОКО расскажи о шансх в матче с ЗЕНИТом.
Спартач.
-2
Аристотель, можно мы сами будем выбирать что нам интересно обсуждать с Вами, болелами других команд… а внутреннюю нашу кухню, мы уж как-нибудь без Вас… тем более, что нам и обсуждать-то в общем нечего… у СПАРТАКа отличный состав, качественная селекция, длинная скамейка, молодой матереющий тренер и т.д.… у нас одна проблема: это ваши подковерные грязные игры руками судей и КДК… судите нормально, тогда и посмотрим кто чего стоит на самом деле… а то сначала лишаете очков, а потом еще и попрекаете что мол слабо набираем. Подло это!
Спартач.
-2
… и тем не менее у крутатешных ЗЕНИТа, РУБИНА, ЛОКО и ЦСКА и такого дастижения даже не было… или кто-то добился большего?
Как-то так!!! Спартач.
0
Значит желание было только по Кариоке… надо же какое совпадение… а вот теперь представь, удаление Кураньи и игра ДИНАМО в меньшинстве… есть сомнения кто был бы сейчас на 3 месте в 4 очках от ЦСКА и в 6 от ЗЕНИТа.
Да пофиг, все равно свое возмем!!!
Спартач.
0
Знаешь, какое решение будет по Кураньи? Никакого! и Формулировка: игровой эпизод и отсутствие писем от СПАРТАКа.
Спартач.
0
1 место ЦСКА без Вагнера, скорее всего без Думбии и с Чепчуговым?… ага, конечно!!!
Гениально! Спартач.
0
Зенит. остается Зенитом
и
Могут купить
… вот тут на 1000% согласен и скорее всего так и будет… один вопрос, не стыдно ЛОКО и ЦСКА становиться фармклубами ЗЕНИТа?
Спартач.
0
а СПАРТАК снова начал возить ЗЕНИТ и дело на 100% шло ко второму голу… что РУБИН не проигрывал во втором круге ведя по ходу матча 2:0?… Эминике в матче с ЛОКО всем наглядно показал на что способен.
Не так было?
Спартач.
0
это совсем не так… у нас во втором круге было 1 поражение (от РУБИНа) и 3 ничьи (ЗЕНИТ, ДИНАМО и ЦСКА)… все четыре матча ознаменовались весьма скандальными судейскими решениями и во всех трех случаях не в пользу СПАРТАКа… причем в случае с ЦСКА со скандальным решением КДК по липовому делу озабоченных писателей. ЭТО ВСЕ СОВПАДЕНИЕ ТАКОЕ, ЧТО НАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕГУЛЯРНО ЗАСУЖИВАЮТ С НАШИМИ ПРЯМЫМИ КОНКУРЕНТАМИ?
Мы хотим вернуть практику приглашения зарубежных, по настоящему независимых от РФС судей. Мы можем это сделать? Нам говорят, что НЕТ. Почему, кто нибудь может мне объяснить?
Вот это действительно «с непониманием!».
Спартач.
0
… пойду свечку поставлю, праздник-то какой!!! :)
Спартач.
0
Ага, а еще эпизод Паршивлюк/Кураньи назвали просто УБИЙСТВОМ! Чего же ты об этом не написал? В логику отстаивания судьи не укладывается?
Спартач.
0
… очень хотелось бы хоть раз увидеть такой варинт в играх ЗЕНИТа против ЗЕНИТа… но по странному стечению обстоятельств все какие-то адекватные судьи ЗЕНИТу попадаются… понимающие все… ну чего там матом Малафеев обложил того же Карасева… ему же больно было?… Кержаков за игру со СПАРТАКом больше 3 раз симулировавший падения в штрафной СПАРТАКа и активно выпрашивавший пенальти… это его работа, понимаю!… ну и далее по списку.
Собственно, это и есть наша главная проблема… все происходит по вариантам, а не по закону перед которым все равны и он закон равен для всех.
Спартач.
0
Более того, Карпин в послематчевом интервью так и сказал, мол, да виноваты, пропустили мяч со стандарта, но это футбол, так бывает, играйте дальше как играли и победим. Что собственно и произошло, быстро сравняли счет. Дальше, как с ЗЕНИТом и РУБИНом… судья понимает что задача на игру не будет выполнена и сразу же удаляет Кариоку… как с Парехой… как с Эминике.
Спартач.
0
там до первой желтой Кариоке было 4 абсолютно идентичных эпизода у штрафной ДИНАМО (опять же вчера в 90 минут+ это вчера обсуждали)… и ни разу судья не свистнул фол… здесь же с первого раза поставил штрафной, причем в моменте весьма спорном… да, Кариока был не прав… но это же беспредел ребята, разве нет?… я уверен на 1000%, был бы не этот так другой эпизод за что так или иначе Кариока получил бы желтую и первую и вторую.
Спартач.
0
… но и Боккети тогда, за 3,5 месячную травму МакГиди… чего уж там?… кстати мы спартачи про это ни-ни!!! потому что в целом судейство в том матче было таким в обе стороны… здесь же 1000% двойные стандарты.
Спартач.
0
… поясни, к чему этот вопрос.
Спартач.
0
… а в эпизоде Кариока/Семшов значит нормальный судья дает вторую желтую, при том что Семшов явно там подставлялся?… не мои слова про подставу… сам Черданцев вчера это признал в 90 минут+… а ну да, ошибься конечно… как и с Паршивлюком не удалив Кураньи за опасную игру, повлекшее рассечение до крови.
Как вы так можете? Просто не понимаю!
Спартач.