Знаете, я бы не стал с вами затевать эту дискуссию, НО:
Мой первый комментарий был хоть и жёсток, но касался исключительно вашего текста, а не личности.
Вы же сразу мне начали давать характеристики (интересно, по какому праву?) в саркастичной форме. Ну я и решил, разобрать ваше «творение», хотя особого удовольствия мне это не доставило.
Замечания по тексту от «ВЕЛИКОГО и НЕСРАВНЕННОГО гения провокативного стиля»:
написал в на своей страничке
Так В или НА? Надо определяться!
Его отстегнулив последний момент О самом Макееве не вспомнили даже когда сломался Шишкин и срочно потребовался второй правый защитник.
(Опустим тот факт, что предложение не содержит знаков препинания)
С каких пор у нас Макеев правый защитник?
Великовозрастность – одна из главных ошибок того, господина Фурсенко.
Зачем тут слово ТОГО?..
В целом же место в евро10 по объективным данным у России есть.
Что сие означает? Что такое евро10?..
Его образ вполне ведом – выбор игроков очень хорошего, отличного и превосходного класса.
Тот же вопрос? Что имеет в виду автор и на какой это мове?
Россия отдала своё, а Ирландия своим безальтернативным убожеством умудрилась превзойти Голландию.
…
Как Кержаков и Березуцкий будут смотреть в глаза не абстрактному болельщику, на которого, если честно, параллельно, а родным и друзьям – гораздо интереснее. Трое из ларца в любом сочетании – наивернейшая гарантия того, что как минимум, один мяч соперник уже забил.
Какие трое? В предыдущем предложении было про Кержакова и Березуцкого. 1+1=2
Он просто не успевал вдышаться.
Будем считать, что это авторский неологизм. Поставим автору за него плюс.
По информации компетентного – футбольный мир узок и простодушного – рано озвучил Дмитрия Булыкина, новым главным будет Гус Хиддинк.
16 раз прочитал это предложение. Не понял ничегошеньки.
Его приход в Анжи – просто вне сознания.
«Вне сознания» — блестящая характеристика тексту выше.
Представ человеком алчным, жадным, беспринципным, совсем не надёжным и – не совсем компетентным.
Беру только один пример, но в тексте тысячи их. Деепричастные и причастные обороты в русском языке не могут быть самостоятельными предложениями (за исключением отдельных случаев).
Пунктуацию разбирать не буду (ибо обеденный перерыв заканчивается). Она абсолютно хаотична и ещё больше затрудняет понимание текста.
Логическая связь между абзацами отсутствует начисто.
Вы хотели по пунктам, уважаемый enot8? Вот вам по пунктам.
И кстати, ничего личного. Я вам, как вы сказали, не нравлюсь. Вы же мне абсолютно безразличны.
Небезразлично мне то, что данный ресурс наполняется мусором, и вместо того, чтобы обсуждать футбол, мы изучаем литературные «способности» юзера enot8…
Я думаю, тут дело не в Испании. Просто команда 2010 года была абсолютно уникальна для немецкого футбола. Шутка ли, я даже начал за них реально притапливать (НИКОГДА В ЖИЗНИ я даже не симпатизировал немецкой сборной!)
А сейчас они возвращаются к своему наработанному десятилетиями стилю. Упрекнуть их в этом у меня не повернётся язык, но симпатия к Манншафт у меня исчезает на глазах.
P. S. Не отказываюсь ни от одного слова из этого топика.
После ЧЕ, когда страсти улягутся, напишу ещё один, где изложу моё видение причин провала команды Адвоката.
А сейчас всем спасибо) Комментарии закрыты!
Человек как будто в параллельной вселенной проживает. Где он хоть в одной команде Дика видел 4-4-2? Вообще текстик — что-то с чем-то. В кунсткамере можно выставлять.
Ну, формально претензий к ним нет) Действительно можно перейти и дочитать.
Но могли бы хоть многоточие поставить. А то ведь абсолютно законченным текстом смотрится с однозначным выводом в конце.
Ну да ладно)
Мой первый комментарий был хоть и жёсток, но касался исключительно вашего текста, а не личности.
Вы же сразу мне начали давать характеристики (интересно, по какому праву?) в саркастичной форме. Ну я и решил, разобрать ваше «творение», хотя особого удовольствия мне это не доставило.
Так В или НА? Надо определяться!
(Опустим тот факт, что предложение не содержит знаков препинания)
С каких пор у нас Макеев правый защитник?
Зачем тут слово ТОГО?..
Что сие означает? Что такое евро10?..
Тот же вопрос? Что имеет в виду автор и на какой это мове?
…
Какие трое? В предыдущем предложении было про Кержакова и Березуцкого. 1+1=2
Будем считать, что это авторский неологизм. Поставим автору за него плюс.
16 раз прочитал это предложение. Не понял ничегошеньки.
«Вне сознания» — блестящая характеристика тексту выше.
Беру только один пример, но в тексте тысячи их. Деепричастные и причастные обороты в русском языке не могут быть самостоятельными предложениями (за исключением отдельных случаев).
Пунктуацию разбирать не буду (ибо обеденный перерыв заканчивается). Она абсолютно хаотична и ещё больше затрудняет понимание текста.
Логическая связь между абзацами отсутствует начисто.
Вы хотели по пунктам, уважаемый enot8? Вот вам по пунктам.
И кстати, ничего личного. Я вам, как вы сказали, не нравлюсь. Вы же мне абсолютно безразличны.
Небезразлично мне то, что данный ресурс наполняется мусором, и вместо того, чтобы обсуждать футбол, мы изучаем литературные «способности» юзера enot8…
А сейчас они возвращаются к своему наработанному десятилетиями стилю. Упрекнуть их в этом у меня не повернётся язык, но симпатия к Манншафт у меня исчезает на глазах.
Молодости и задора 2010 года уже нет. Зато есть мощь.
Германия — безусловный фаворит Евро.
После ЧЕ, когда страсти улягутся, напишу ещё один, где изложу моё видение причин провала команды Адвоката.
А сейчас всем спасибо) Комментарии закрыты!
Но могли бы хоть многоточие поставить. А то ведь абсолютно законченным текстом смотрится с однозначным выводом в конце.
Ну да ладно)
Моё «НО!» они ессно опустили :)
а без него это обычный шапкозакидательский текст)
2.
Так чем пожертвовал в итоге, чипсами или футболом?
3. Текст стилистически ужасен, читать невозможно, мысль вычленить нереально.
Минус от меня.