ну так об этом Галицкий и говорит же. что ему важно дискутировать и что в итоге тренер должен делать как он считает нужным. но если в итоге — это не приводит к тому о чем они общались, логично, что с тренера спрашивают.
ну так он и говорит, о том, что ему важно, чтобы слушали Галицкого и общались с ним. Когда дома ремонт делаешь, ты тоже, говоришь строителям, что и как хочешь увидеть. и будешь злиться, когда заплатишь деньги, а тебе поставят унитаз в коридор, и скажут, что прораб именно так видит концепцию твоей квартиры
ну не вижу проблем в том, чтобы общаться с тренером. он же не навязывает своем мнение, и не диктует его тренеру, опять же из интервью, может он на самом деле самодур и требует, чтобы калешин отдавал исключительно передачи по диагонали
с селекцией не бред. а совершенно нормально и логично. Тренер на переговорах точно знает от владельца -1. стиль игры, который должен быть. 2. Игроки, которые есть. Если тренер согласен, то он предлагает ряд кандидатур на усиление, которые впишутся в этот стиль. а если они впишутся в этот стиль, то и останутся потом в команде. все логично
я сейчас полностью всерьез… сложив интервью Карпина, Дзюба, поскольку они оба балабола, то несколько раз они косвенно подтвердили неприятные слухи из команды.
а еще тактический рисунок Севильи во многом был похож на то, что пытался ваять Валерий летом. даже по фактуре игроков. ну как мне показалось, может притянуто, конечно.
ну и вынужден признаться, что во многом защищая Карпина, не веря нет:) был не прав, а null-and-void во многом прав оказался
базель симпатично играл то, ну те куски, которые я видел
Верните Карпина, уж тогда, хоть будет огненные интервью давать
а еще тактический рисунок Севильи во многом был похож на то, что пытался ваять Валерий летом. даже по фактуре игроков. ну как мне показалось, может притянуто, конечно.
ну и вынужден признаться, что во многом защищая Карпина, не веря нет:) был не прав, а null-and-void во многом прав оказался