сам говоришь, что разница между Спартаком и Порту не казалось такой большой. да и по игре то не особо мы слили. опять же не оправдываю, проиграли, провалились, но на мой взгляд позорно проиграть можно по игре, а не по счету.
вот Марселю и Рубину, а еще ЦСКА перед марселем, вот там да позорище.
з.ы. было бы интересно, если бы ты написал плюсы работы Карпина, а я минусы:)
а вот можете сколько угодно меня обзывать и говорить гадости, но мне 3-10, не кажется большим позором от того Порту. Спартак решил сыграть в атакующий футбол, не сложилось, и крупным счет становился только в конце матчей. это не оправдывает Карпина, он ошибся с планом на игру, но стоит ли говорить что это глобальный провал?
из твоего поста, я так и не понял, почему Карпин не должен возвращаться.
хотел более развернуто ответить, но ограничусь.
и назови еще тренеров в мире, которые умеют играть решающие матчи.
дзюба и ари вроде бы как центрофорварды, поэтому даже если красную оставят Эму, то ничего страшного.
вот уж в чем нельзя упрекать Карпина — это в качественной скамейке
толи дело за аланом братьями и серегой, и хромоножкой еще, стоит очередь из топ клубов. и только гинер отбивается от назойливых соискателей усиления в лице таких парней;)
вот Марселю и Рубину, а еще ЦСКА перед марселем, вот там да позорище.
з.ы. было бы интересно, если бы ты написал плюсы работы Карпина, а я минусы:)
хотел более развернуто ответить, но ограничусь.
и назови еще тренеров в мире, которые умеют играть решающие матчи.
вот уж в чем нельзя упрекать Карпина — это в качественной скамейке