Игра Песьякова в очередной раз доказала, что и второе его пришествие в Спартак успешным назвать нельзя. Не тянет, по-моему, товарищ. И это в уже по сути выигранной игре так паниковать, а что же будет в решающих играх, с Локо, Кубанью, Анжи и ЦСКА? Здесь я согласен с Черданцевым, что сейчас не время для экспериментов. И если уж решили искать замену Диканю, то лучше Реброва кандидатуры, на мой взгляд, нет.

После происшествия в матче «Спартак» — «Зенит» никак не удавалось написать свои мысли по по поводу травмы Диканя. Возможно, сейчас уже поздно, но я все же не могу остаться в стороне от этого.


Виноват ли Кержаков?

Каждый играющий в футбол человек просмотрев несколько раз злосчастный эпизод со столкновением, поймет для себя, что время уйти от столкновения у Кержакова было достаточно. Конечно стыка избежать бы в любом случае не удалось, но вот выставленного нападающим «Зенита» колена могло бы и не быть, так как Кержаков привел его в «боевое положение» как раз в момент столкновения. Это и стало особо травмирующим обстоятельством. У Александра была возможность перепрыгнуть, как-то смягчить удар, не выставлять колено вперед и т.д. Так чтоже выходит — Кержаков намеренно травмировал Диканя? Нет, ни о какой намеренности не может быть и речи, ибо Александр в том злополучном моменте смотрел на мяч, он не контролировал местоположение головы Диканя, а значит не виноват.


Читать дальше →

После вчерашнего инцидента с применением лазерной указки на глазах Диканя(вроде говорят и очи Шунина пострадали), во время московского дерби, о «лазерной проблеме» заговорили, и в первый раз с позиции дабы это напасть и нужно придумать как ее искоренить. Интересно, что это чуть ли не первый случай в России, когда световой блик от лазерной указки был виден на лице футболиста во время телетрансляции, но не первый вообще. Пару месяцев назад, мне довелось почитать интервью футболиста из РФПЛ, жаловавшегося на свет от лазера в глазах, жаль не запомнил кто это конкретно был.

Конечно, называть напастью световые указки на футболе пока рано, случай то по сути единичный, но теперь о нем заговорили в СМИ. А это серьезное подспорье для всевозможных русских версий Джимми Прыгунов и т.д., для того чтобы вплотную заняться порчей зрения спортсменов. Я уверен, что вскоре вчерашний инцидент повторится, ибо первый камень в фундамент новой проблемы на стадионах положен. Если у кого то возникают сомнения в негативном эффекте нового веяния, то я поясню — помимо порчи зрения, лазер в глазах спортсмена создает одну из самых страшных вещей в спортивной игре — он оказывает непосредственное влияние на результат матча. Ведь ослепленный вратарь и такой же «словивший зайчика», бьющий пенальти игрок вряд ли принесут пользу своей команде. Возможно не будь лазера вчера, не пропустил бы со штрафного Дикань… Это еще ладно светоснайпер один на трибуне сидит, а если их несколько — тогда уж точно не отмахаешься.


Читать дальше →

Еще совсем недавно по всей Европе ураганом пронеслось дело «Сьона», отстраненного от участия в Лиге Европы. Основанием решения УЕФА стало присутствие в стартовом составе футболистов «Сьона», подписанных в два последних трансферных окна, во время которых швейцарскому клубу было запрещено осуществлять приобретения игроков.
Руководители «Сьона», не согласные с решением УЕФА, решили обратиться в обычный швейцарский суд, который счел обоснованными претензии клуба. УЕФА, в случае выигрыша швейцарцами дела в CAS, предложил несколько вариантов возвращения клуба в Европу, а именно в ту группу, где «Сьон» должен был оказаться после квалификационного раунда (группа i)


Читать дальше →