www.championat.com/football/news-1128958-smorodskaja-pokinet-moskovskij-lokomotiv-po-okonchanii-sezona.html
Итак, Ольга Юрьевна скорее всего уходит, ничего особенного в Локомотив не принеся, кроме странностей с Красножаном, возвращения Павлика(не Морозова) ну и чмоки со Смертиным.Лично для меня это управление ничем не запомнилось.Если в новости правда, то удачи ей в проектах ВТБ

После своей последней статьи о президенте Локомотива Смородской я планировал зачехлить своё перо, спокойно дождаться закрытия тренсферного окна и тогда оценить покупки/продажи клуба и финансовую составляющую. Но Смородская снова сделала заявление в своём интервью изданию «Спорт день за днём» (кстати, IMHO, советую это издание, ангажированности намного меньше чем в СС и СЭ), мимо которого я, как болельщик Локомотива, не смог пройти.
www.sportsdaily.ru/forums/general/threads/272490#new_comment
Смородская высказалась про гречку, цитирую:

— Расскажите про гречку. Ее действительно так полезно есть?
— Начну с того, что я к гречке никакого отношения не имею. Это очень смешная история, и я даже не знаю, что тут комментировать. Гречка – очень низкокалорийный продукт. Углеводов в гречихе относительно мало, и они долго усваиваются организмом. Я не думаю, что это тот продукт, который нужен футболистам.

— Слух появился на ровном месте?
— Абсолютно.

— И вы не заходили с кастрюлей в раздевалку?
— (Смеется) Нет, конечно. Ничего подобного и быть не могло. У нас работают профессиональные повара, диетологи. Составлять меню – это их задача. Вот заметьте, никто из футболистов историю про гречку не подтверждал. Более того, у некоторых даже спрашивали конкретно, и они отрицали, что я кормлю их гречкой. Но разговоры все равно остались.

После этих слов я поднял свою подшивку данных и вот что нашёл:
Из Интервью Бориса Игнатьева:

— Смородская вмешивалась в тренировочный процесс?

— Нет, в организационный. Например, могла прийти и сказать, что для восстановления сил после матчей игрокам непременно нужно есть кашу и получать таким образом углеводные инъекции. К сожалению, госпожа президент не представляла себе в полной мере значение недельного цикла, восстановительного процесса… Да, впрочем, не в методике дело — есть же в конце концов отвечающий за результат главный тренер, врач, профессионально все эти тонкости знающий.
www.sport-express.ua/upload/newspaper/136.01.2011.pdf

Из интервью Криворучко:

— А что за история с гречневой кашей?

— Мы сами толком не поняли. Смородская ездила в Норвегию общаться с Фаллем. Когда она захотела с ним поговорить, то доктор ей ответил, что нападающий занят поглощением великолепной каши. С тех пор в «Локомотиве» появилась гречка. Палыч потом ходил со словами: «Ну чего вы привязались – поедят они эту кашу, если захотят».

www.sport-express.ua/news/37698-rossija-aleksandr-krivoruchko-ja-byl-chelovekom-semina.html

Кто-то из них врёт…

Информация по мифу — Смородская занимается только денежной стороной трансферов в Локомотиве:
Из вью Смородской сайту спортс.ру:

Вопрос журналиста Смородской:
– Pink Floyd по утрам – это понятно. А классическая музыка разве не сбивает с рабочего ритма?

Ответ:
– Вы знаете, я же не просто слушаю музыку – в это же время я на плеере смотрю футбол.

Вопрос:
– Какой смотрели сегодня утром?

Ответ:
– Российский чемпионат. Не какой-то определенный матч, а нарезку из разных туров. Просматривала игрока.

Вопрос:
– Самый неожиданный матч, который вам приходилось смотреть? Что-нибудь вроде «Рапид» Румыния – «Печ» Венгрия.

Ответ:
– Нет, по собственной воле я такие футбольные деликатесы не смотрю. Мне неинтересно.

Вопрос:
– А если вдруг селекционная служба присмотрит футболиста, который выступает за «Печ»?

Ответ:
– Это другой вопрос. Тогда смотрю и всегда мучаюсь, глядя на такой футбол. Все время возникает один вопрос: сможет ли этот футболист заиграть на качественно другом уровне, прогрессировать, соответствовать игре «Локомотива», если сейчас ему приходится возиться в чемпионате, уступающем российскому?

Вопрос:
– Решающее слово в трансферных вопросах всегда остается за вами?

Ответ:
– Да, это так.

Ссылка на интервью Смородской:
www.sports.ru/football/132207533.html

Кто одобряет такой подход Смородской к трансферам? (Учитывая, что тренсферную компанию при Смородской сложно назвать удачной)

На прошедшей неделе в твиттере произошел интересный спор по поводу некоторых функций президентов клубов. Все началось с цитирования мною следующей новости — Ольга Смородская: «Я вообще не знаю, кто такой Подольски». Этот комметарий был оставлен госпожой президентом «Локо» после того, как журналист задал ей вопрос — интересуется ли клуб Подольски? Лично я негодовал по этому поводу — как это она не знает, тогда в футболе ей не место. Что вызвало совершенно противоположную реакцию у других пользователей твиттера(в том числе и некоторых этого ресурса). Не знаю как вам, но на мой взгляд данная тема дискуссионна.

Может кто-то из читающих этот пост также не знает кто такой Подольски(в чем я очень сильно сомневаюсь). Но вкратце его заслуги как футболиста можно охарактеризовать так — это один из самых заметных футболистов последних двух чемпионатов мира, ну и европейского первенства от 2008 года тоже. Про заслуги «Польди» в Бундеслиге и вовсе говорить смысла нет, я вам америку не открою, что он там если не лучший, то один из лучших. Его нынешняя игра за «Кельн» заставляет забыть о прошедших промахах в «Баварии» и говорить о нем только в восторженном ключе. Если у кого то еще остались сомнения по поводу нынешней профпригодности Подольски, предлагаю вам ознакомиться с статистикой этого футболиста.


Читать дальше →

Прошло 30 туров, де-юре две трети чемпионата, де-факто полноценный классический чемпионат. Поэтому можно подвести предварительные итоги. Итак, Локомотив, чтобы понять тенденцию возьмём события последних двух-трёх сезонов.
Пятое место в РФПЛ по итогам 2010 года было признано руководством клуба неудовлетворительным и главного тренера и многих работников клуба уволили. Смородская взяла «штурвал решительно на себя» и затеяла серьёзную перестройку в клубе. Всеми своими действиями она дала понять, что она может сделать кардинально лучше, что и подтвердила, продекларировав задачу занять в следующем сезоне место в тройке (http://www.sports.ru/football/74873834.html). Пока всё логично, действительно, ген. директор избавляющийся от тренера поднявшего команду из середины таблицы на 4-5 места автоматически берёт на себя ответственность сделать лучше. (Тем более что этот тренер является далеко не чужим человеком для клуба) Иначе, зачем весь сыр-бор?
И вот прошёл год под управлением Смородской – её дебют и уже можно сравнить. Сёмин в своём первом сезоне взял команду из середины таблицы и занял 4-е место. Ольга Юрьевна под своим чутким руководством приводит Локомотив на 5-е место, стартовав с пятого же. То есть было занято тоже место, которое год назад было признано неудовлетворительным и тренера уволили. А дальше начинается самое интересное. Смородская в своём интервью заявляет:

«Я считаю, что пятое место «Локомотива» по итогам 30 туров – это_ успех_, и даже не только из-за впечатляющей серии «Локомотива» во втором круге. Команда набрала много очков во второй части чемпионата. Клубы первой восьмерки расположились очень плотно, я такого чемпионата России не помню, чтобы все было столь плотно, как в нынешнем году. Так что наше место в первой пятерке с небольшим отставанием от лидера – это хороший результат»
(http://sport.ria.ru/interview_sport/20111107/483008131.html)

Вот оно как! Те есть то, что было в прошлом году провал, в этом году уже успех!? Интересная метаморфоза… Видимо, когда приходит время отвечать уже за свои поступки, у Смородской критерии оценки резко меняются и уже идут оправдания, а не орг. выводы. Собственно, из её вышеприведённых слов мы и видим оправдания. (Полный список аргументов можно найти здесь: http://www.fclm.ru/ru/info/news/index.php?id_4=14539) Но причём тут оправдания? Смородская с самого начала позиционировала себя как сильный руководитель, профессионал, который знает как добиваться результата и результата добивается. А разве таким людям нужны оправдания? И где собственно результат? И ещё по поводу оправданий, если мы переходим на язык оправданий, надо быть честным до конца. Если Смородская апеллирует к оправданиям, то давайте смотреть на оправдания Сёмина. А у него их тоже много и если сравнить объективно, то не меньше чем у Смородской. Например, можно вспомнить масштабную по финансам трансферную компанию клубов конкурентов Локомотива летом 2010 года на фоне отказа Смородской покупать вообще кого бы ни было (http://www.sports.ru/football/72566685.html). Хотя необходимость покупать качественного нападающего команде была просто очевидна. Или слова Сёмина о плохом физическом состоянии игроков Локомотива когда он пришёл(*). По сути, сезон 2010 был первым полноценным сезоном команды после «забвения Рахимова» с Локомотивом (Предсезонку команды в 2009 проводил Рахимов). Естественно, при перестройке работы команды с результатов в середине таблицы РФПЛ на еврозону могли возникнуть проблемы с физикой и психологией как в 2009, так и в 2010. И если в 2009 это не аукнулось, то в 2010 пришлось платить за «халтуру». И это не полный список аргументов. И я подчёркиваю, 5-е место – успех, по мнению Смородской и речь идёт не о ЛЕ или совокупности достижений Локомотива в 2011. Речь идёт о РФПЛ, это чётко следует из приведённых выше слов Смородской.
Как бы там ни было, утверждение, что за год Чемпионат России настолько шагнул вперёд, что 5-е место из неудовлетворительного превратилось в успех, выглядит, мягко говоря, забавно. «Великий прогресс РФПЛ» не помешал же всеми ругаемому Спартаку и Карпину занять в 2011 тоже место, что и в 2010.
IMHO, в этом году Локомотив прибавил, но прибавил в физике и эмоциональном плане, а не в классе команды. Поэтому, не смотря на визуальное улучшение игры Локомотива в 2011, подняться по таблице выше прошлогоднего результата не удалось. Да и прибавили не все, у Гильерме появились проблемы (а не сказалось ли увольнение вратарей – Заура Хапова из Локо). И учитывая весьма неоднозначную трансферную политику Смородской (клуб не трати деньги на усиление, а покупает новых футболистов на деньги от продажи старых, http://sportalk.ru/blog/226.html) пока не понятно за счёт чего руководство клуба собирается решать задачу попадания в тройку в этом сезоне. Или нам снова готовят оправдания вместо результата?

* Ссылку найти не удалось, речь идёт об интервью Сёмина (или это был пересказ его слов), где он говорил, что футболисты Локо выбились из сил от нагрузки которая в Динамо Киев была только разминкой.

P.S. Просьба не воспринимать статью как именно призыв к возвращению Сёмина.

P.S.S. Шутка на десерт:
«Число 5 в 2010 году не равно числу 5 в 2011 году»** — заявление на Нобелевскую премию, хоть по математике её и не присуждают.

** Из трактата «Математика от Смородской»

(Статья была опубликована на портале ikls.ru и я выкладываю её сюда для истории =) и мне она понадобится для новой заметки)
Анонс: Что принесли нам 3 последних трансферных окна, чистая арифметика.

4-го августа 2010 года Смородская О.Ю. официально заняла пост президента ФК «Локомотив». За прошедшее время ей довелось принять участие в трёх трансферных окнах и изрядно перетряхнуть состав Локомотива. Три трансферных окна – достаточный срок, чтобы проанализировать политику клуба в этой сфере, чем я и предлагаю заняться.
Начнём с сезона 2010/2011, согласно информации сайта transfermarkt.de Локомотив продал игроков на 16 мил. евро:
Траоре, Вагнер, Дуймович, Одемвинги, Алиев, Кузьмин.*
Локомотив приобрёл игроков на 8.4 мил. евро:
Ибричич, Шишкин, Иванов.*
(*игроки, чья трансферная стоимость была равна нулю, не указываются)
При этом, продажа Алиева в киевское Динамо была оценена в 3 мил. евро. Видимо, аналитики сайта подошли формально к этой запутанной истории с взаиморасчётами по трансферу Алиева. Вряд ли мы сильно ошибёмся, если допустим, что Алиева продали в Киев за те же 8 миллионов, за которые его брали. По этому к имеющимся 3 миллионам евро за Алиева добавим ещё пять.
www.transfermarkt.de/en/premier-liga/transfers/verein_932_2010.html
Сезон 2011/2012 (только летнее окно)
Локомотив продал игроков на 3.5 мил. евро:
Гатагов, Баша.*
Локомотив купил игроков на 9 мил. евро:
Кайседо, Да Кошта.*
(*игроки, чья трансферная стоимость была равна нулю, не указываются)
www.transfermarkt.de/en/premier-liga/transfers/verein_932_2011.html
Не хитрой арифметикой можно подвести итог трёх трансферных окон:
16 + 5 – 8.4 + 3.5 – 9 = 7.1 мил. евро в пользу Локомотива.
Т.е. Локомотив не только не вложился в трансферы, а даже заработал на них. Можно сказать, что Локомотив заработал на трансферах, но каких то действительно сверхприбыльных продаж раскрученных игроков Локомотив не осуществил. Наоборот, частенько приходилось продавать дешевле чем брали, в убыток, тот же Одемвинги (убытков на 4 мил. евро), Вагнер (убытков на 2.4 мил. евро), Баша (убытков на 4 мил. евро), трансферная стоимость Шарлеса упала в разы.
Казалось бы, на фоне заявление Смородской о попадании в тройку и прицеле на чемпионство клубу надо бы вложиться, если денег немного, хотя бы вложить их. Но этого не наблюдается. А если футболистов приобретали на деньги из бюджета заложенные на усиление, то где же тогда деньги вырученные от продажи игроков?
Пока что такая трансферная политика на попадание в тройку не тянет, IMHO конечно. Надувают ли нас под благие разговоры, распихивая предназначенные для трансферов деньги клуба по карманам или Смородская пока просто боится делать резкие движения, решайте сами.
P.S. Напомню, что бюджет ФК «Локомотив» на 2011 год никто не урезал и по словам Смородской он не меньше чем в 2010 году.
www.sports.ru/football/73754655.html
P.S.S. Даже если бы в 2011 году были потрачены все обещанные 30 миллионов долларов на трансферы, то эту сумму покрыли бы деньги вырученные Локомотивом от продажи футболистов. (Было потрачено около 20 миллионов долларов, оставшиеся 10 как раз это около 7.5 мил. евро, которые есть у Локомотива от продажи игроков)
www.totalfootball.ru/news/24230-smorodskaya_v_2011_godu_vyidelim_30_mln_dollarov_na_transferyi/