Интересно, а среди читателей этого текста есть мазохисты(или по другому любители причинять боль самому себе), что-то я очень сомневаюсь в этом, такие обычно на сайтах другой тематики обитают, ну да ладно, сейчас немного не об этом. В итальянском футболе видимо мазохисты на каждом шагу. Вот кто же у них там додумался сейчас перед стартом Евро 2012 поднять дело, которое тянется уже около года. Итальянские СМИ пишут, что этой срочности требовала операция полиции под кодовым названием «последняя ставка», но почему нельзя было подождать месяц и уже после турнира спускать всех собак?

Я практически уверен, что этот скандал принесет огромный вред сборной Италии на Евро 2012 и дело тут не в отцепе Кришито, хотя и в нем тоже. О каком настрое на победу в турнире может идти речь, когда на базу команды поздно ночью вламываются копы и начинают там делать свои дела. Интересно, что сама история говорит об обратном. В прошлый раз подобный скандал не повлиял на выигрыш «скуадрой адзуррой» чемпионата мира в Германии. Но тогда в команде совсем другие люди играли, тренер был другой, копы не будили сборников по ночам, да и много еще чего было.

А вчерашние дискуссии итальянских властей по поводу приостановления футбольных чемпионатов на два-три года в связи с договорняками и вовсе заставляют сделать вывод, что они не только мазохисты, но и сумасшедшие к тому же.

З.Ы. Несмотря на всю абсурдность ситуации, нашим властям есть чему поучиться у своих итальянских коллег.

Дерби на то оно и дерби, чтобы после него было о чем поговорить. Сегодняшняя битва между «Спартаком» и «Динамо» пищу для разговоров дала в избытке и конечно, околофутбол в очередной раз затмил собой сам футбол. На этот раз все дело в неприличном жесте Эменике, который он адресовал в сторону динамовских болельщиков. Горячие головы уже требуют дисквалификации нигерийца, так как это произошло бы в Англии например. Но насколько мне известно, в нашем футболе за подобный жест еще никого не дисквалифицировали и в регламенте ничего подобного нет, хотя прецеденты были — тот же Самедов как-то «награждал» своим вниманием спартаковских болельщиков. Хотя, в любом случае комитет по этике что-то там будет разбирать и возможно каким то образом Эменике все же накажет.


А за что наказывать то? Вина Эменике в том, что он не удержал эмоций в отличие от других футболистов находившихся на поле, ведь не в одного африканца снежками бросались. Бросались во всех, а неприличный жест показал только Эменике. Вот это и есть главный вопрос — почему именно он не удержался? Я вам отвечу — да потому что он был единственным чернокожим футболистом, который постоянно находился на поле рядом с трибунами, а вы сами прекрасно понимаете чем это чревато. Помимо постоянного обстрела снежками, африканец терпел длительные оскорбления по поводу своего цвета кожи. И в определенный момент, человеческие эмоции Эммануэля взяли верх над здравым смыслом — он оскорбил болельщиков в ответ. В чем впрочем после матча раскаялся. На прошлой неделе был инцидент с Самбой и бананом, Кристофер тоже не сдержался и бросил желтый фрукт в ответ на трибуны, может быть он тоже каким-то образом кого-то там оскорбил, ну или в глаз попал наконец, что тоже будем дисквалифицировать за это? Футболисты это люди, не надо делать из них роботов, в некоторых случаях и они имеют право на эмоции. Сегодня как раз такой случай.

Вывод из всей этой ситуации весьма прост и очень печален — на футбол в России не ходят, а те кто действительно матчи посещает, не готовы держать себя в рамках приличия. Сегодняшняя игра — «попади снежком в футболиста» идеально подходит для второсортных развлекательных сайтов, но никак не для реальной жизни, она показала истинное лицо современного футбольного фаната из России. Наше общество не готово к большому футболу, увы, но это надо признать. Люди покидались, повеселились и ушли. А страдать будут команды, игроки, Эменике в частности…

Поэтому, комитету по этике на заметку — не выдумывайте наказания для Эменике, а займитесь делом и попробуйте наказать того героя-снайпера, которого выхватила камера во время трансляции матча. А Эммануэля поймите и простите, он больше так не будет, поверьте!

П.С. Я не одобряю поступка Эменике, но он поступил так как наверное бы сделал каждый из нас на его месте.

Сегодня с утра я прозрел, до меня наконец то дошло, что такое секрет популярности! И я спешу поделиться своим открытием с вами. Детальное пособие по тому как стать звездой всех СМИ и ТВ одновременно, потратив при этом 8 рублей — читайте ниже!



Читать дальше →

В канун Нового года скандалы в российском футболе редкость, так как игра номер один зимой у нас по понятным причинам уходит в спячку. Несмотря на это, буквально на днях случился один неприятный случай связанный с самой популярной командой России — с московским «Спартаком». Многие из вас наверное уже слышали, что Евгения Ловчева и Александра Бубнова не позвали на очередной новогодний съезд ветеранов «Спартака». История на самом деле темная, помимо них ведь еще и Рейнгольда отцепили. Сам Ловчев исчерпывающим образом ответил на все вопросы касательно этого в своей колонке газеты «Советский спорт». Ключевой момент на мой взгляд этого опуса в следующем, цитирую:

— «Стал наводить справки и выяснил – жена одного из неприглашенных позвонила Никите Павловичу с вопросом: «А почему не позвали Бубнова, Ловчева и Рейнгольда?». На что услышала ответ – их вычеркнул Карпин. Так вот, в это не верю. Причина, полагаю, в другом – в последнее время некоторые ветераны, кормящиеся при клубе, стараются всячески угодить руководству. Подобное угодничество считаю постыдным.»

Далее в колнке Ловчева написаны малопонятные для простого болельщика вещи, в которых говорится о внутренней кухне спартаковского ветеранского движения. Несмотря на то, что Ловчев не ставит в вину своего неприглашения Карпина, то что его вычеркнул именно Валера он тоже не исключает. С Рейнгольдом там вообще сложная история, в ней разобраться труднее всего, поэтому ее я не буду рассматривать. А вот если говорить о игноре Бубнова и Ловчева, то первая напрашивающаяся причина для подобного шага, это реакция на кртитику, которую льют эти два футбольных специалиста в сторону «Спартака» и его руководства. Почему критикуют именно эти двое? Многие считают их вообще не спартаковцами, а скорее динамовцами. Давайте попробуем разобраться почему. Ловчев провел за «Спартак» 249 матчей, а доигрывая за «Динамо» всего лишь 19. Бубнов в начале карьеры провел 206 матчей за «Динамо», после чего и в «Спартаке» 169. Если уж и говорить о приверженности к динамовцам, то это скорее всего относится к Бубнову, причем оба бывших футболиста не является спартаковскими воспитанниками.

И Бубнова и Ловчева хлебом не корми, дай покритиковать «Спартак». Причин для этого, на мой взгляд может быть две и они обе взаимоисключающие: — во-первых, они искренне хотят чтобы команда, за которую они играли раньше стала лучше; ну и во-вторых, это популизм, обильное веливание грязи на «Спартак» это популярно и всегда найдет своего читателя/потребителя. Если Бубнова я подозреваю больше во втором(про него далее по тексту речь поэтому не ведется), то вот в словах Ловчева проскакивают нотки здравого смысла и кажется, что он реально переживает за команду. В любом случае критиковать клуб, в частности «Спартак» тоже кому то надо и есть за что, а проще всего это делать человеку, который близок к команде. Не Геннадию Орлову же «Спартак» критиковать?


Читать дальше →