↑ Наверх

Поиск по тегу

Теория заговора в РФПЛ. За и против. Live!



Итак, мы дождались, наконец, начала заключительной части чемпионата. Впереди все самое интересное и захватывающее. Играть между собой будут только прямые конкуренты, безо всяких «обидных» потерь очков с командами классом пониже. Некоторый отрыв, конечно, лидерами нашего футбола последних лет был уже создан, но все же даже 10-12 очков реально отыгрываются (6 минимум разыгрывается только в очных встречах). Все будет зависеть от качества подготовки и усиления.

Поэтому вся борьба впереди и на старом багаже далеко не уедешь. И вот уже сейчас команды-лидеры, благодаря системе Бергера получившие право играть дома против вроде бы аутсайдеров, набрали лишь 4 очка из 12 возможных (особенно благодаря армейцам). Это, естественно, всем по душе (кроме болел этих клубов) т.к. таблица уплотяется, шансы уравниваются, градус борьбы повышается.

Но поговорить в этом топе я хотел бы о вещах, не имеющих непосредственного отношения к событиям на поле. На протяжении всего сезона от руководства и болельщиков самого популярного клуба России исходят обвинения и намеки на обвинения в предвзятом отношении к команде футбольных властей и клубов, представители которых наиболее близки к этим самым властям. Для всего этого даже был придуман термин «Теория заговора» против московского Спартака.


Читать дальше

Зависит ли любовь или не любовь к нынешней сборной от клубных пристрастий?

Существует мнение, что любовь/не любовь к сборной России по футболу в последние годы очень сильно зависит от клубных предпочтений. Так же прошу в комментах приводить ключевые доводы. Я постараюсь вывесить этот опрос на нескольких сайтах и потом опубликую общую статистику и краткий анализ причин, определенного отношения к нашей сборной. Я надеюсь наберется достаточное количество голосов и на выходе будет интересный материал.

Локомотив: Контрольная точка

Прошло 30 туров, де-юре две трети чемпионата, де-факто полноценный классический чемпионат. Поэтому можно подвести предварительные итоги. Итак, Локомотив, чтобы понять тенденцию возьмём события последних двух-трёх сезонов.
Пятое место в РФПЛ по итогам 2010 года было признано руководством клуба неудовлетворительным и главного тренера и многих работников клуба уволили. Смородская взяла «штурвал решительно на себя» и затеяла серьёзную перестройку в клубе. Всеми своими действиями она дала понять, что она может сделать кардинально лучше, что и подтвердила, продекларировав задачу занять в следующем сезоне место в тройке (http://www.sports.ru/football/74873834.html). Пока всё логично, действительно, ген. директор избавляющийся от тренера поднявшего команду из середины таблицы на 4-5 места автоматически берёт на себя ответственность сделать лучше. (Тем более что этот тренер является далеко не чужим человеком для клуба) Иначе, зачем весь сыр-бор?
И вот прошёл год под управлением Смородской – её дебют и уже можно сравнить. Сёмин в своём первом сезоне взял команду из середины таблицы и занял 4-е место. Ольга Юрьевна под своим чутким руководством приводит Локомотив на 5-е место, стартовав с пятого же. То есть было занято тоже место, которое год назад было признано неудовлетворительным и тренера уволили. А дальше начинается самое интересное. Смородская в своём интервью заявляет:

«Я считаю, что пятое место «Локомотива» по итогам 30 туров – это_ успех_, и даже не только из-за впечатляющей серии «Локомотива» во втором круге. Команда набрала много очков во второй части чемпионата. Клубы первой восьмерки расположились очень плотно, я такого чемпионата России не помню, чтобы все было столь плотно, как в нынешнем году. Так что наше место в первой пятерке с небольшим отставанием от лидера – это хороший результат»
(http://sport.ria.ru/interview_sport/20111107/483008131.html)

Вот оно как! Те есть то, что было в прошлом году провал, в этом году уже успех!? Интересная метаморфоза… Видимо, когда приходит время отвечать уже за свои поступки, у Смородской критерии оценки резко меняются и уже идут оправдания, а не орг. выводы. Собственно, из её вышеприведённых слов мы и видим оправдания. (Полный список аргументов можно найти здесь: http://www.fclm.ru/ru/info/news/index.php?id_4=14539) Но причём тут оправдания? Смородская с самого начала позиционировала себя как сильный руководитель, профессионал, который знает как добиваться результата и результата добивается. А разве таким людям нужны оправдания? И где собственно результат? И ещё по поводу оправданий, если мы переходим на язык оправданий, надо быть честным до конца. Если Смородская апеллирует к оправданиям, то давайте смотреть на оправдания Сёмина. А у него их тоже много и если сравнить объективно, то не меньше чем у Смородской. Например, можно вспомнить масштабную по финансам трансферную компанию клубов конкурентов Локомотива летом 2010 года на фоне отказа Смородской покупать вообще кого бы ни было (http://www.sports.ru/football/72566685.html). Хотя необходимость покупать качественного нападающего команде была просто очевидна. Или слова Сёмина о плохом физическом состоянии игроков Локомотива когда он пришёл(*). По сути, сезон 2010 был первым полноценным сезоном команды после «забвения Рахимова» с Локомотивом (Предсезонку команды в 2009 проводил Рахимов). Естественно, при перестройке работы команды с результатов в середине таблицы РФПЛ на еврозону могли возникнуть проблемы с физикой и психологией как в 2009, так и в 2010. И если в 2009 это не аукнулось, то в 2010 пришлось платить за «халтуру». И это не полный список аргументов. И я подчёркиваю, 5-е место – успех, по мнению Смородской и речь идёт не о ЛЕ или совокупности достижений Локомотива в 2011. Речь идёт о РФПЛ, это чётко следует из приведённых выше слов Смородской.
Как бы там ни было, утверждение, что за год Чемпионат России настолько шагнул вперёд, что 5-е место из неудовлетворительного превратилось в успех, выглядит, мягко говоря, забавно. «Великий прогресс РФПЛ» не помешал же всеми ругаемому Спартаку и Карпину занять в 2011 тоже место, что и в 2010.
IMHO, в этом году Локомотив прибавил, но прибавил в физике и эмоциональном плане, а не в классе команды. Поэтому, не смотря на визуальное улучшение игры Локомотива в 2011, подняться по таблице выше прошлогоднего результата не удалось. Да и прибавили не все, у Гильерме появились проблемы (а не сказалось ли увольнение вратарей – Заура Хапова из Локо). И учитывая весьма неоднозначную трансферную политику Смородской (клуб не трати деньги на усиление, а покупает новых футболистов на деньги от продажи старых, http://sportalk.ru/blog/226.html) пока не понятно за счёт чего руководство клуба собирается решать задачу попадания в тройку в этом сезоне. Или нам снова готовят оправдания вместо результата?

* Ссылку найти не удалось, речь идёт об интервью Сёмина (или это был пересказ его слов), где он говорил, что футболисты Локо выбились из сил от нагрузки которая в Динамо Киев была только разминкой.

P.S. Просьба не воспринимать статью как именно призыв к возвращению Сёмина.

P.S.S. Шутка на десерт:
«Число 5 в 2010 году не равно числу 5 в 2011 году»** — заявление на Нобелевскую премию, хоть по математике её и не присуждают.

** Из трактата «Математика от Смородской»

Локомотив: Итоги трансферной политики

(Статья была опубликована на портале ikls.ru и я выкладываю её сюда для истории =) и мне она понадобится для новой заметки)
Анонс: Что принесли нам 3 последних трансферных окна, чистая арифметика.

4-го августа 2010 года Смородская О.Ю. официально заняла пост президента ФК «Локомотив». За прошедшее время ей довелось принять участие в трёх трансферных окнах и изрядно перетряхнуть состав Локомотива. Три трансферных окна – достаточный срок, чтобы проанализировать политику клуба в этой сфере, чем я и предлагаю заняться.
Начнём с сезона 2010/2011, согласно информации сайта transfermarkt.de Локомотив продал игроков на 16 мил. евро:
Траоре, Вагнер, Дуймович, Одемвинги, Алиев, Кузьмин.*
Локомотив приобрёл игроков на 8.4 мил. евро:
Ибричич, Шишкин, Иванов.*
(*игроки, чья трансферная стоимость была равна нулю, не указываются)
При этом, продажа Алиева в киевское Динамо была оценена в 3 мил. евро. Видимо, аналитики сайта подошли формально к этой запутанной истории с взаиморасчётами по трансферу Алиева. Вряд ли мы сильно ошибёмся, если допустим, что Алиева продали в Киев за те же 8 миллионов, за которые его брали. По этому к имеющимся 3 миллионам евро за Алиева добавим ещё пять.
www.transfermarkt.de/en/premier-liga/transfers/verein_932_2010.html
Сезон 2011/2012 (только летнее окно)
Локомотив продал игроков на 3.5 мил. евро:
Гатагов, Баша.*
Локомотив купил игроков на 9 мил. евро:
Кайседо, Да Кошта.*
(*игроки, чья трансферная стоимость была равна нулю, не указываются)
www.transfermarkt.de/en/premier-liga/transfers/verein_932_2011.html
Не хитрой арифметикой можно подвести итог трёх трансферных окон:
16 + 5 – 8.4 + 3.5 – 9 = 7.1 мил. евро в пользу Локомотива.
Т.е. Локомотив не только не вложился в трансферы, а даже заработал на них. Можно сказать, что Локомотив заработал на трансферах, но каких то действительно сверхприбыльных продаж раскрученных игроков Локомотив не осуществил. Наоборот, частенько приходилось продавать дешевле чем брали, в убыток, тот же Одемвинги (убытков на 4 мил. евро), Вагнер (убытков на 2.4 мил. евро), Баша (убытков на 4 мил. евро), трансферная стоимость Шарлеса упала в разы.
Казалось бы, на фоне заявление Смородской о попадании в тройку и прицеле на чемпионство клубу надо бы вложиться, если денег немного, хотя бы вложить их. Но этого не наблюдается. А если футболистов приобретали на деньги из бюджета заложенные на усиление, то где же тогда деньги вырученные от продажи игроков?
Пока что такая трансферная политика на попадание в тройку не тянет, IMHO конечно. Надувают ли нас под благие разговоры, распихивая предназначенные для трансферов деньги клуба по карманам или Смородская пока просто боится делать резкие движения, решайте сами.
P.S. Напомню, что бюджет ФК «Локомотив» на 2011 год никто не урезал и по словам Смородской он не меньше чем в 2010 году.
www.sports.ru/football/73754655.html
P.S.S. Даже если бы в 2011 году были потрачены все обещанные 30 миллионов долларов на трансферы, то эту сумму покрыли бы деньги вырученные Локомотивом от продажи футболистов. (Было потрачено около 20 миллионов долларов, оставшиеся 10 как раз это около 7.5 мил. евро, которые есть у Локомотива от продажи игроков)
www.totalfootball.ru/news/24230-smorodskaya_v_2011_godu_vyidelim_30_mln_dollarov_na_transferyi/

Занимательная математика. Локомотив: следующая остановка – Европа!

Этот пост посвящен возможным вариантам выхода Локомотива 1/16 Лиги Европы.

Сначала я хотел объединить его с постом про Рубин, так как по большому счету я в этом посте немного побуду Капитаном Очевидность.

А потом решил, что лишать самую уверенно решающую задачу в Европе российскую команду её минуты славы недопустимо! Парни заслужили того, чтобы о них написали!


Читать дальше

Идеальный капитан

На написание этого поста, автора этих строк побудило интересное обсуждение в твиттере, по поводу выбора капитана в «Спартаке». Речь шла не столько о Паршивлюке, сколько о качествах и возможностях других кандидатур. После дискуссии, я задался вопросом: — насколько важен для успеха команды правильный выбор капитана?

Чтобы ответить на вышестоящий вопрос, для начала предлагаю обратиться к Википедии. Итак вот, что в ней указывается: — Капитан, в футболе — лидер (из игроков) футбольной команды. Обычно это старшие или наиболее опытные члены команды, или игроки, которые могут сильно повлиять на исход матча. Обычно капитана команды можно отличить от других игроков по повязке на его левой руке. По правилам игры, официальными функциями капитана являются участие в жеребьёвке перед началом матча (чтобы определить ворота сторон и вводящую мяч в игру команду) и перед серией послематчевых пенальти. По правилам, капитан не имеет особых прав и привилегий, позволяющих ему оспаривать решения судьи, но вместе с тем он несёт ответственность за поведение игроков своей команды. Именно это позволяет судье переговорить с капитаном по поводу поведения игроков команды. Капитан отвечает за моральный дух в коллективе: если боевой дух в команде понижен, то он должен всячески ободрять игроков, тем самым поднимая боевой дух. Капитан часто играет особую роль в отношении команды со СМИ и является первым игроком, который поднимает трофей, выигранный командой. Назначение капитана команды, как правило, является очень важным выбором для тренера, так как кэп является помощником тренера на поле. Хорошее взаимопонимание между тренером и капитаном команды является одним из ключевых условий для успеха команды. Важно, чтобы кэп имел хорошие отношения с фанатами команды. Также капитан может взять на себя определенные обязательства, такие как организация развлекательных и поднимающих боевой дух мероприятий и помощь молодым игрокам.


Читать дальше

Россияне vs Легионеры: символические сборные - 30 тур (2011-2012)


Привет друзья. Очередной выпуск обзора противостояния Россиян и Легионеров, в посте Россияне vs Легионеры: символические сборные — 30 тур (2011-2012). К Вашему вниманию, теперь в постах будет информация по забитым и пропущенным мячам. Приятного просмотра



Читать дальше

Наследник Лоськова


Просмотрев игры Локомотива в ЧР 2011-2012, я вспомнил слова Дениса Глушакова которые я прочитал на официальном сайте клуба.

Цитата: «Надо спросить у партнёров, какой я человек. Самому это видно хуже.По крайней мере со всеми я общаюсь нормально, никакого звездняка. Но один раз я читал что Глушаков разговорился, начал „пихать“ партнёрам по команде… Меня это очень сильно удивило. В команде такого о себе не слышал.Можно сказать что-то в шутку, но такого чтоб я зазнался нет и не будет». Денис Глушаков.


Читать дальше

Амнезия. Лечение


Цель данного топика вспомнить самые знаковые события уходящего года. Я намеренно не стал делать из них рейтинга, дабы избежать пересудов о степени значимости. Ведь для каждого представленные ниже события имели различный диссонанс, либо не имело ничего вообще. Итак, чем нам запомнился уходящий год. Следущие номинации и лауреаты вас ждут под катом:


Читать дальше

Итоги года. Защита.

Подведу итоги 30-ти туров для команды «Локомотив».


Читать дальше