Поиск по тегу
"Легионеры VS Россияне" - итоги 2011 года!
Начало нового года это время составления различных символических сборных и подведения итогов прошедшего сезона. Сегодня пришла пора и мне, выдать вам интересный статистический материал о противостоянии легионеров и россиян в российском футболе за 2011 год. В этой части, я не буду выделять конкретных персоналий, а обозначу тенденции. Надеюсь вам понравится, а теперь прошу вместе со мной приступить к изучению табличек…
Для начала хотелось бы поподробнее рассказать о статистике, которую я собираю. Для новичков поясню, что она основана на математической системе, которая учитывает результативные действия футболистов. В основе всего лежит нижеприведенный прайс лист.
Читать дальше →
Для начала хотелось бы поподробнее рассказать о статистике, которую я собираю. Для новичков поясню, что она основана на математической системе, которая учитывает результативные действия футболистов. В основе всего лежит нижеприведенный прайс лист.
Читать дальше →
- footballmaster,
- 11 января 2012, 15:41
- 26
- рейтинг: +16
А не было никакого "крепостного права"
Вот уже третий год подряд каждое трансферное окно, мы буквально ощущаем неизбежность скорого отъезда Вагнера Лава из ЦСКА и несмотря на все — раз за разом, бразильский нападающий продолжает оставаться в России. Эта ситуация породила в футбольных кулуарах множество шуток, по поводу небывалых финансовых требований армейского менеджмента на покупку своей звезды. Болельщики с развитым чувством юмора и вовсе в шутку окрестили отношение ЦСКА к Вагнеру Лаву — крепостным правом. Бразильца иногда становилось попросту жалко, глядя на его мучения в матчах РФПЛ. Невооруженным глазом видно, что у нас играть он больше не хочет. Так давайте его отпустим, только вот было бы все так просто…
Вся проблема Вагнера на данный момент в том, что он хочет уйти из ЦСКА, но при этом не абы куда, а именно в клуб бразильского чемпионата. Почему он не грезит Английским футболом и другими крутейшими турнирами старого света, я позавчера уже пытался разобраться — здесь вопросов думаю ни у кого не осталось. Клубы бразильской серии А, конечно знают о желании армейского легионера и готовы побороться за него. Фаворитом в борьбе за Лава выглядит «Фламенго», который уже в течении долгого времени прощупывает трансферный отдел армейцев, различными вариантами предложений. Я долго думал — почему же они там никак не договорятся? Так вот сегодня новостные ленты наконец-то дали ответ, вы только вдумайтесь — «Фламенго» готов предложить за Вагнера Лава 6 миллионов евро в рассрочку на 3 года. То есть за нападающего, который оценивается в 12 млн. Евро по данным трансфермаркта дают всего лишь шесть миллионов и то эта сумма будет выплачиваться в течение трех лет. Подобное предложение годится разве, что для подборок пародийных новостей в футбольном Комеди клаб, но никак не для серьезных переговоров.
Почему руководство «Фламенго» себя так ведет, лично мне понятно. Бразильский клуб играет на желаниях игрока вернуться на родину и на стремлении клуба, как можно быстрее продать с каждым месяцем теряющую стоимость и еще капризную звезду. Такими методами «Фламенго» — Вагнера вряд ли получит, а сам Лав весной снова побежит по полуледяным огородам средней полосы России. Возможно, бразильский клуб больше предложить попросту не может, но это ведь их проблема. За 6 млн. «синие косички» им никто все равно не продаст. Лучше пусть не морочат голову ни клубу, ни самому Вагнеру.
Если сам Лав так уж сильно желает сменить клуб этой зимой, то ему и его агенту стоит пересмотреть свои приоритеты. Главное перестать уподобляться капризной девочке и не кричать на каждом шаге, мол — «домой хочу». Так как бразильские клубы, озвученную ЦСКА сумму в минимум 10 миллионов Евро вряд ли потянут. Поэтому Вагнеру стоит поискать себе новый клуб в Европе и лучше заявить об этом открыто в прессе, чтобы отбить у своих соотечественников желание купить его нахаляву. А там возможно и «Фламенго» 10-ку единым траншем сразу же вышлет…
Вся проблема Вагнера на данный момент в том, что он хочет уйти из ЦСКА, но при этом не абы куда, а именно в клуб бразильского чемпионата. Почему он не грезит Английским футболом и другими крутейшими турнирами старого света, я позавчера уже пытался разобраться — здесь вопросов думаю ни у кого не осталось. Клубы бразильской серии А, конечно знают о желании армейского легионера и готовы побороться за него. Фаворитом в борьбе за Лава выглядит «Фламенго», который уже в течении долгого времени прощупывает трансферный отдел армейцев, различными вариантами предложений. Я долго думал — почему же они там никак не договорятся? Так вот сегодня новостные ленты наконец-то дали ответ, вы только вдумайтесь — «Фламенго» готов предложить за Вагнера Лава 6 миллионов евро в рассрочку на 3 года. То есть за нападающего, который оценивается в 12 млн. Евро по данным трансфермаркта дают всего лишь шесть миллионов и то эта сумма будет выплачиваться в течение трех лет. Подобное предложение годится разве, что для подборок пародийных новостей в футбольном Комеди клаб, но никак не для серьезных переговоров.
Почему руководство «Фламенго» себя так ведет, лично мне понятно. Бразильский клуб играет на желаниях игрока вернуться на родину и на стремлении клуба, как можно быстрее продать с каждым месяцем теряющую стоимость и еще капризную звезду. Такими методами «Фламенго» — Вагнера вряд ли получит, а сам Лав весной снова побежит по полуледяным огородам средней полосы России. Возможно, бразильский клуб больше предложить попросту не может, но это ведь их проблема. За 6 млн. «синие косички» им никто все равно не продаст. Лучше пусть не морочат голову ни клубу, ни самому Вагнеру.
Если сам Лав так уж сильно желает сменить клуб этой зимой, то ему и его агенту стоит пересмотреть свои приоритеты. Главное перестать уподобляться капризной девочке и не кричать на каждом шаге, мол — «домой хочу». Так как бразильские клубы, озвученную ЦСКА сумму в минимум 10 миллионов Евро вряд ли потянут. Поэтому Вагнеру стоит поискать себе новый клуб в Европе и лучше заявить об этом открыто в прессе, чтобы отбить у своих соотечественников желание купить его нахаляву. А там возможно и «Фламенго» 10-ку единым траншем сразу же вышлет…
- footballmaster,
- 07 января 2012, 18:36
- 33
- рейтинг: +15
Трансферная зима
Давайте обсудим состоявшиеся переходы игроков в наши клубы. Слухи можно обмусоливать в другом топике. По мере поступления новостей буду дополнять топик.
Читать дальше →
Читать дальше →
"Спартак" обидел Ловчева
В канун Нового года скандалы в российском футболе редкость, так как игра номер один зимой у нас по понятным причинам уходит в спячку. Несмотря на это, буквально на днях случился один неприятный случай связанный с самой популярной командой России — с московским «Спартаком». Многие из вас наверное уже слышали, что Евгения Ловчева и Александра Бубнова не позвали на очередной новогодний съезд ветеранов «Спартака». История на самом деле темная, помимо них ведь еще и Рейнгольда отцепили. Сам Ловчев исчерпывающим образом ответил на все вопросы касательно этого в своей колонке газеты «Советский спорт». Ключевой момент на мой взгляд этого опуса в следующем, цитирую:
— «Стал наводить справки и выяснил – жена одного из неприглашенных позвонила Никите Павловичу с вопросом: «А почему не позвали Бубнова, Ловчева и Рейнгольда?». На что услышала ответ – их вычеркнул Карпин. Так вот, в это не верю. Причина, полагаю, в другом – в последнее время некоторые ветераны, кормящиеся при клубе, стараются всячески угодить руководству. Подобное угодничество считаю постыдным.»
Далее в колнке Ловчева написаны малопонятные для простого болельщика вещи, в которых говорится о внутренней кухне спартаковского ветеранского движения. Несмотря на то, что Ловчев не ставит в вину своего неприглашения Карпина, то что его вычеркнул именно Валера он тоже не исключает. С Рейнгольдом там вообще сложная история, в ней разобраться труднее всего, поэтому ее я не буду рассматривать. А вот если говорить о игноре Бубнова и Ловчева, то первая напрашивающаяся причина для подобного шага, это реакция на кртитику, которую льют эти два футбольных специалиста в сторону «Спартака» и его руководства. Почему критикуют именно эти двое? Многие считают их вообще не спартаковцами, а скорее динамовцами. Давайте попробуем разобраться почему. Ловчев провел за «Спартак» 249 матчей, а доигрывая за «Динамо» всего лишь 19. Бубнов в начале карьеры провел 206 матчей за «Динамо», после чего и в «Спартаке» 169. Если уж и говорить о приверженности к динамовцам, то это скорее всего относится к Бубнову, причем оба бывших футболиста не является спартаковскими воспитанниками.
И Бубнова и Ловчева хлебом не корми, дай покритиковать «Спартак». Причин для этого, на мой взгляд может быть две и они обе взаимоисключающие: — во-первых, они искренне хотят чтобы команда, за которую они играли раньше стала лучше; ну и во-вторых, это популизм, обильное веливание грязи на «Спартак» это популярно и всегда найдет своего читателя/потребителя. Если Бубнова я подозреваю больше во втором(про него далее по тексту речь поэтому не ведется), то вот в словах Ловчева проскакивают нотки здравого смысла и кажется, что он реально переживает за команду. В любом случае критиковать клуб, в частности «Спартак» тоже кому то надо и есть за что, а проще всего это делать человеку, который близок к команде. Не Геннадию Орлову же «Спартак» критиковать?
Читать дальше →
— «Стал наводить справки и выяснил – жена одного из неприглашенных позвонила Никите Павловичу с вопросом: «А почему не позвали Бубнова, Ловчева и Рейнгольда?». На что услышала ответ – их вычеркнул Карпин. Так вот, в это не верю. Причина, полагаю, в другом – в последнее время некоторые ветераны, кормящиеся при клубе, стараются всячески угодить руководству. Подобное угодничество считаю постыдным.»
Далее в колнке Ловчева написаны малопонятные для простого болельщика вещи, в которых говорится о внутренней кухне спартаковского ветеранского движения. Несмотря на то, что Ловчев не ставит в вину своего неприглашения Карпина, то что его вычеркнул именно Валера он тоже не исключает. С Рейнгольдом там вообще сложная история, в ней разобраться труднее всего, поэтому ее я не буду рассматривать. А вот если говорить о игноре Бубнова и Ловчева, то первая напрашивающаяся причина для подобного шага, это реакция на кртитику, которую льют эти два футбольных специалиста в сторону «Спартака» и его руководства. Почему критикуют именно эти двое? Многие считают их вообще не спартаковцами, а скорее динамовцами. Давайте попробуем разобраться почему. Ловчев провел за «Спартак» 249 матчей, а доигрывая за «Динамо» всего лишь 19. Бубнов в начале карьеры провел 206 матчей за «Динамо», после чего и в «Спартаке» 169. Если уж и говорить о приверженности к динамовцам, то это скорее всего относится к Бубнову, причем оба бывших футболиста не является спартаковскими воспитанниками.
И Бубнова и Ловчева хлебом не корми, дай покритиковать «Спартак». Причин для этого, на мой взгляд может быть две и они обе взаимоисключающие: — во-первых, они искренне хотят чтобы команда, за которую они играли раньше стала лучше; ну и во-вторых, это популизм, обильное веливание грязи на «Спартак» это популярно и всегда найдет своего читателя/потребителя. Если Бубнова я подозреваю больше во втором(про него далее по тексту речь поэтому не ведется), то вот в словах Ловчева проскакивают нотки здравого смысла и кажется, что он реально переживает за команду. В любом случае критиковать клуб, в частности «Спартак» тоже кому то надо и есть за что, а проще всего это делать человеку, который близок к команде. Не Геннадию Орлову же «Спартак» критиковать?
Читать дальше →
- footballmaster,
- 28 декабря 2011, 17:10
- 54
- рейтинг: +12
Кто-то из них врёт
После своей последней статьи о президенте Локомотива Смородской я планировал зачехлить своё перо, спокойно дождаться закрытия тренсферного окна и тогда оценить покупки/продажи клуба и финансовую составляющую. Но Смородская снова сделала заявление в своём интервью изданию «Спорт день за днём» (кстати, IMHO, советую это издание, ангажированности намного меньше чем в СС и СЭ), мимо которого я, как болельщик Локомотива, не смог пройти.
www.sportsdaily.ru/forums/general/threads/272490#new_comment
Смородская высказалась про гречку, цитирую:
— Расскажите про гречку. Ее действительно так полезно есть?
— Начну с того, что я к гречке никакого отношения не имею. Это очень смешная история, и я даже не знаю, что тут комментировать. Гречка – очень низкокалорийный продукт. Углеводов в гречихе относительно мало, и они долго усваиваются организмом. Я не думаю, что это тот продукт, который нужен футболистам.
— Слух появился на ровном месте?
— Абсолютно.
— И вы не заходили с кастрюлей в раздевалку?
— (Смеется) Нет, конечно. Ничего подобного и быть не могло. У нас работают профессиональные повара, диетологи. Составлять меню – это их задача. Вот заметьте, никто из футболистов историю про гречку не подтверждал. Более того, у некоторых даже спрашивали конкретно, и они отрицали, что я кормлю их гречкой. Но разговоры все равно остались.
После этих слов я поднял свою подшивку данных и вот что нашёл:
Из Интервью Бориса Игнатьева:
— Смородская вмешивалась в тренировочный процесс?
— Нет, в организационный. Например, могла прийти и сказать, что для восстановления сил после матчей игрокам непременно нужно есть кашу и получать таким образом углеводные инъекции. К сожалению, госпожа президент не представляла себе в полной мере значение недельного цикла, восстановительного процесса… Да, впрочем, не в методике дело — есть же в конце концов отвечающий за результат главный тренер, врач, профессионально все эти тонкости знающий.
www.sport-express.ua/upload/newspaper/136.01.2011.pdf
Из интервью Криворучко:
— А что за история с гречневой кашей?
— Мы сами толком не поняли. Смородская ездила в Норвегию общаться с Фаллем. Когда она захотела с ним поговорить, то доктор ей ответил, что нападающий занят поглощением великолепной каши. С тех пор в «Локомотиве» появилась гречка. Палыч потом ходил со словами: «Ну чего вы привязались – поедят они эту кашу, если захотят».
www.sport-express.ua/news/37698-rossija-aleksandr-krivoruchko-ja-byl-chelovekom-semina.html
Кто-то из них врёт…
www.sportsdaily.ru/forums/general/threads/272490#new_comment
Смородская высказалась про гречку, цитирую:
— Расскажите про гречку. Ее действительно так полезно есть?
— Начну с того, что я к гречке никакого отношения не имею. Это очень смешная история, и я даже не знаю, что тут комментировать. Гречка – очень низкокалорийный продукт. Углеводов в гречихе относительно мало, и они долго усваиваются организмом. Я не думаю, что это тот продукт, который нужен футболистам.
— Слух появился на ровном месте?
— Абсолютно.
— И вы не заходили с кастрюлей в раздевалку?
— (Смеется) Нет, конечно. Ничего подобного и быть не могло. У нас работают профессиональные повара, диетологи. Составлять меню – это их задача. Вот заметьте, никто из футболистов историю про гречку не подтверждал. Более того, у некоторых даже спрашивали конкретно, и они отрицали, что я кормлю их гречкой. Но разговоры все равно остались.
После этих слов я поднял свою подшивку данных и вот что нашёл:
Из Интервью Бориса Игнатьева:
— Смородская вмешивалась в тренировочный процесс?
— Нет, в организационный. Например, могла прийти и сказать, что для восстановления сил после матчей игрокам непременно нужно есть кашу и получать таким образом углеводные инъекции. К сожалению, госпожа президент не представляла себе в полной мере значение недельного цикла, восстановительного процесса… Да, впрочем, не в методике дело — есть же в конце концов отвечающий за результат главный тренер, врач, профессионально все эти тонкости знающий.
www.sport-express.ua/upload/newspaper/136.01.2011.pdf
Из интервью Криворучко:
— А что за история с гречневой кашей?
— Мы сами толком не поняли. Смородская ездила в Норвегию общаться с Фаллем. Когда она захотела с ним поговорить, то доктор ей ответил, что нападающий занят поглощением великолепной каши. С тех пор в «Локомотиве» появилась гречка. Палыч потом ходил со словами: «Ну чего вы привязались – поедят они эту кашу, если захотят».
www.sport-express.ua/news/37698-rossija-aleksandr-krivoruchko-ja-byl-chelovekom-semina.html
Кто-то из них врёт…
РФПЛ и Лучший футболист Африки
Любопытная новость пришла сегодня с африканского континента — «Была названа пятерка претендентов на звание лучшего футболиста Африки 2011». Для нас она в первую очеред интересна тем, что в российской футбольной премьер лиге сейчас, играет целая плеяда африканских футболистов, которым в будущем вполне по силам замахнуться на этот титул. Но на этот раз из «наших» в число избранных попал только нападающий «Анжи» — Это О. Помимо Самюэля, в пятерку претендентов вошли: Андре Айю («Марсель», Гана), Сейду Кейта («Барселона», Мали), Мусса Сов («Лилль, Сенегал) и Яя Туре («Манчестер Сити», Кот-д’Ивуар). Я уверен, что кто-то из читающих этот пост джал среди этих фамилий еще хотя бы одну знакомую российским стадионам фамилию.
Самые горячие поклонники московского «Спартака» наверняка хотели бы видеть Эменике в числе претендентов, но давайте будем откровенными Эммануэль на данный момент сыроват для этого. Да, у него есть все, чтобы стать одним из лучших африканских форвардов современности, только вот 15 голов в Турции и восемь в чемпионате России пока маловато. Чтобы всерьез заявить о себе, Эммануэлю нужно почаще забивать за свою национальную сборную, а пока он имеет лишь один гол в пяти матчах(могу ошибаться) за Нигерию в своем активе. Для Эменике будет очень важно показать себя в квалификации на Кубок Африки 2013, после которого и можно будет говорить и о личных титулах…
Читать дальше →
Самые горячие поклонники московского «Спартака» наверняка хотели бы видеть Эменике в числе претендентов, но давайте будем откровенными Эммануэль на данный момент сыроват для этого. Да, у него есть все, чтобы стать одним из лучших африканских форвардов современности, только вот 15 голов в Турции и восемь в чемпионате России пока маловато. Чтобы всерьез заявить о себе, Эммануэлю нужно почаще забивать за свою национальную сборную, а пока он имеет лишь один гол в пяти матчах(могу ошибаться) за Нигерию в своем активе. Для Эменике будет очень важно показать себя в квалификации на Кубок Африки 2013, после которого и можно будет говорить и о личных титулах…
Читать дальше →
- footballmaster,
- 15 декабря 2011, 18:16
- 26
- рейтинг: +13
Куда она лезет!?
Информация по мифу — Смородская занимается только денежной стороной трансферов в Локомотиве:
Из вью Смородской сайту спортс.ру:
Вопрос журналиста Смородской:
– Pink Floyd по утрам – это понятно. А классическая музыка разве не сбивает с рабочего ритма?
Ответ:
– Вы знаете, я же не просто слушаю музыку – в это же время я на плеере смотрю футбол.
Вопрос:
– Какой смотрели сегодня утром?
Ответ:
– Российский чемпионат. Не какой-то определенный матч, а нарезку из разных туров. Просматривала игрока.
Вопрос:
– Самый неожиданный матч, который вам приходилось смотреть? Что-нибудь вроде «Рапид» Румыния – «Печ» Венгрия.
Ответ:
– Нет, по собственной воле я такие футбольные деликатесы не смотрю. Мне неинтересно.
Вопрос:
– А если вдруг селекционная служба присмотрит футболиста, который выступает за «Печ»?
Ответ:
– Это другой вопрос. Тогда смотрю и всегда мучаюсь, глядя на такой футбол. Все время возникает один вопрос: сможет ли этот футболист заиграть на качественно другом уровне, прогрессировать, соответствовать игре «Локомотива», если сейчас ему приходится возиться в чемпионате, уступающем российскому?
Вопрос:
– Решающее слово в трансферных вопросах всегда остается за вами?
Ответ:
– Да, это так.
Ссылка на интервью Смородской:
www.sports.ru/football/132207533.html
Кто одобряет такой подход Смородской к трансферам? (Учитывая, что тренсферную компанию при Смородской сложно назвать удачной)
Из вью Смородской сайту спортс.ру:
Вопрос журналиста Смородской:
– Pink Floyd по утрам – это понятно. А классическая музыка разве не сбивает с рабочего ритма?
Ответ:
– Вы знаете, я же не просто слушаю музыку – в это же время я на плеере смотрю футбол.
Вопрос:
– Какой смотрели сегодня утром?
Ответ:
– Российский чемпионат. Не какой-то определенный матч, а нарезку из разных туров. Просматривала игрока.
Вопрос:
– Самый неожиданный матч, который вам приходилось смотреть? Что-нибудь вроде «Рапид» Румыния – «Печ» Венгрия.
Ответ:
– Нет, по собственной воле я такие футбольные деликатесы не смотрю. Мне неинтересно.
Вопрос:
– А если вдруг селекционная служба присмотрит футболиста, который выступает за «Печ»?
Ответ:
– Это другой вопрос. Тогда смотрю и всегда мучаюсь, глядя на такой футбол. Все время возникает один вопрос: сможет ли этот футболист заиграть на качественно другом уровне, прогрессировать, соответствовать игре «Локомотива», если сейчас ему приходится возиться в чемпионате, уступающем российскому?
Вопрос:
– Решающее слово в трансферных вопросах всегда остается за вами?
Ответ:
– Да, это так.
Ссылка на интервью Смородской:
www.sports.ru/football/132207533.html
Кто одобряет такой подход Смородской к трансферам? (Учитывая, что тренсферную компанию при Смородской сложно назвать удачной)
"Легионеры VS Россияне". После 32 тура РФПЛ
Приветствую всех! С момента выхода прошлого выпуска рубрики прошло две недели и ровно столько же туров было сыграно в РФПЛ, поэтому самое время рассказать вам, о последних двух главах в истории противостояния легионеров и россиян в 2011 году. Приступим!
Читать дальше →
Читать дальше →
- footballmaster,
- 01 декабря 2011, 18:13
- 117
- рейтинг: +12
Худший игрок первой части чемпионата России - это:
В Европе и Америке чрезвычайно популярны всяческие "антинаграды", как то "худшему футболисту" или "за сомнительные достижения". Давайте же попробуем определить худшего игрока РФПЛ (по итогам 2011 года) по версии sportalk.ru
- tacchinardi,
- 29 ноября 2011, 14:42
- 159
- рейтинг: +7
Ничья, которой никто не доволен
Примерно так можно охарактеризовать исход поединка, завершившегося в минувшую субботу в Краснодаре со счётом 1:1. Хозяева вели в счёте, имели шансы забить ещё, но пропустили в концовке. Гости набрали ход в последних матчах, и ничья, пусть и добытая не без труда, их не особо обрадовала.
Выезд в Краснодар обещал для Спартака не быть лёгким. В этом сезоне Кубань никого так просто со своего поля не отпускала, а красно-белые так и вовсе были по делу биты в начале первого круга. С тех пор, правда, команда Валерия Карпина изменилась в лучшую сторону, что до матча отмечали игроки и тренер Кубани, но от этого сами краснодарцы, разумеется, слабее не стали. Сейчас, по окончании матча можно вновь признать, что прогресс у Спартака всё-таки имеется, но и некоторые проблемы остались.
Читать дальше →
Выезд в Краснодар обещал для Спартака не быть лёгким. В этом сезоне Кубань никого так просто со своего поля не отпускала, а красно-белые так и вовсе были по делу биты в начале первого круга. С тех пор, правда, команда Валерия Карпина изменилась в лучшую сторону, что до матча отмечали игроки и тренер Кубани, но от этого сами краснодарцы, разумеется, слабее не стали. Сейчас, по окончании матча можно вновь признать, что прогресс у Спартака всё-таки имеется, но и некоторые проблемы остались.
Читать дальше →