↑ Наверх

Пришла весна, еврокубки остались! (ex. Что такое осень? Еврокубки!)

Итак, жеребьевка ЛЧ в полном разгаре, физрук не знает, что сделать с Аполлоном, а Краснодар и Динамо пока еще имеют шансы продолжить борьбу в ЛЕ.
Да прибудут с нами еврокубки!
Не знаю, как вы, друзья, а для меня Лига Чемпионов — это хоть какая-то компенсация за ушедшее лето!


И итог:


PS. Скажите, как картинку большую вставить?

Комментарии (741) свернуть  |  развернуть

0
Понеслась!
0
Локо слился 1:4… Кипрские клубы любят команды из России
0
Жеребьевка для болел ЦСКА ад)) если Слуцкий выберется из группы, то может уехать в Европу.
Зениту в принципе можно выходить.
+2
куда выберется-то, в ЛЕ?
если Слуцкий избежит 1-18, то ему разрешать еще разок зайти в Макдоналдс.
0
в ЛЕ хотя бы)) а может и в 1.8 ЛЧ)) всякое бывает)
0
ну посмотрим, что там в календаре будет
0
а уж, если займут 1-е место в группе, то пригласят вместо Пепа :)
0
цска пока главный претендент на второе место в группе. Гвардиола -нетренер
0
а первое кто?
0
ну единственный в мире клуб из Манчестера
  • avatar
  • jiest
  • 28 августа 2014, 21:14
+4
Пузырь лопнул.
0
как фанера…
  • avatar
  • jiest
  • 28 августа 2014, 21:14
+2
Серия Акинфеева продлится еще на 6 матчей.
0
тем временем, Краснодар сравнивает счет
0
Похоже, победа Динамо в Лиге Европы откладывается еще на сезон.
Что ж, это будет их козырем в борьбе за 3е место с ЦСКА
0
нет. динамо по прежнему фаворит во всех трех турнирах, где играет
0
Краснодар 2-0!
0
3-0
0
Краснодар красавцы!
0
Мыльный пузырь теперь надувается в другом месте
  • avatar
  • yurra
  • 28 августа 2014, 21:54
0
Динамо 2-1
0
Отлично! А то могли бы помешать Спартаку победить в чемпионате. Теперь, путь свободен.
0
значит — поздравляем обоих)
0
А Динамо таки проползло в группу.
ну, им же хуже, имхо
0
чойто?
0
практика показывает, что строящемуся коллективу слишком сложно играть два раза в неделю.
Спартак в этом году без ЕК, а Зенит и ЦСКА так играют уже не первый год. Осенью предстоит важнейший отрезок чемпионата, а Динамо придется играть 6 лишних матчей — это не может не аукнуться. Как минимум, из претендентов на ЛЧ я бы их вычеркнул.
0
Динамо строится? Ну если только перманентно. А когда все научаться закрывать ВоронинаВальбуэна, я посмотрю на их успехи.
0
Ну да, тренер новый, игроков новых человек 6 или 7.
0
Пишут Кучука отправят в отставку после выходных.
0
Краснодар в группу смерти попал, я очень верю что они смогут пройти групповой этап!!!
0
мне не кажется группа Кранодара такой уж страшной. Скорее ровной.
0
названия клубов известные, а на деле у Динамо группа сложнее намного
0
названия клубов известные
ну вот только это и есть. В остальном же не сильнее Сосьедада
0
Эвертон намного сильнее, остальные да, шляпа. Но что-то я сильно сомневаюсь, что Эвертон будет выкладываться в ЛЕ
0
в Англии, по ходу, толком никому не нужна говночашка
0
За нее деннег не платят. Если не ошибаюсь, за 5-ое место в АПЛ, Эвертон получит денег чуть больше чем в 2,5 раза, чем если выиграет ЛЕ.
0
что есть то есть
вот кипрским командам ЛЕ интересна, т.к. они денег поднимают, а англичанам с точки зрения финансов — совсем нет, т.к. денег мало, а игр очень больше, чем в ЛЧ. И это не считая игр в чемпионате и кубках английских
0
ну англичанам еще неохотно матчи выносят на понедельник и бывало вроде, что сыграл в четверг, а тебе уже в субботу играть)
0
сыграл в четверг, а тебе уже в субботу играть
страшный сон российского клуба
0
И при всех раскладах мне больше вериться, что Краснодар пройдет групповой этап, нежели Динамо!
0
0
Фалькао к нам не поедет =(
0
специально сливается с ЛЧ
0
ЛЕ — его турнир
+1
когда там играет Спартак
0
вот же Валера, какой плут. Один раз про Фалькао ляпнул и все… вся страна ждет, когда же Фалькао к нам приедет…
И только пророчество Валеры продолжает сбываться: Фалькао к нам не поедет, епт!
0
пока ещё есть шанс в евровесне
0
Сегодня.
0
А с кем Спартак играет?
0
а в какой он корзине был?
+3
грибной
0
Ну Зенит против португальцев — поднадоевший уже сценарий. Интересно будет конечно сравнить выездную тактику Боаша со Спаллетти. Но по-настоящему праздник футбола начнется завтра в Вечном городе.
+1
Ну Зенит против португальцев — поднадоевший уже сценарий
Та тут во всей ЛЧ много таких сценариев. Много команда недавно уже друг с другом играли. Отвратная жеребьевка получилась просто.

Но по-настоящему праздник футбола начнется завтра в Вечном городе.
Согласен. Кстати Слуцкий уже играл против Гарсии, когда тот тренировал Лилль. Пока 1 очко против 4х в пользу Гарсии.
0
пока Зенит хорош
0
пока да, но ещё пять матчей.
0
ЗЕнит в весну вышел
+1
Не Зенит, а Портубенфика, в которую каким-то макаром затесались Смольников и Шатов. А в красно-белых футболках вчера бегали ряженные самозванцы.
0
пффф. Зенит и вышел. какая разница, кто там играл.
0
Если серьезно, то рано пока говорить. Как-то не впечатлила вчера игра во втором тайме. А Рондон — это вообще бревно.
0
да все нормально. выйдут с первого места, вполне реально 6 побед
0
Да ну нах
0
Я считаю, что «Зенит» сейчас — одна из сильнейших команд в Европе.©
полностью согласен
+1
Я считаю, что «Зенит» сейчас — одна из сильнейших команд в Европе
среди третьей корзины, возможно
0
объективно не вижу больше 3-4 команд, которые сейчас сильней зенита
+1
среди Восточной Европы по-любому. fireball не даст соврать
0
ну это может быть Реал, и то спорно, с натяжкой Бавария, да и все пожалуй, остальные или значительно слабей как всякие ювентусы и байеры или примерно одинаковы по силе
0
Какие выводы на пустом, можно сказать, месте
0
действительно, пока многих грандов и в деле-то не видели. Начало сезона еще.
0
МС, да Челси. Все остальные одного уровня с Зенитом где-то
+1
Ржунимагу, Бавария, Дортмунд, Барса, АТМД и Реал — уже, оказывается, где-то на уровне лидеров РФПЛ играют
0
Не говоря уж о том, что какой-нибудь Олимпиакос запросто может «щелкнуть» Синит по носу. Как-то быстро на эйфории позабылся АЕЛ
0
первый матч сезона
0
ну и что
0
то что, в таких матчах часто фейл фаворита
0
глупости
0
тоже не разделяю эйфории, но как это в список выше затесался АТМД, который буквально вчера же и «щёлкнули по носу»?
0
Shit happens
Так-то АТМД в чемпионате нормально идёт и Реал уже два раза нагнули
0
Да и Олимпиакос — не какой-нибудь там АЕЛ или Лудогорец
0
да греков вечно недооценивают. Хотя тот же Олимпиакос едва МЮ не прилхлопнул в прошлой ЛЧ. И в Бразилии греки удивили.
0
отскок с Райо и мученическая победа над Эйбаром?

Реал в начале сезона плох, потеря Алонсо ощущается сильно, постепенно наберут форму
0
тогда почему Реал в списке, ведь их не только АТМД нагнул в чемпе?)
0
Заминка на старте сезона ещё не превращает действующего обладателя кубка ЛЧ в середняка. Равно как и блестящие победы над великими Торпедо, Арсеналом и Динамо не превращают клуб, который никогда дальше 1/8 не бывал в одного из сильнейших в Европе.
0
я про Зенит ничего и не говорю — дно второй корзины.

но совсем недавно и Челси выигрывал ЛЧ, однако, по игре был вполне себе середняком.
0
Так речь пока не о победе идет, а об «одной из сильнейших команд Европы»)
0
ну Реал скорей всего чуть сильней Зенита, тут особо никто не спорит, а остальные нет
0
Дортмунд колхоз, барсу не видел
0
Дортмунд колхоз
Ты перед плоффом то же самое говорил
0
ну так еле отскочили, лишь только потому, что парни расслабились и не было понятно, что с тренером.
0
Бггг, в гостях без шансов 4 отгрузили, хороший такой отскок
0
ну бывает, команда была деморализована, а потом в дортмунд приехала и «заткнула всяких балаболок»
0
Хахаха, вот там Дортмунд и расслабился, когда стало понятно, что Зениту уже не отыграться
0
ерунда. со скрипом прошли, потом сил не хватило, и их реал и унизил
0
толсто
0
Хотя Реал, конечно, классно унижал Боруссию, панически спасая +3, добытые в первом матче
0
Хахаха, вот там Мадрид и расслабился, когда стало понятно, что Боруссии уже не отыграться
0
Согласен, после финального свистка, Мадрид наконец-то расслабился
+2
Барса сегодня огребет от АПОЭЛ, кипрский футбол на подъеме, даже Зенит обыграл АЕЛ.
0
скажи об этом Месси)) Хотя киприоты давно прибавляют. Я еще помню, как Омония мой Иртыш с трудом обыгрывала, а теперь едва Динамо не обыграло.
0
Ты мне чуть сердечный приступ не организовал
0
Барса потенциально посильнее
0
ну только на бумаге, по игре не уверен
0
Бавария, Дортмунд и АТМД сегодня продемонстрировали свой класс ;)
0
Ну я понимаю, какие-то сраные Майнц, Сельта и Гамбург — это ведь не Ростов
0
ну, не в сравнении с РПЛ если посмотреть-то. не смогли выиграть явно не у грандов.

хотя это в целом подтверждает теорию о том, что после матчей в ЛЧ команда в чемпионате попадает в яму. вот и Ливер попал.
0
скажем так: если лидер испытывает проблемы с игровой формой, игрой, травмами, то шанс потерять очки в чемпе после матчей ЕК сильно возрастает
0
Дело мешков все равно не победит
0
огненный привоз вратаря Боряна лишил нас отличной сенсации
0
с места в карьер
0
это они интригу создают
0
Эх, хотел ещё на второй минуте написать, что будет разгром, но Рома даже превосходит пока ожидания.
И как же забавно слушать уже привычный лепет про супер-селекцию ЦСКА, про великого и ужасного Натхо, но вот эпидемия травм выкосила Вернблума, и потому ЦСКА тяжело.
0
Проклятый Фабио опять деморализовал Игорька
0
но вот эпидемия травм
это, кажется, уже образ жизни такой
0
а ну и, конечно, это в ЦСКА эпидемия травм всегда, а остальные команды играют только сильнейшими составами, да
0
немного не повезло просто
0
Ну будь тренером ЦСКА один прибалтийско-перинейский специалист, я был бы точно уверен, что у Ромы все залетело
0
и судья не тот, почему-то не дал пенальти, когда Думбия один на один выходил.
0
и гол украл, который бы наверняка положил начало камбэку
0
божественный дриблинг
0
3-0
0
будет ли побит вечный рекорд Спартака в ЛЧ?
0
Не стоит забывать, что есть и у ЦСКА один рекорд в ЛЧ
0
Натхо и Еременко не уровень Миланова и Цубера
0
Так Миланов на поле, центр выжигает напалмом
+5
Фактор гола колоссальное значение имеет в футболе. Особенно если их 4.
0
Хахахаха
0
цска задались целью создать 15 моментов
0
Вроде, 15 пропущенных об этом уже говорят, не?
+2
почему Панченко, который на год младше Дзюбы, считается молодежью?
0
патамушта наш
+1
ну ты посмотри на лицо Панченко и на лицо Дзюбы… Панченко же малыш совсем!
+1
думаешь, у Дзюбы липовый паспорт и на самом деле ему 40?
но судя по интервью, он тоже неплохо под малыша косит
0
Не стоит отчаиваться: БАТЭ вон 6 получил
0
Слуцкий вновь явил миру свой тактический гений.
ЦСКА будет просто в каждом матче пропускать с ходу 3-4 мяча, соперник будет бросать играть и позволит забить 1-2 мяча. И тогда рекорд 1-18 устоит.
+1
Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев увеличил антирекорд Лиги чемпионов, пропустив в 22-м матче турнира кряду.
0
Байерн таки дожал Сити. Андронов, выпей яду и выстрели себе в рот.
0
космос
0
форма у цска дерьмо, кстати. как будто в алкашках бегают.
0
Встречают по одежке
+1
пф. Давайте откровенно, бывают такие дни, когда мяч решает лететь в одни и ворота, и совсем не летит в другие. Ну вот украл же гол судья, а так 5-2 приличный счет же. ©
Потом в целом армейцы смотрелись хорошо, думбия обязан был забивать, а как вы понимаете 2-1 — это не 2-0, тут все возможно, четвертый гол был забит из офсайда, а добавим то, что к этому времени мог уж забить гол, то судья сломал игру. ну и тупые итальянцы, которые не поняли, что перед ними игрок 5-d формата, хотя возможно лучший русский тренер имел ввиду, вводя такой термин, количество касаний, который использует игрок, чтобы соорудить какие то вразумительные действия.
Я думаю Бавария будет рада ничьей в следующем туре, так как ошибки учтены, выводы сделана, опыт получен.
Не стоит забывать, что шведский бульдог Понтус и осетинский пирог бультерьер Алан был наказан силами зла, чтобы не допустить клуб, представляющий РУССКУЮ АРМИЮ в плей офф лиги чемпионов
+3
как будто бы цскач писал.
0
Армеец, кстати, пропал куда-то. Мб, Водолаз его поглотил
0
А Барса та откровенно отскочила на последней минуте, было бы 1-1
0
Это когда Пардо чудом удар вытащил после рикошета, а Месси не смог добить в пустые?
0
следом)
0
Да ну, это фигня по большому счету
0
вот и убедились, что Барселона послабей Зенита выглядит
0
0
опять «ус отклеился»
+4
Я думаю набранных очков армейцам хватит, чтобы выйти в РФПЛ с 4 места
0
а вообще армейцы остаются претендентами на выход в плей офф
0
ты забыл слово «главными»
+1
если бавария дурака вчера не забила, то да.
ПЛюс давайте не забывать, что после ошибок Акинфеев становится еще более уверенным
+1
La Gazzetta dello Sport:
Психологи советуют Акинфеева нападающим с заниженной самооценкой.
+1
Как в воду глядел:
Я не раз говорил, что у Игоря крепкие нервы. Не ждите, что он развалится после матча с «Ромой». Настоящий боец.
© Чанов
0
просто состояние Ромы изменилось
0
0
На месте админа, я бы тебя уже забанил))
0
судя по темам про «учебники класс школа» админ сюда не ходок.
0
Даже назойливые спамеры меньше раздражают, чем Александр Викторович
0
ну, не знаю.
это ж одна ссылка где-то в недрах темы. понимаю бы, создавались отдельные темы с большим портретом Бубнова.
0
понимаю бы, создавались отдельные темы с большим портретом Бубнова
Ну это уж вообще можно бы было рассмотреть как подготовку госпереворота
0
а кто тогда хостинг оплачивает и технические работы проводит?
напрашивается вывод, что админ и есть Бубнов.
0
так вот кто всем минусы ставит!
0
Эх, Ари. сегодня явно не с той ноги вышел на поле, что впрочем и в Спартаке бывало.
0
Ерунда, нормально сыграл. А вот Вандерсон — да, не с той
0
Нда, ну сколько можно было не забивать? Ну а Дикань есть Дикань…
0
Обидная ничья, надо было побеждать. Сказалось отсутствие евроопыта и присутствие Диканя.
0
Так и знал, что какой-нибудь умник на Диканя гол запишет
0
не, записали гол на Кьяэра, а Дикань просто не умеет ловить дальние удары
0
Угу, ему в 9 засадили со штрафного в дальний угол. Как же вы иногда поражаете, галимые теоретики
0
Как давно девяткой стал считаться удар на уровне плеча в метре от штанги?
0
гребанный дилетант
-1
На уровне плеча? Ну-ну. Ещё и с глазами плохо.
0
ну, конечно… все что летит не по центру — все 9ки!!! сплошные
-2
нет, это толь что под самый «крестик». А все остальное вратарь должен непременно брать. Ну с точки зрения диванного спртсмЭна
0
Чистый вратарский гол.
Диванный СпортсмЭн.
0
ОК. Главное, что вторая часть не вызывает споров
0
от тебя это комплимент… сочту за честь
+1
Высота ворот — 2,45.
На стоп-кадре мяч находится на высоте 2/3 ворот и снижается.
2/3 от 2,45 = 163 см.
Рост Диканя = 193 см.
0
воу… воу полегче… чего ты грузишь, чувака, он уже все решил… он уже всех рассотрировал… кто то галимый теоретик, кто то диванный спортсмен, у третьих с глазами проблемы…
0
Хорошо, насчет уровня плеча я погорячился, неправ. Что это принципиально меняет?
0
Мяч был берущийся, но уровень мастерства Диканя не позволил ему его отбить.
0
Мяч был берущийся
Это откуда следует
0
оттуда, что он летел на удобной высоте и даже не в угол.
0
Не в самый угол летел, так и вратарь не по центру стоял. Со штрафных мячи пачками забываются таким образом, гораздо реже мяч посылают «впритирку». И как ты определили «удобность» высоты? И ничего, что удар был достаточно сильным?
0
забиваются*
0
еще бы третий гол ромы на акинфеева записали, идиоты
0
все диванные спортсмены, галимые теоретики…
0
Не все, а конкретно любители попиздеть, которые мячик с воротам привыкли видеть исключительно на мониторах.
0
p.s. Для любителей цепляться к словам. Не для всех исключительно, конечно: некоторые играют в какой-нибудь «коробке» 20 на 20 человек на ящик пива или в какую-нибудь «американку», гордо называя сие футболом.
+2
я не понимаю, и никогда с этим не соглашусь — как можно с такой легкостью… раскидываться всякими определениями…
+3
что значит попиздеть… или теперь только профи могут судить о профи… типа только игравшие в футбол — обсуждают футбол, хоккеисты — хоккей…
музыканты — только музыку… кино — только режиссеры… и актеры, да так?

По твоим словам простой обыватель не может дать оценочного суждения по любому вопросу… ну он же в этой каше не варился
0
Музыка может нравится, а может не нравится. Аналогично с кино. Там есть масса моментов, которые могут быть оценены субъективно.
В футболе и хоккее тоже может нравится, а может не нравится, скажем, стиль игры. Например, не всех радовало, во что играет Барселона при Гвардиоле. Тут всё субъективно, и вопросов быть не может. Но находились мудаки, которые при этом еще заявляли, что вот так любой дурак мяч перекатывать способен. А это уже пример откровенной ереси от непонимающих людей, примешивающих своё субъективное восприятие к выдаваемой характеристике объективной вещи. Аналогично с разбором отдельных игровых эпизодов. Ну нет там субъективного, там объективно всё. И чтобы разбирать момент, выявлять правых и виноватых, надо хоть немножко самому на деле представлять, как и чего.
0
Меня не перестает радовать твоя любовь к сравнению несравнимых вещей
0
ну так, там мощный удар с близкого расстояния на неудобной для вратаря высоте, возможно еще и рикошет был, не очень на повторе понятно, не уверен, что любой вратарь в ЛФЛ отбил бы этот мяч
0
Вратари в ЛФЛ и не такие пускают. За что их по головке не гладят, как не погладили бы и за гол, пропущенный Игорьком от Майкона
0
ну и Диканю, наверное, стоило бы сделать лишний шаг? почему то уверен, что вратарь уровня, хотя пердива, мог отбивать.
На воротах не стоял никогда, сразу оговорюсь:)
0
Если ему чего и не хватило, так это прыжка. Но с прыжком у Диканя, вроде, всегда нормально было. И не стоит забывать о силе получившегося удара у Кьера. Думаю, там точно больше 100км/ч. Не Роберто Карлос, конечно, но вполне прилично
+1
ну фиг знает.наоборот удар показался по картинке не суперсильным, против диканя, что это не угол и что высота вполне себе удобная. У него с реакцией на дальние удары проблемы всегда, вот сразу вспомнил грозный с эмери, где мяч после лебеденко летел полчаса, хотя возможно это обман картинки.
0
Ну раз уж тут мы затеяли расследование по повтору, то могу тебе сказать, что когда Кьер наносил удар, таймер трансляции с 62:25 перешел на 62:26, а когда Дикань касался мяча — с 62:26 на 62:27. То есть летел ровно секунду. Расстояние там 29 метров было: «стенка» стояла на «дуге» + 9 метров до мяча. Т.е. скорость примерно 29 м/с или 104 км/ч :))
0
Хотя, судя по полосам газона, место штрафного даже чуть подальше было))
0
нормуль:)
0
только что гол посмотрел. ну я очень доволен, что этот сеньор теперь в Краснодаре
0
Фанаты «Зенита» намерены бойкотировать матч Лиги чемпионов против «Монако», который пройдет в среду на «Петровском».

Такое решение приняли обладатели сезонных абонементов в фанатский сектор.

На данный момент из 4 тысяч абонементов на «вираж» реализовано меньше ста. При этом клуб пошел на уступки фанатам, установив цену на эти абонементы в 4,5 тысяч рублей, разрешив продажу несовершеннолетним в присутствии родителей, а также отказавшись от сооружения решетки между секторами.

Сообщается также, что билеты на игру с «Монако» на эти места, скорее всего, будут пущены в свободную продажу.

Назло маме выколю себе глаз ©
0
Акинфеев, Фернандес, Игнашевич, В. Березуцкий, Щенников, А. Березуцкий, Натхо, Тошич, Ерёменко, Миланов, Муса.

ЦСКА без опорников.

Бавария в боевом составе

Нойер, Данте, Бенатиа, Бернат, Алаба; Лам, Хаби Алонсо, Роббен; Мюллер, Гётце, Левандовски
  • avatar
  • timur
  • 30 сентября 2014, 19:51
0
Скорей всего решили в тоже попробовать в 3 центральных сыграть.
0
Бавария сча доиграется.
по-моему отсутствие зрителей ЦСКА только на руку.
0
без зрителей, конечно, игра — дрянь
0
а ведь еще неизвестно, чем аукнется поведение фанатов в Риме
0
да уж, сегодня явно многие пролетели со ставочками кто ставил на фору баварии и большой тотал))
0
Рома хороша — Бавария с ней намучается. Чувствую, ЦСКА светит почетное последнее место.
0
Ну, и тем, кто по каким-то причинам этого не понял раньше, сейчас стало окончательно ясно, что армейцы из этой группы не выйдут. Более того, даже попадание в Лигу Европы становится все более проблематичным из-за ужасающей разности мячей.
так-так-так)
0
Челси конечно клоунаду устроили
0
В который раз хочу восхититься тренерским талантом Гвардиолы. Как же умно и разнообразно играют его команды! ЦСКА, конечно, в этой группе огребёт по полной.
0
Работа Гвардиолы видна. Такое количество передач, причем точных. Под 80% процентов владения мячом. Его стиль. Вот только Пеп со своими экспериментами перегибает палку.
0
Причём в отличие от прошлого сезона стало меньше «ваты». А насчёт экспериментов посмотрим в конце сезона. В конце концов, он стремится прогрессировать, а это похвально.
0
Стало меньше ваты из-за прихода Алонсо, как мне кажется. Он все-таки мастер длинных передач. И плюс много травмированных, поэтому Гвардиоле пришлось изменить состав и схем. Возможно все эти эксперименты Хосеп делает, чтобы не заскучать в Германии. Реально же нет конкурентов, в Испании хоть был Реал с Моуринью))
0
Пеп нацелен на ЛЧ. В том сезоне его просто щёлкнули по носу за игру в Барселону игроками Небарселоны. Он делает вывод из своих ошибок.
0
Ну конечно он нацелен на ЛЧ. Боруссия пока слаба. Больше вообще никто не способен с Баварией тягаться. Бундеслигу Бавария выиграет на автопилоте. А вот в Европе будет интересно посмотреть на Баварию против Челси или опять Реала.
0
Имея в составе игрока уровня Роббена, так бездарно катать мяч с командой, которую другая, гораздо ниже классом команда разорвала в клочья, — преступление по ст. «ватокатство».
+1
Оказывается, Пеп — ватник
0
Бывает, что какая-нибудь Белоруссия дёрнет Сан-Марино 5-0, а Англия 1-0.
+5
ну отскочила ватокатная Бавария, моментов у ЦСКА было больше, сказался большой лазарет, играй Думбия с первых минут, я думаю 3-1 было бы в пользу ЦСКА, да и то 1 — это спорно, пенальти то липовый.
0
а я думал Гинер все купил… а оно вон как оказывается, не все еще…
0
Остальное Газпром.
+1
да и то 1 — это спорно, пенальти то липовый
Глупый судейка просто не знал, что родственник Малафеева месяц назад купился на 1000% симуляцию Паршивлюка
+1
на подлую и мерзкую симуляцию, на всякий случай напомню
  • avatar
  • KFD
  • 01 октября 2014, 15:15
0
а почему Игорька никто с обновлением своего же рекорда не поздравил?
0
Я бы не стал так радоваться его фейлам. Учитывая тот факт, что Капелло в него верит, велика вероятность, что в матчах с Молдавией и Швецией феерия продолжится.
0
ну вчера он спас несколько раз
+3
потому что все верят, что рекорд еще обновится и не раз
0
Тяжелая игра была в Мадриде, но мне даже понравилась. Вязко играли команды, борьбы много было. Все-таки АТМД — тренерская команда, а Юве — итальянцы, и этим сказано.
Параллельно посматривал Байер-Бенфика. Глядя на то, как Неверкузен возит «орлов» снова подумал, что Зенит рано записали в фавориты. Скорее Бенфика аутсайдер.
0
ну а зенит отвозил Монако без особых шансов
0
Зенит отвозил Монако без особых шансов [забить]
:)
0
судя по комментариям Андронова, Леверкузен проиграл Монако чисто из-за своего халатного отношения в реализации.
Так что, думаю, Байер, будет первым, а вот за второе место будет Зенит с Монако между собой разбираться
+3
андронова трудно воспринимать всерьез, когда дело касается Украины и немецкого футбола
0
я не видел матча Байера и Монако, потому других источников информации по этому матчу у меня нет
0
Статистика на стороне Байера
0
а ТТД?)
0
Да завязывай ты уже Бубнова слушать))
0
да уж несколько дней не слушал — ломка начинается))
0
ну онлайн там присылал огненные моменты в ворота французов в первом тайме
0
Данни в ужасной форме, Рондон дерево.
0
С Данни опять играли очень внимательно. А Рондон, как я уже говорил, нападающий типа Дзюбы
0
Краснодар должен бы уже 6 очков иметь, а имеет 2. Жирков сорвал ставочку :(
0
В Лилле на победу Краснодар не наиграл
0
да ладно, в начале было много перспективных атак. надо было забивать свое
0
Если все мерить перспективными атаками, то Торпедо и Рубин были бы среди преследователей Зенита в РФПЛ
+1
Граждане!
Сегодня же суперматч: ЦСКА — МС!
И вот уже новости подоспели:
30 болельщиков «Манчестер Сити» прибыли в Москву для того, чтобы 21 октября посмотреть игру против ЦСКА в рамках третьего тура Лиги чемпионов. С учётом решения УЕФА провести игру без зрителей в качестве наказания «армейцев» за поведение болельщиков на выездном матче с «Ромой», англичане заранее забронировали офис в бизнес-центре «Новатор», из которого видно поле «Арены Химки». Однако, как стало известно корреспонденту «Чемпионата» Ивану Карпову, полиция запретила руководству бизнес-центра предоставлять британцам помещение в аренду.

Соответствующее решение полиция приняла из-за угрозы безопасности болельщиков: органы правопорядка полагают, что англичане могут подвергнуться нападению со стороны российских фанатов. Отметим, что в составе группы британских болельщиков есть фанаты, которые поддерживают «Манчестер Сити» на протяжении более 600 матчей подряд, однако теперь эта серия может оборваться. «Чемпионат» следит за развитием ситуации.

Особо доставило, что Чемпионат следит за развитием ситуации. Ведь больше следить там не за чем :)
+1
Ну что ж… Кажется МС в очередной раз не выйдет в плей-офф Лиги
0
Нда, повезло кое-кому, что в Мюнхене играть только в последнем туре. Впрочем, как бы их там второй состав не надрал.
0
А Жервиньо — тот еще подонок
0
Что-то во Вселенной произошло, иначе трудно объяснить такое количество унизительных разгромов за последние дни
0
в Химках все абсолютно по делу. в первом тайме МС хотели играть в футбол, забили 2, во втором цска, и тоже забили два. Англичане в химках предстали типичной российской командой в еврокубках, особенно, когда играем с поляками, киприотами и так далее.
0
И это чемпион Англии!
0
который, кстати, брал два из трёх последних чемпионств Англии.
ну, да ещё посмотрим сегодня на Ливерпуль, который мог бы составить конкуренцию МанСити в борьбе за чемпионство.
0
да вышли, и уснули на пустом стадионе, и подумали, что ЦСКА — вообще колхоз, за что и поплатились справедливо, плюс пустые 1000 человек на матче вообще не проблема для ЦСКА, на них всегда столько ходит
0
учитывая последние «успехи» МС в Лиге, можно констатировать лишь тот факт, что на международной арене МС играет ужасно и не является грозной силой.
0
Бавария тоже контрастно отличалась от самой себя в Риме. Думаю, этим ребятам крайне непривычно играть на пустом стадионе. Так что УЕФА своим решением, можно сказать, помог коням
0
в первом тайме им пустой стадион играть не мешал. Впрочем, как и после второго пропущенного мяча. Видимо, они решили поберечь себя на морозе
Ну а Бавария вообще удивила: после катания ваты в Москве, они решили поиграть в футбол.
0
очередной ход тренерского гения Слуцкого
Оказывается, ЦСКА в первом тайме поплатился за свою неуверенность, а не МС во втором тайме за свою самоуверенность.
0
А наши арбитры во главе с Карасевым налажали в матче Шальке — Спортинг. Как можно было увидеть руку в моменте с назначением пенальти не сильно понятно.
0
ну руку там увидеть легко. ошибся то в первую очередь Мешков, ну и персонаж из Спортинга, который махал руками слово отгоняя стаю диких ядовитых тропических мух
0
У меня в последнее время все чаще возникает один вопрос: по какому принципу у нас в судейский корпус набирают и чем они там вообще занимаются? Половине наших профессиональных судей просто в принципе нельзя доверять такое дело.
0
Хотя, справедливости ради, на Карасева в последнее время слишком много гонят не по делу, и рука в упомянутом эпизоде скорее даже была.
0
лично я руку не смог увидеть.
Единственное, в динамике, возможно, показалась рука. Мы-то рассматриваем с повторов со многих ракурсов, а у судьи нет таких возможностей
0
У судьи есть мгновение, чтобы все увидеть. Это во-первых. Во-вторых, ни один из повторов не дает однозначного ответа, что руки не было. Ознакомившись с видео на сайте СЭ, а заодно почитав комментарии ниже, убедился, что подавляющее большинство не видит руки у защитника Спортинга не потому что ее не было, а потому что ее увидел Карасев. Уверен: был бы на месте Карасева условный лысый полицейский из Англии, мнения разделились бы совсем иначе.
Так вот, возвращаясь к эпизоду, имеем по факту: судья (причем речь идет о Мешкове) видит, что мяч попал то ли в руку, то ли в плечо. При этом защитник действительно махал руками «словно чумачечий». Отсюда решение арбитра видится вполне логичным.
0
*точнее сказать, увидел руку не Карасев, а Мешков. Но быдляку-то пох: ведь пеналь поставил ненавистный Карась
0
мне лично вообще по фиг чья бригада эта была. Точнее я, наоборот, рад, что наши наконец судят ЛЧ.
Буржуйские судьи тоже ошибаются только в путь и Уэбб тоже не безгрешен.
Ну а, как я и говорю, у судьи слишком мало времени, чтобы принять решение. И тут, надеюсь, никаких претензий со стороны УЕФА не будет.
0
ну я бы убрал наших.
пенальти батэ — шахта, а например за гранью
0
Только ли наших? Я уже скорее по привычке написал «у нас» — часто же российский футбол обсуждаем. Но в Европе-то дело несильно лучше. Только в этом году видел изрядно примеров чудачества от английский и испанских рефери. А вспомнить, например, как судили на ЧМ Бразилия-Колумбия. Или вот вчера Жервиньо должен был как минимум желтую получить за свои гнусные выходки. А судья ему, кажется, даже замечания не сделал. Так что сказанное в посте выше относится и к международным организациям: они вообще там какие рекомендации дают?
0
я имел виду убрал бы у тебя в посте слово «Наших».
по той же самой причине, что ты описал ниже
0
А))) Я-то подумал, что ты наших судей из еврочашек бы убрал)))
0
Свежее из комментов на СЭ:
Неужели не видно, что мяч попал в голову?
У нас как в сказке«Голый король»-кто не видит руку-тот дурак.На записи четко видно что мяч попадает в голову.
Я вот сижу и думаю: народ массово сходит с ума или они таким уродились??
0
у нас каждый эксперт и прекрасно знает, как тренировать любой клуб, судить или управлять страной :)
0
Да ладно знают теоретически, так они ж настолько долбоебы, что пытаясь всеми правдами и неправдами выдать желаемое за действительное и показать уровень своей идиотии компетенции, придумывают то, чего просто нет
0
К сожалению, некоторые лезут реализовывать свои идеи практически.
0
карманный судейка побоялся удалить Халка, ха-ха
0
Не карманный, но пример очередного идиотизма от, типа, квалифицированных европейцев. Сначала удалить за руку, а потом простить грубый фол — совершенная глупость
0
так это давно видно, что судят даже в ЛЧ не менее безобразно, чем у нас.
0
особенно на решающих стадиях, и финалы в том числе
0
Ну не всюду бывают лысые норвежцы
0
всюду только лысые бриты))

на самом же деле очень мало матчей, когда судью можно похвалить, к сожалению
0
Не согласен. К судейским ошибкам следует относится как к данности. Примерно как к техническому браку футболистов. Не может все получаться и видеть все невозможно. Другое дело — это логика и принцип принятия решений. Вот ее в даже упор не было видно, в упомянутых эпизодах матча Байер-Зенит. Или когда перед глазами у судьи откровенная грязная игра, а он только устным предупреждением ограничивается.
0
Хотя и в последнем случае могут быть варианты, если рассматривать все в совокупности с другими эпизодами одного матча. Например, упомянутый лысый британец не удалил в финале ЧМ голландского каратиста, принял ещё неверные решения с точки зрения правил, но… ухитрился матч при этом не испортить. А кому-то ни пенальти спорных не надо, ни удалений, ни голов из оффсайда — достаточно дурацких свистков наобум.
0
Мне самому Уэбб не особо нравится. Но он хотя бы судит последовательно и непредвзято в большинстве матчей. Хотя в том финале он начудил знатно. Зато нашего Иванова за нормальное судейство во всем известном матче наказали.
0
Так никто не говорит, что судья должен видеть все. Некоторые эпизоды невозможно увидеть в динамике, а некоторые даже после повторов не разобрать. Но много простейших ошибок, которые должны видеть главный и боковые судьи. Правда боковые вообще мало что видят. Во многих моментах судьи просто не успевают за футболистами. Тут уже нужны видеоповторы и прочие высокие технологие. Но вот Платини и прочие чинуши против этого
0
Но много простейших ошибок, которые должны видеть главный и боковые судьи.
Огульно и неправда.
Тут уже нужны видеоповторы и прочие высокие технологие. Но вот Платини и прочие чинуши против этого
Видеоповторы в футболе не нужны. Я не понимаю, почему многим не очевиден этот банальный вывод. Достаточно будет просто добавить одного судью в поле.
0
Огульно и неправда.
у каждого своя правда.

Видеоповторы в футболе не нужны. Я не понимаю, почему многим не очевиден этот банальный вывод. Достаточно будет просто добавить одного судью в поле.
Футбол стал слишком быстрым, вот поэтому видеоповторы и нужны, чтобы спорных/ошибочных судейских решений было меньше. Да толку судей добавлять, вон за ворота поставили, а они ничего не видят. Пусть еще один судья в поле это немного другое, но по-моему главный судья всегда один.
0
Блеать, да даже в хоккее видеоповторы только для фиксации гола используют. Никто не будет смотреть повтор, чтобы определить, было ли действительно нарушение в центре площадки, или насколько см было вне игры
0
Сколько раз в теннисе можно посмотреть повтор? Если 2-3 раза за матч команда будет иметь возможность посмотреть повтор, то ничего плохого в этом не будет. По крайней мере голы рукой и с метровых офсайдов засчитываться не будут.
0
Ага, а случится что-то типа гола Херста, и будем до утра смотреть повтор?
0
не видел этого гола. Конечно спорные момента были и будут всегда. Но было бы неплохо их количество уменьшить. Но если тебе все устраивает в нынешнем судействе, то ок.
0
Ну как не видел, он же знаменитый «бахрамовский гол», благодаря которому Англия первый и пока единственный раз стала чемпионом Мира.
0
я про этот гол много слышал. Но вот сейчас только его посмотрел специально. Конечно без таких моментов в никуда. В 2005м году тоже был гол-фантов, когда Луис Гарсия забил Челси в ЛЧ. Там тоже до сих пор непонятно, был гол или нет.

Хорошо хоть ввели систему фиксации гола, а то голов аля Лэмпард в матче Германия-Англия до сих пор не засчитывали бы.
0
гол-фантом*
0
Меня не устраивает, но решать это за счет техники, которая только навредит, бессмысленно. А о причинах проблем, я ниже высказал свое предположение.
0
просто очень печально, что столько ошибок допускают судьи. С этмм надо что-то делать. Или повышать квалификацию, или вводить видеоповторы
0
Для начала не нужно устраивать танцев с бубнами вокруг каждого спорного решения. Вот с пониманием этого у многих беда. Даже на любительском уровне люди ведут себя, как ебанутые, споря даже по поводу аутов в центре поля.
0
ну с этим точно ничего не поделаешь. Такое сейчас поколение футболистов
0
А болелы не такие?)
0
а болелы зачастую берут моду с футболистов. те начинают вечно ныть, что их судьи убивают, а болелы подхватывают
0
Видимо, Карасев тот же убил как минимум пол-России, раз у него столько недоброжелателей
0
А то, что ошибки допускают игроки?)
0
про это говорить не принято. Лучше часами говорить о судействе)))
0
видеоповторы, на мой взгляд, нужны только в двух случаях:
1. Определить пересек ли мяч линию ворот (иногда удар такой силы, что человек просто не в состоянии уследить этот момент)
2. Принятие решения постфактум (отмена карточки; наказание за грубость, которую не увидел судья и т.д.)

Все. В остальных случаях все это не надо. Если разбирать была рука или нет, был ли офсайд или нет, в штрафной упал или до нее, то матч станет ужасно скучным ибо большУю часть времени игроки не будут играть вообще и, таким образом, будет теряться ритм.
0
1. Определить пересек ли мяч линию ворот (иногда удар такой силы, что человек просто не в состоянии уследить этот момент)
Система фиксации гола, опробованная на ЧМ отлично себя показал.
2. Принятие решения постфактум (отмена карточки; наказание за грубость, которую не увидел судья и т.д.)
Полностью поддерживаю. У меня складывается иногда впечатление, что такие «инновации», как использование видеоповторов для выявления разных нарушений предлагают либо конченные популисты, либо весьма плохо знакомые с игрой люди.
0
зачастую судьи просто не успевают за эпизодом и поэтому не видят, что произошло. В первую очередь для таких моментов и нужны видеоповторы.
0
У Мешкова эпизод с пенальти в ворота Спортинга был прямо на глазах. Ну и?©
Или можно вспомнить незасчитанный гол хохлов, когда пятый судья пялился на ворота, как астроном в телескоп. Проблема вся в том, что эпизод происходит в доли секунды, у арбитра не всегда бывает возможность все увидеть даже при правильном расположении. Не говоря уж о том, когда действительно мог не успеть. И тогда начинают сказываться опыт, квалификация и, так сказать, чувство духа игры. Обычно проблема как раз с последним, и мне кажется, ее причина как раз в этих бесконечных поправках, рекомендациях. Судей не учат думать самих, доверять своему чутью. Они, такое впечатление, каждый раз думают только о том, как бы поступить максимально по правилам. А выходит только хуже.
0
У Мешкова эпизод с пенальти в ворота Спортинга был прямо на глазах. Ну и?©
Низкая квалификация арбитра может помешала ему увидеть?

Есть моменты, когда даже с повтора не разберешься, была рука/офсайд или нет. Но есть моменты гораздо более очевидные. Иногда судья не успевает за эпизодом, а иногда просто неправильно его трактует.

А насчет рекомендаций согласен, довольно часто правила меняют.И по духу игры достаточно редко теперь судят, к сожалению
0
Низкая квалификация арбитра может помешала ему увидеть?
Какая чушь. Если у него проблемы с глазами, то это не вопрос квалификации.Если бы, скажем, защитник Спортинга в борьбе разорвал бы футболку на нападющем Шальке, то ещё можно бы было говорить о квалификации. А здесь просто человек как смог увидеть, так и понял. Ему показалось, что рука была — он дал знак Карасеву.
Здесь нет и не может быть никакой трактовки, потому как защ Спортинга руки растопырил как пугало в огороде. И вопрос стоит лишь в том, попал таки мяч в руку или не в руку.
А насчет рекомендаций согласен, довольно часто правила меняют.И по духу игры достаточно редко теперь судят
Дело не в изменении, а в желании некоторых не особо здравомыслящих персон придумать Самые Справедливые Правила и тем самым осчастливить все футбольное сообщество. В результате роль правил и, соответственно, судьи в игровом процессе оказывается преувеличенной со всеми отсюда вытекающими.
0
Да, кстати, решение Мешков принял с точки зрения логики и здравого смысла абсолютно верное. Не знаю, каким надо быть упоровшимся, чтобы говорить, будто там явно руки не было. Вопрос стоит так: или рука, или плечо. В динамике судья не смог четко разглядеть, но защитник растопырил руки. Следовательно, скорее он прерывал полет мяча рукой, чем нет. Думаю, если бы пенальти не поставили, скандал случился бы как минимум не меньший
0
Если судья нифига не видит, это по-мому и говорит, что судья не очень хороший, или нет?

Дело не в изменении, а в желании некоторых не особо здравомыслящих персон придумать Самые Справедливые Правила и тем самым осчастливить все футбольное сообщество. В результате роль правил и, соответственно, судьи в игровом процессе оказывается преувеличенной со всеми отсюда вытекающими.
Безусловно, порой вопросы нужны адресовать не судье, а тому, кто пишет дурацкие правила.
0
Если судья нифига не видит, это по-мому и говорит, что судья не очень хороший, или нет?
Блин, какое отношение к квалификации имеет непосредственное восприятие глаз??
Безусловно, порой вопросы нужны адресовать не судье, а тому, кто пишет дурацкие правила.
Ты опять не понял. Не в правилах дело, а в том, какое отношение к ним прививается.
0
Блин, какое отношение к квалификации имеет непосредственное восприятие глаз??
Если у него проблемы с глазами, то как его допускают к матчам? Он же априори не может судить хорошо.

Ты опять не понял. Не в правилах дело, а в том, какое отношение к ним прививается.
Мое мнение таково, что из-за всех этих поправок арбитры принимают решение лишь согласно этим правилам. А сами принять решение бояться. Так что про судейство в духе игры не может быть и речи.
0
Если у него проблемы с глазами, то как его допускают к матчам?
Мимо тебя быстро проехала машина с не очень чистыми госномерами и сбила человека. Тебя допрашивают менты, а ты не можешь им уверенно назвать номер машины. Значит ли это, что ты лжесвидетельствуешь или что у тебя миопия?
принимают решение лишь согласно этим правилам. А сами принять решение бояться.
Немного бессмысленно. Решение в полном соответствии с правилами = правильное решение. Но проблема в том, что правила не могут предусмотреть все ситуации и в них нельзя прописать однозначную трактовку абсолютно любого эпизода. И уж тем более не правила мешают человеку думать головой.
0
Если ты плохо видел номер и с уверенностью не можешь назвать номер, то нет. А вот если говоришь, что отчетливо видел…

Но по-моему к футболу это отношения не имеет. Если судья чего-то не видел, то не свисти и жди подсказки линейных арбитров.

Немного бессмысленно. Решение в полном соответствии с правилами = правильное решение. Но проблема в том, что правила не могут предусмотреть все ситуации и в них нельзя прописать однозначную трактовку абсолютно любого эпизода. И уж тем более не правила мешают человеку думать головой.
Может я немного сумурно выразился. Но я к этому и веду, что все возможные моменты в правила не записать. Но если судья им не будет следовать, его же накажут потом
0
Но по-моему к футболу это отношения не имеет. Если судья чего-то не видел, то не свисти и жди подсказки линейных арбитров.
Бля) в конкретном упомянутом моменте увидел судья за воротами (Мешков) и подсказал Карасеву. Ну вот увидел он, а растопыренная рука добавила визуального эффекта.
Но если судья им не будет следовать, его же накажут потом
Эт как так: бояться наказания за неподчинение правилам, которых нет??
0
Ну если тот подсказал, тогда главный поступил верно, прислушавшись к помошнику, или не?

Эт как так: бояться наказания за неподчинение правилам, которых нет??
ну например судья хочет дать командам побороться, но в правилах такое ведь не написано. Или например были рекомендации беречь звезд, за фолы против Месси и ко жестко карать. И если судья не будет их карать, его же накажут.
0
Мда, Карасев пенальти выдумал, а Вольфсбургу пенальти был. «Это предплечье, друзья мои».© Нет, это не предплечье, это диагноз.
0
Ну а Де Брейне, все-таки, невероятный игрок. Недолго он в Вольфсбурге играть будет.
0
Байер, конечно, классный гол положил
А Хульк тупое полено, которое пытается всех обвести
0
А Хульк тупое полено, которое пытается всех обвести
это уже какой-то «боян».
0
Ехидно бы заметил, что Зениту опять досталось от игрока, сборную страны которого называли унылым говном
0
Корейцу повезло играть в Германии. Играл бы в Зените превратился в Буратино. Зениту нечего ловить в лиге чемпионов. Не помогут ни дорогие игроки, ни известный тренер. Это как с Челси команду возглавляли топ тренеры (Жозе Моуриньо, Карло Анчелоти, Гус Хиддинк), а титул победителя лиги чемпионов взяли со случайным тренером Роберто Ди Матео. Зенит в лиге чемпионов такой же беспросветный, как Спартак в погоне за чемпионством в России. Как в песне " Что они не делают ни идут дела, видно в понедельник их мама родила". Судьба такая.
0
Да не в судьбе дело. Просто в очередной раз был явлен миру уровень нашего чемпионата. Тоже и со сборной: бытие определяет сознание, только сильный чемпионат приведёт к росту топ-игроков и сборной страны.
0
Да реально Зенит посильней и пободрей был байера минут 60, забивать надо.
0
Зенит играл лучше, чем в первой игре, а Байер — похуже.
0
пободрей, да только в завершении атак было печально у Зенита. Кроме того статистика после 1-го тайма показала, что Байер чаще бил по воротам, а Зенит чаще попадал в створ (3 против 2). Так что бодрость — фигня, если ты не бьешь по воротам.
Также бросилась в глаза разница в пробеге команд. В сумме Байер набегал на 9 километров больше при том, что владение мячом было примерно равным.
0
Также бросилась в глаза разница в пробеге команд. В сумме Байер набегал на 9 километров больше при том, что владение мячом было примерно равным.
а ТТД не нужно?)
+5
пссс парень, ттд не нужно?
0
ага, примерно так
0
ну давай скажи, что можно не бегать и выиграть матч :)
0
лень поднимать статистику Барса — Рубин.
0
Посмотрел бы я на статистику, сыграй они еще 5 матчей. Хотя в последнем Барса грохнула казанский сброд дублирующим составом
0
сорокалетний Думбия будто бы двадцать лет сегодня скинул)
0
как МС становится чемпионом Англии, если они постоянно сливаются из ЛЧ?
0
так же, как ЦСКА становится чемпионом России, сливаясь из еврокубков, нет? хотя вот Ливерпулю это в прошлом году не помогло.
0
ну чемпионат Англии как бы считается чуть ли не самым крутым чемпионатом.
Хотя, чемпионат Англии в очередной показывает свою силу в ЛЧ
0
колхозом он считается! Арсенал слетел с 3:0 на ничью вчера, Челси не может выиграть в Мариборе.
0
да Челси просто ничего не нужно в этой группе, особенно в гостях. А вот Сити же позарез надо было выигрывать вчера. Но все равно у них шансы неплохие. Будут играть дома теперь с Баварией, который вообще ничего не нужно.
0
Бавария — всегда Бавария. Особенно теперь.
0
думаю Пеп выпустит экспериментальный состав. Конечно Бавария не будет сливать матч, но и сильно выкладываться вряд ли станет.
0
Во-первых, у Баварии много хороших игроков, во-вторых, резервисты будут землю грызть, в-третьих, игра отлажена. А Сити сейчас полностью разобран.
0
да это понятно, что у Бавария хорошая скамейка. Если уж они без Рибери и Роббена спокойно играли, потому что было кому заменить. И вообще многие подзабыли, что у Бавария достаточно травмированных. Швайни, Алькантара, Мартинес давно не играют. И при этом без них так играют.

Игра-то отлажена в нынешнем сочетании. А если Пеп много кого поменяет, то там у Баварии будут небольшие проблемы.

Вряд ли прям будут землю грызть. Скорее это нужно Сити будет. Если Сити и тут не выиграет, то скорее всего последнее место займут тогда.

Фиг его знает, разобран Сити или нет. В дерби они отлично смотрелись. Правда в ЛЧ Сити который год ни о чем. Я раньше винил в этом Манчини. Но его уже давно нет, а Сити все также неубедителен в Европе.
0
в дерби с азиатскими жадинами? ну там тяжело было не выиграть.
единственная победа Сити за 5 игр.
У сити отвратительная скамейка, еще вдобавок ко всему
0
ну Челси этих азиатских жадин не выиграл.

Понятно, что у Сити есть проблемы. Вест Хэму недавно проигрывали, причем по делу.
Но ЦСКА должны были обыгрывать.

Если Сити позиционирует себя грандом, то они должны уметь выигрывать важные, ключевые игры. И Сити такие матчи проигрывает в основном.

У Сити есть на скамейке Коларов, Санья, Милнер, Йоветич, Насри, Фернандо. Это еще Лэмпард травмирован. Всем бы такие отвратительные скамейки.
0
Милнер, Йоветич, Насри и Фернандо были в старте.
Коларов и Санья — оба ПЗ, че с ними делать то.
челси по своей дури не выиграли у мю
0
вчера играли. Сильвы не было, вышел Милнер. Джеко гораздо чаще играл Йоветича. Вместо Фернандо в основном Фернандиньо играл. Коларов играет на левом фланге, Санья на правом. Причем серб может и хава, и защитника сыграть.

Челси не лучше МЮ играл в принципе, хоть победу и упустил.
0
Насри на 46 минуте тока вышел
0
Сильва играет ротации совсем. да про Насри ошибся.
Йоветич совсем не вписан в игру Сити. вся игра сити в этом году строится на Агуэро и Сильве. Плюс провалы Туре периодические, и медленные ЦЗ, так как Мангаля пока тоже не совсем готов играть каждый матч
0
я бы не сказал что не вписан Йоветич. просто играет мало. Когда выходил в старте, прилично играл. В оттяжке он хорош.

ЦЗ скорости не хватает. Вообще у Компани нет достойного партнера в обороне. Мангаля пока плох. Демичелис даже в Малаге не очень играл.

Пелегрини пока не справляется. Игра так и не выстроена.
0
Не полян, а причем здесь ЦЗ скорости не хватает? Сколько раз конкретно вчера, например, это сказывалось? Первый гол — привет, Туре. Второй гол — ЦСКА убегает в контратаку, четырем защитникам на помощь прибегает только один ПЗ. Остальные идут пешком на другой половине поля
0
может и не хватало скорости вчера, но я не об этом. В целом ЦЗ у них медлительные.

Во втором голе Клиши неудачно выбил прямо на Натхо. Хотя где были их хавбеки, действительно вопрос.
0
Главная проблема Сити не столько в скамейке, сколько в том, что Пеллегрини строит игру по эстонским конспектам.
0
да из АПЛ только одна команда может далеко дойти в Лиге — Челси. Остальные не тянут. Даже Сити со своим суперсоставом.
0
Нда, давненько не видел такого цирка с конями, прошу прощения за каламбур. Я вижу, этот говноклуб по-другому просто выигрывать неспособен, кроме как за счет такой вот помощи. Хотя сейчас наверняка снова вознесутся оды жирному мудаку, команда которого даже с двукратным численным перевесом отстояла победу благодаря продажному греческому гондону.
p.s.Искренне желаю этой убогой команде обосраться как можно круче в двух оставшихся матчах, а «выжигателю» в центре поля — сломать себе ногу в двух местах.
0
Вот и жирный мудила заливает, что это план был такой вывести из себя игроков Сити. Ни капли совести.
+3
эка у тебя пригорело
0
Я детище лучшего футбольного менеджера страны никогда на дух не переносил, это да. Ладно, что наша футбольная пресса сидит у него на зарплате. Можно и потерпеть, что эта самая пресса участвует в накаливании обстановки вокруг Спартака.
Но вот такие моменты — это даже не за гранью. Когда судья просто делает все, чтобы обеспечить нужный результат, а эти пидарасы с наглыми рожами ещё говорят, что у них план на игру был, что они здорово сыграли. Да будь хоть один такой эпизод не в пользу ЦСКА, сейчас отовсюду бы неслось про русофобию и прочее, Бобров из СЭ непременно бы выдал высер на судейскую тему. Кстати, он почему-то молчит. Как и в прессе нашей не видать ни разговоров об этом, ни ссылок на иностранные СМИ по этой же теме.
0
судейство вчера шокировало всех, вчера даже конь в кабаке уже под конец не особо радовался, потмоу что это мрак какой то был
0
Ну если уже до ЛЧ достали, то я не знаю, что про РФПЛ говорить. Не удивлюсь, если ближе к финишу в пользу ебливых лошадей будут ставить по три пенальти. Или Вернблум поломает полкоманды соперника и не получит за это ничего, кроме отличной прессы после игры.
0
а вот и образец отличной прессы:
+4
Бесчастных перешел в Интер?
0
Ну это все русофобы-скандинавы, только и думающие, как бы Великую Россию пнуть. Еще на Быстрова обиду затаили
0
Хотя не исключаю, что это может быть и одобрение соотечетсвенника
0
Напротив, отовсюду какой-то невероятный поцреотический угар. Даже Слуцкого кто-то предлагает взять Сити. Это что, массовый психоз?? Тут нуль про заслуженную победу пишет — в каком месте?? Даже с плохой игрой МС как минимум не приограть должны были. ЦСКА даже с +2 доиграть матч не мог нормально, два 100% пенальти на Агуэро в концовке было. Это что, показатель класса? Или умелого ведения игры тренером??
0
первый тайм хорош был у цска.
0
С учетом того, что по сравнению со вторым таймом их катали не 10 человек, а 11 — безусловно
+1
кони победили по делу. мсити психанули и закономерно слетели.
0
Чего-чего? За что удалили Фернандиньо? Почему судья вместо того, чтобы удалить Вернблума, показывает карточку Игнашевичу, которого там близко не было?? Почему не ставит два очевиднейших пенальти? Я уж не говорю, что прямая красная Туре — перебор.
+1
это факт. судья в кое то веки подсобил российскому клубу
0
Подсобил?? Да это слабо сказано. Такое «подсобил» было в 2006-м году, когда бригада Петтая фиксировала оффсайд у Аршавина, перед которым защ коней имел 3-метровую фору. Когда наследник Яшина играл руками за пределами штрафной, а удаляли Тихоновецкого.
-1
Блять, стоит Фернандиньо на месте, ебанутый Муса влетает в него с разбегу. Судья предъявляет КК Фернандиньо. Занавес.
0
ну, красная-то Туре — вполне по делу, имхо. хотя остальные претензии вполне обоснованы. если бы нашу команду так судили, как вчера МанСити, то ору было бы и правда много.

из подобных историй на ум приходт только то, как какой-то люксембуржец судил петржеловский Зенит в Севилье — выдуманный пенальти+удаление. и ещё одно удаление в конце — Аршавина, примерно за подобный же психоз, как у Туре вчера.
+1
ну судейка подсобил конечно, хотя туре удалили по делу. вернблума тоже должны были удалять. моменты с пенальти — на усмотрение. мне показалось, что первого не было, а второй был, но на 100% не скажу.
Могла случиться и ничья, но не когда ты играешь в 8 человек против 10. ЦСКА сыграл максимально собрано и конифей в кои-то веки нормально отстоял. Сити слишком суетились в атаке и слишком расслабленно играли в защите, откуда и результат.
0
мне показалось, что первого не было
Эт как не было, если Игнашевич, не коснувшись мяча, банально в подкате зацепил ноги Агуэро?
Сити слишком суетились в атаке и слишком расслабленно играли в защите, откуда и результат.
Да не суетились они, а играли в Спартак позднего Карпина. Медленное катание мяча и тщетные попытки пролезть в штрафную через скопление игроков. Ни скоростей, ни быстрой смены направления атак, ни дальних ударов.
0
да вчера тоже это отметили. очень похожие нотки были
0
Так по сравнению с МС прошлогодним просто разительный контраст. Совершенно не понимаю, зачем Пеллегрини понадобилось ломать тот футбол, в который команда играла в предыдущем сезоне. А против команд РФПЛ это вообще, как правило, безпроигрышная тактика.
0
выше написал. слабая скамейка, отсутствие ротации, спад Туре, продажа Негредо
0
Ну вот и вопрос, зачем было продавать того же Негредо
+1
Финансовый феерплей
0
Ну что тут скажешь — молодцы! И стадион строят и чемпионами становятся. А питерские народные деньги просирают, покупают не пойми кого. Если такие возможности(как у Зенита) да в умелые руки многого можно добиться.
0
народные деньги в руки Гинера? ну-ну.
0
Ударьтесь об стену
0
Мне трудно оценить все эпизоды, так как не каждый из них хорошо видел, но вот то, что красные карточки показаны абсолютно по делу, — бесспорно. В целом рефери приятно удивили, потому что обычно грандов, да еще дома судят куда либеральнее.
Кому, как не вам это знать, Леонид Викторович.
0
football.sport-express.ru/reviews/50542/
Вот ведь уебище
0
одним словом — ИксПерд!
0
не зря у него ебло топора просит
0
Динамо только в ЛЕ что-то показывает или просто результата добивается, не знаю как лучше сказать:)
0
просто у Динамо группа — сплошь из вратарей сборной Дании
0
А как там выступила сборная супермаркета, которая чемпионскую игру показывает в РФПЛ?
0
слиллли кому-то
0
В этом ряду Краснодару не грех постоять. Тут и Зенит проиграл Байеру, и ЦСКА Баварии. Вольфсбург в чемпионате Германии на втором месте идет. А Байер обидчик Зенита на пятом месте. Тут вопросы к Зениту а не к Краснодару.
0
Так вот из-за кого Краснодару вчера авоську отгрузили.
0
а на каком месте Дортмунд идёт?
0
как обычно на втором, только с конца
0
Тем временем:
Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев в матче пятого тура группового этапа Лиги чемпионов с «Ромой» обновил антирекорд турнира, пропустив в 26-й игре подряд
0
Посмотрел повтор гола: опять Игорь накосячил(
0
футбол как бы еще раз намекнул, что при счете 1:0 не фиг садиться в оборону и играть на отбой.
0
а в группе ЦСКА не все так однозначно
0
благодаря голу Васи теперь все могут выйти. Сити сегодня надо хотя бы очко набрать и потом просто выиграть Рому и тогда они выйдут
0
Бавария даже в меньшинстве отыгрывается и выходит вперед. Нынешний Сити — просто дно какое-то
0
причем даже по игре нет ощущения, что Сити в большинстве
0
Проклятые баварцы таки сдали игру! И тут заговор против армейцев, не везде есть честные и принципиальные греки.
0
тем интересней будет. если в последнем туре все сыграют вничью, кто выйдет?
0
Рома же, очевидно
0
ну так Георгий " манчестерсити-командабезхарактера" ЧЕрданцев именно так и заявил
0
Армейцы молодцы, спору нет. Но. Может мне кто нибудь объяснит в какой момент рома стала европейским топ клубом?
0
а кто-то считает Рому топ-клубом? Сейчас вообще в Италии нет топ-клубов.
0
ну вот все считают, что Рома — топ-клуб, я вот тоже не понимаю, даже юве, который выносит весь сериал, сейчас далек от такого звания
0
в том-то и дело. Юве второй год подряд может не выйти из группы. А ведь Юве точно сильнейшая команда Италии. Про Рому и говорить нечего.
Рома конечно хорошая команда, у них подобрался приличный состав, хоть и продают каждый год своих лидеров.
0
Рома — топ-клуб, но только в рамках Италии.
Точно так же, как МС — чемпион Англии, а в ЛЧ ничего не может.
Хотя, из английских команд только Челси последнее время может чем-то похвастаться в ЛЧ. Остальные клубы уже давно не являются кандидатами на победу в ЛЧ. Хотя, будет ли кто-то оспаривать, что МЮ — топ-клуб?
0
МЮ — сейчас не топ -клуб
0
а в Англии кроме Челси топов-то и нет.
Но большинство туда рвется и утверждают, что это сильнейшая лига
0
да и Челси во многом благодаря Моуринью топ.

Понятие сильнейшая лига довольно размытое. АПЛ самая богатая лига и только.
0
Зенитушка вышел в евровесну. Халк выбесил в очередной раз.
0
ну так это было очевидно, что Зенит в полуфинале ЛЧ будет как минимум
+1
популярный коммент на спортсе.
Жаль только байер не помог. Как и Бавария во вторник. Странное совпадение, если честно ©
0
Ротенбург в основе — Динамо проиграет?
+1
Ротенбург
0
сегодня Монако — Зенит. даже не знаю, чего ожидать.
0
ожидай уверенной победы… Реала :)
0
ну, от Реала-то я этого ожидаю, хотя Хамес Родригес вот травмировался…

ещё жду фейла от Ливерпуля.
0
думаю нервные 0-2 будут
0
как с Бенфикой в плей-офф? или по типу ответки с Осером?
0
не, Зенит выйдет в плей офф,
0
а, 0:2 в смысле в пользу Зенита, я не понял сразу)
0
кстати, а в чем проблема с Кержаковым, если он так хотел поболеть за Зенит, почему он не купил билет на самолет? или в Зените не платят зп?
+2
хотел командировочные получить.
0
хах, не подумал
0
Вот и лишний пример, что забугорные шабашники не понимают столь элементарных вещей
+1
всё-таки 0:2 не в пользу Зенита.
0
Мне кажется, Водолаз принципиально ставит на разгромы Спартака и победы Зенита))
0
ну я говорил, что Зенит одна из сильнейших команд Лиги Чемпионов. Пока невыход Зенита с первого места с 18 очками — это главная сенсация группового этапа
+3
0
ну реал, да бавария посильней, остальных зенит сильней и мощней. давай объективно
0
Ага, и в Твиттере ты так искренне сопереживал болелам Зенита и Круллу в частности))
+1
ну это достойная расплата за пренебрежение к ветеранам.
Вообще очень странное решение АБВ не подготовиться к двум одинаковым играм с Байером и Монако.
0
ну это достойная расплата за пренебрежение к ветеранам.
я не сомневался
к двум одинаковым играм с Байером и Монако
одинаковым?
0
две одинаковые с байером, две одинаковые с Монако
0
Ну мне в последнее время больше начинает казаться, что Боаш — не такой сильный специалист. То есть, разумеется, не физрук, в противном случае не могло бы у него быть столь мощного Порту. Правда с другой стороны, есть не слишком удачная карьера в АПЛ. Как не вспомнить, что в том же Челси он разругался с половиной команды.
Думается, АВБ хорошо работает, когда в команде подобрались сильные индивидуально игроки, находящие взаимопонимание на поле. А вот чтобы капитально строить игру, т.е. по сути требовать от игроков определенных действий на поле, ему просто опыта не хватает. Возможно, и знаний — все-таки в отличие от Маура он не получал футбольного образования в юношеской академии. В общем, нет у него особого авторитета, а потому если что не так, любой мало-мальски заслуженный футболистишка, не говоря уж о «сенаторах» и всяких «живых легендах», может просто сказать ему «ты кто такой, давай до свидания»!
0
ему просто опыта не хватает
ой, авторитета не хватает
0
Вот что значит плохо за Еврофутболом следить: все думал, что это за Джордж Клуни в футболке Монако бегает, а оказалось, то был Жереми Тулалан.
p.s. По итогу: жду OVER9000 статей, разборов, аналитики, комментов на предмет того, что вот будь в составе Кержаков, то отгрузили бы монегаскам «трешку», а так очередной шабашник, незнакомый с нашими традициями, все испоганил
0
наверняка, так и будет.
0
Глядя вчера на Бербатова, не покидало ощущение, что играет он из-под палки или же против своей воли. Совершенно поник.
0
он так всю жизнь играет, если бы еще внешней стороны стопы забил бы, был бы 100% типичный Бербатов
0
я так расстроился, когда его заменили.
0
в общем-то, это был перелом в игре.
0
шикарное сравнение про Рондона:
Рондон в очередной раз делает что-то невпопад, а потом поглаживает затылок с лицом человека, который пытается вспомнить атомную массу хрома, но никогда не сможет этого сделать©
0
+1
Да ну, автор — типичный словоблуд
0
Какой вдохновенный некролог очередному бесславному походу ЦСКА за еврочашками можно было выслушать на НТВ: и Сити на место поставили, и боролись до последнего, и болельщики свои предали. Я аж невольно прослезился.
0
ЦСКА был изначально обречен в отличие от Зенитушки.
+1
Ну-ну, примерно так. За ЦСКА не стыдно, результат забудет, зато игра запомнится
0
забудется*
0
лет десять назад в СЭ был заголовок про поражение ЦСКА в ЛЧ: «0:2, а не стыдно!»
0
Ну так… растет команда
+1
И потом, кажется, кто-то сначала говорил, что Рома никакая, Сити вообще мертвый, да и Бавария до вчерашнего вечера казалась проходимым соперником. Наверное, все опять гейропа со своими санкциями никак не успокоится — даром ли Рома вчера проиграла колхозникам.
0
Ну, я такого не говорил. Не понимаю, с чего такая эйфория от игры ЦСКА. Шансы были лишь на ЛЕ.
+1
Так я и не про тебя, а про одного небезызвестного балабола с «Плюса» в частности
0
Я вот теперь не знаю, так ли уж Спартач страдал паранойей по поводу заговора. Всё это похоже на целенаправленную компанию в СМИ.
0
Ну не то чтобы заговор, но отчего бы не проколоть колесо конкуренту? То, что наши спортивные СМИ сидят на зарплатах у Гинера или у Миллера — это, по-моему, очевидно.
0
да всё они расчётливо сделали — заработали денег за набранные очки, но в евровесну не вышли, чтобы «сконцентрироваться на чемпионате». известная тема.
+2
Гениальная игра ЦСКА в группе, великолепие просто какое то, чуть чуть ошиблись в одной игре в Риме, но это понятно, все таки нервы, стресс, давление трибун. В обоих играх с Баварией полное превосходство, браво Слуцкий, который гениально выстроил игру, немцы смогли забить только с липовых пенальти, в первом матче, нарушения было за штрафной, а во втором вообще не было, так как Натхо лучший летний трансфер галактити, ну а мансити разнесли без шансов. Только из за гнусных гейропейцев, которые разыграли между собой спектакль, ЦСКА не вышли в полуфинал лиги чемпионов. Краткое резюме спортивных СМИ
0
Гениальная игра ЦСКА в группе, великолепие просто какое то, чуть чуть ошиблись в одной игре в Риме, но это понятно, все таки нервы, стресс, давление трибун.
А как же травмы и комета Галлея, выкосившие ключевых игроков?
так как Натхо лучший летний трансфер галактити
Еременко еще
0
Правда, Думбья мог быстро сравнять: своим «пьяным» дриблингом протиснулся в штрафную через груду защитников и пробил – во вратаря. Ну что тут сказать. Это Нойер. Ему «Золотой мяч» могут дать.
Логика просто шедевральна
0
Золотому мячелову забить невозможно? Или раньше были вопросы, но вот теперь-то, после этого эпизода выбор номинанта предопределен?
0
единственная причина, почему этот золотистый мячелов от МанСити трижды вынимал, что они «голубые» — не иначе.
0
ну прошел он здорово, забил бы — красиво было, только это вообще ничего не поменяло бы
0
0
Ё — Стыд
+1
Первая пара: «ПСЖ» (Франция) — «Челси» (Англия)
Вторая пара: «Манчестер Сити» (Англия) — «Барселона» (Испания)
Третья пара: «Байер» (Германия) — «Атлетико» (Испания)
Четвёртая пара: «Ювентус» (Италия) — «Боруссия» Дортмунд (Германия)
Пятая пара: «Шальке-04» (Германия) — «Реал» (Испания)
Шестая пара: «Шахтёр» (Украина) — «Бавария» (Германия)
Седьмая пара: «Арсенал» (Англия) — «Монако» (Франция)
Восьмая пара:«Базель» (Швейцария) — «Порту» (Португалия)
0
притоплю за Монако)
+1
Первая пара: «Янг Бойз» (Швейцария) — «Эвертон» (Англия)
Вторая пара: «Торино» (Италия) — «Атлетик» (Испания)
Третья пара: «Севилья» (Испания) — «Боруссия» Мёнхенгладбах (Германия)
Четвёртая пара: «Вольфсбург» (Германия) — «Спортинг» (Португалия)
Пятая пара: «Аякс» (Нидерланды) — «Легия» (Польша)
Шестая пара: «Ольборг» (Дания) — «Брюгге» (Бельгия)
Седьмая пара: «Андерлехт» (Бельгия) — «Динамо» Москва (Россия)
Восьмая пара: «Днепр» (Украина) — «Олимпиакос» (Греция)
Девятая пара: «Трабзонспор» (Турция) — «Наполи» (Италия)
Десятая пара: «Генгам» (Франция) — «Динамо» Киев (Украина)
Одиннадцатая пара: «Вильярреал» (Испания) — «Зальцбург» (Австрия)
Двенадцатая пара: «Рома» (Италия) — «Фейеноорд» (Нидерланды)
Тринадцатая пара: ПСВ (Нидерланды) — «Зенит» (Россия)
Четырнадцатая пара: «Ливерпуль» (Англия) — «Бешикташ» (Турция)
Пятнадцатая пара: «Тоттенхэм» (Англия) — «Фиорентина» (Италия)
Шестнадцатая пара: «Селтик» (Шотландия) — «Интер» (Италия)
0
вполне нормальный жребий для наших, если только в штаны не наложат в первых матчах.
0
или сраный Твенте ПСВ «трешку» не отгрузит
0
Динамо будет тяжело с Андерлехтом. Зенит пройдет без особых проблем.
-1
а самая жесть, наверное, Ливерпуль — Бешикташ, вспоминая истории англо-турецкий противостояний.
0
Днепр и Олимпиакос на футбольном поле разыграют право на европейские дотации.
0
А разве в Греции нашли поддерживаемых Россией террористов?
0
#Афоннаш
0
сегодня ЛЧ возобновляется, если что:

17.02 22:45 ПСЖ — Челси
17.02 22:45 Шахтер — Бавария

18.02 22:45 Шальке — Реал Мадрид
18.02 22:45 Базель — Порту
0
что интереснее будет из сегодняшних?
0
ПСЖ — Челси, наверное
0
ну в первой паре все-таки есть интрига, хоть и Челси явный фаворит.
0
а где Шахтер играет?
0
во Львове
0
Мне одному кажется или судейство просто пиздец, что в одной игре, что во второй.
0
я мельком только ПСЖ смотрел (как знал, что во второй игре по нулям скатают). Чакыр всегда так судит, вроде.

но можно ругателям российских судей посмотреть, мол, «а вот в Европе так не судят».
0
смотрел первый тайм в львове, второй в париже, вроде норм судили) или я уже от футбола отвык.
+1
посмотрел вчера на Ибру (я не видел его игры уже давно уж очень)… дерево деревом, чесслово
+1
Может с Дзюбой футболками поменялся?
+1
Ну почему бревно то сразу… Бревно, не брево, а воздух выигрывает как король, не было бы в раме Куртуа, Челси вполне мог уехать с 3-0.
0
Я бы тоже вот был непрочь, чтобы в Спартаке также бревна играли
0
единственное, что запомнилось — это воздух. Да только вот, кроме воздуха, еще на траве играют. А там как-то Ибра не особо мне чем-то запомнился
0
был один момент, когда он защитника обыграл и пробил, но Куртуа отбил, а на добивании попали в защитника.
0
зачем Зениту Дзюба, если есть Рондон?
0
зато нет Бухалрова
0
Рондон, кажется, может роль обоих успешно исполнять
0
Смотрю на Андерлехт — какие у них интересные футболисты. И с техникой, и борьбу очень умело ведут. И никто не говорит, что они молодые, и шанса им не дают.
+1
Только сейчас дошло, что Зенит с Динамо не товарняки играли
0
С подключением! ))))
0
Да, Барселона сейчас просто в лучших традициях испанского футбола раскатывает Сити
0
Аргентинский чипсоед привез в свои ворота, теперь стало интереснее. Справедлиовсти ради, Сити добавил во втором тайме, заслужили гол
0
а что там Дортмунд? окончательно лопнул пузырь?
0
Увы, смог только голы увидеть — уж больно круто на Этихаде играли. Но судя по статистике и счету, не сказать, что Дортмунд особо уступал. Думаю, еще врежут макаронникам дома.
0
ну, я больше в целом. нынешний (да и прошлый) сезон не демонстрирует, что взлёт Боруссии до финала ЛЧ — не более, чем случайность и фарт?
0
Какой же пижон этот чипсоед. С таким отношением недолго ему еще феерить на высшем уровне
0
да уж после второго гола так же подумал
0
Пеналду говорили они… Судья конечно доставил, мог бы и пожалеть Клиши, и да я не понял, почему Фернандиньо начал игру в запасе.
0
За что его жалеть, нефиг каратэ демонстрировать. Задрал ногу, ударил соперника в колено. 100% желтая и до свидания.
+1
все так накинулись на Кьялини, будто он лично отдал мяч Ройсу. Какие же бестолковые у нас «эксперды»
+1
Мне вчера одного твита Ипотеки хватило про манчестерскую водокачку. Лучше по возможности не читать и не слушать этих уебанов
0
у жоры какие то комплексы, связанные с МС
0
Можно подумать, он в первый раз делает заявления с категоричностью малолетнего долбоеба
0
не, именно МС регулярно достается от него.
0
интересно, он всерьез думает, что в Англии сильные команды?
Челси добивается чего-то только автобусом. В остальном же английские команды не могут соревноваться с Баварией, Барсой, Реалом и Атлетико последних двух лет.
0
Думаю, дома Челси не будет автобус выстраивать. Такой футбол от Моуринью уже поднадоел.

Но в целом согласен. Единственное я бы не стал ставить Барсу вровень с Реалом, Баварией и Атлетико. Сырая пока Барса.
0
Сырая пока Барса.
может, конечно, она еще и на стадии строительства, но играет сейчас очень сильно, особенно, если не начинают валять дурака.
0
Барса сильна конечно, но уж слишком непредсказуема. Сейчас они в хорошей форме, до проигрыша Малага выиграли 11 матчей подряд. Но в какой форме подойдут к 1/4 ЛЧ — непонятно. Да и все эти разговоры про трения Месси и Энрике. Пока это не машина времен Гвардиолы.
0
Но в какой форме подойдут к 1/4 ЛЧ — непонятно
Думается мне Луис Энрике вывернется весь и доведет до каждого, что ему нужна победа в ЛЧ, т.к. это поднимет его авторитет в глазах общественности и, возможно, игроков.
Другое дело, что конфликт с Месси может дать о себе знать в самый неподходящий момент. Да и как настроены по отношению к ЛЭ остальные игроки — тоже вопрос
0
Если так и будут всякие недопонимания между Месси и Энрике, ничего хорошего это Барсе не даст. У Энрике и в Роме похожая ситуация была с Тотти. Вообще пока загадка какой тренер Луис Энрике. Но его идеи интересные. А вот насчет формы, спад по-любому будет. Невозможно так играть долго. Но тут и от жребия будет много зависит, попадется там Арсенал или Порту какой-нибудь, да даже Юве/Боруссия, то скорее всего пройдут в полуфинал.
0
Месси пора на выход. Он, конечно, все равно хорош, но очень уж много понтоваться стал, причем непосредственно на поле. Вчерашнее добивание после пенальти — это просто за гранью. Я уж не говорю про то, как он вчера привез, и что часто брал мяч под левую и банально его передерживал, в то время как справа от него подключались свободные Ракитич и Алвес.
0
ощущение, что после 5-0 Моур поплыл и решил играть всегда в автобус. грустно, имея в составе Фабрегаса, азара, виллиана, оскара, другой, конечно, вопрос, что с этом же составе еще есть кейхилл и терри
0
с командами попроще Челси умеют играть в атаку. но с командами равными себе всегда сидят в окопах. Действительно, имея Сеска и ко можно в другой футбол играть.
0
если кто то думал, что красная карточка дается за две желтые карточки, то вот вам
«За весь матч я совершил всего два фола, но я бы не назвал их грубыми. Вот если бы я нарушил правила 4-5 раз и арбитр сказал: «Так, это шестой фол, довольно», то тогда мое удаление было бы справедливым, но это был только второй фол.

Игроки «Барселоны» фолили более грубо, чем я, но карточек не получили.

Впрочем, я не вправе жаловаться – если следовать букве правил, это две желтые», – сказал Клиши
0
Сразу вспомнилось www.championat.com/football/news-40859.html
А еще, помнится, этот товарисч на поле орал: «За что?! Я же его не убил!»
0
Ну Справедливости ради, если уж судья такой буквоед, надо было и Алабе дать желтую за его пиздешь и прошение пенальти в моменте с Компани. Никогда не любил Брыха, никогда он Спартак судил, никогда сборную.
0
Ну Справедливости ради, если уж судья такой буквоед, надо было и Алабе дать желтую за его пиздешь и прошение пенальти в моменте с Компани.
Сравнил, бля: балабольство и апеллирование к судье с грубыми фолами
+1
И надоело уже повторять: Алаба в Барсе не играет)
0
Альба) За то как этот олень оперировал можно было наказать карточкой.
+1
Угадайте кто:
То, что творил Арсен Венгер, – это просто беспредел! Езил все 90 минут ходил пешком. Как будто ему 50 лет. Просто ужас… Он даже не старался ускориться, сделать рывок. Уэлбек предстал таким же «трупом». А Венгер обоих так с поля и не убрал! Зачем тогда вообще «Арсеналу» нужен тренер? Полностью разочарован во французском специалисте.

Я всю жизнь играл в футбол. Если бы в моей команде человек ходил по полю, как по пляжу, я не знаю, что бы с ним сделал. Ждал замены в перерыве, но… Бедный Алексис Санчес пахал, выжимал все из себя, а Езил просто прогуливался…

Никаких шансов у «Арсенала» теперь нет. В процентном соотношении 100 на 0 в пользу «Монако». И я даже этому рад. За такое отношение к делу нужно наказывать!

«Арсенал» каждый год кого-то покупает. Но ничего не добивается. Кого еще-то нужно приобрести? Месси или Криштиану Роналду? Так с этими звездами и я стану лучшим тренером (смеется).
0
Главный эксперт российского футбола и лучше комментатор матчей в FIFA 15?
Его выдало "(смеется)"
0
выкинул бы фифу вместе с приставкой, будь там Бубнов
+1
0
Ответ неверный. Есть у нас еще один смешливый, которого почему-то не зовут тренировать топ-клубы.
0
ну мост тогда же
0
Я думал, сразу поймешь
0
А… Езил это фамилия… я уж подумал это глагол такой
0
не поверишь, но Насри — это тоже фамилия)
0
Зенит очень клево разнес распиаренный ПСВ. Динамо отмучалось на фарте с крепким Андерлехтом, очень много беготни, а весь смысл — подать с фланга или заработать стандарт для Вальбуэна
0
Который на поле вообще не заметен был…
0
Эх, какого тренера глупый и жадный Федун упустил
0
Зенит — Торино
Наполи — Динамо М

кстати, у итальянцев ни один клуб ещё из ЕК не вылетел.
0
Ну правильно, потому что они всей толпой в ЛЕ вылетели.
0
два — это не толпа. а остальным что помешало?
0
Я к тому, что уровень Серии А падает, раньше они большим количество в ЛЧ играют, теперь в ЛЕ. Глядишь через пару лет толпой нигде играть не будут.
0
я думал, что уровень как раз определяется не по чемпионам, а по середнякам — нет?
0
Это в зависимости от предпочтений)
0
а уровень Примеры, видимо, растёт?
0
ну скоро большинство вылетит, к сожалению. Но одно радует, что итальянца посерьезней стали относится к Лиге Европе
0
так поняли, что без этого в ЛЧ будут постоянно в четвёртой корзинке.
0
по-моему дело не только в этом, теперь же победитель ЛЕ попадает в ЛЧ, вот и стимул стал играть.
0
думаю и то, и другое)
0
а чегой-то?
никто вчера не смотрел прекрасный матч на Сантьяго?
Зря, вы, ребята. Я так топил за Шальке, а они… эх…
Что особенно бросилось в глаза — это выход из обороны за счет короткого паса при прессинге со стороны Реала. Видимо, именно так и хотел Валера. Но это делал Шальке.
0
Очень поздно(.
0
Отличный был матч. Но там, правда, больше вопросов к Реалу. Когда тебе дома забивает 4 команда известного «автобусника» — это серьезный повод задуматься
0
проблемы Реала не должны волновать фанатов Шальке :)
Но Реал, конечно, как-то сдал последнее время. Если они не исправят положение дел, то рискуют даже в полуфинал не попасть и Ла Лигу слить.
0
Еще подумалось, что Маур был далеко не дурак, когда Касильяса на лавку посадил.
0
Прекрасная игра, думаю если бы Шальке 4ый забил минут на 5 раньше, вполне могли Реал и дожать, а если бы так же смело играли в первой игре неизвестно еще чем бы дело кончилось.
0
Да что раньше, попади Хёведес по мячу как следует — у многих, кто вчера по тем или иным причинам игру не смотрел, а сегодня увидел результаты, случился бы культурный шок
0
Реал в том году также с Боруссией в кошки-мышки играл.
+1
тем временем в матче Челси — ПСЖ в очередной раз можно наблюдать качественное европейское судейство.
0
ну лигалайз до добра не доводит. Такого судейства давненько не видел.
+2
ну удаление на мой взгляд, учитывая ракурс и динамику -100%.
Два пенальти не поставил в ворота ПСЖ — 100%
Пенальти на Сильве был, нечего летать так в штрафной, плюс было движение рукой в сторону мяча, как будто он слем-данк собирался заносить.
Коста наиграл на удаление.
0
Если бы не приукрасил Оскар, может и не удалили Ибру. Была опасная игра, но на красную не тянула по-моему. Но даже если и тянула, то почему-то за более грубую игру не удалили Косту. Судейство вообще было непоследовательным, ошибок было в обе стороны много. И тут претензии не только к Куйперсу, линейные несколько раз ошибались с офсайдом.

Пенальти скорее был, чем не был.

Но не понимаю, как все сходит рук Косте. Всем известна его репутация, он хамит и провоцирует в каждом матче, и при этом чаще всего остается безнаказанным. Вообще мерзкий игрок.
0
да потому что он хамит профессионально:) вчера толкнул ровно в тот момент, когда судья побежал спиной.
так же он и в рамоса плевался. а ибра прям перед судьей приехал в оскара, хотя по мерзости не уверен, что Коста так уж больше, чем Ибра
0
при этом Коста срубил сзади Силву на глазах и линейного и главного. И получил лишь желтую карточку.
0
удаление на мой взгляд, учитывая ракурс и динамику -100%.
никакого удаления нет там. Прямой ноги не было и, фактически, они оба сыграли до конца. Просто Ибра оказался на мяче вторым и ногу убрал. Так что какая там красная карточка?
Пенальти в ворота ПСЖ не поставил только на Косте. В ситуации с Оскаром там, скорее арбитр был прав, т.к. Оскар слишком далеко мяч отпустил. Хотя, конечно, вратарь ПСЖ Оскара задел, тут не поспоришь.
При этом футболисты Челси играли очень грязно и постоянно били исподтишка. За такие вещи, как толчок игрока без мяча, как раз и должна следовать красная. Дать бы ему несколько матчей дисквалификации за такие дела.
0
Ибрагимович на мяч изначально не успевал, ноги подогнул только в последний момент
0
главное, что подогнул
0
Сразу скажу, что матч не смотрел. Судя по повтору, чистая жёлтая, но не красная, так как Ибрагимович убрал ноги, не поднимал их и не подкатывался сзади. Если бы Ибра ноги не убрал, то вполне мог получить красную карточку (хотя и не 100%). Главный вопрос состоит в том, видел ли судья, как он убирал ноги. Предположу, что нет. Учитывая это а также то что, Оскар корчился так, будто ему въехали шипами, и прессинг игроков Челси, могу предположить, что судья просто поплыл.
0
, могу предположить, что судья просто поплыл.
Это бесспорно. Столько ошибок наделал. Раньше такого за Куйперсом не замечал.
0
Напрасно. Игра ИБрагимовича смотрелась ну очень грязно. Другое дело, что он в последний момент ноги начал убирать, но лично я это только со второго повтора увидел. А вообще надо включать голову, прежде чем так лететь
0
смотрелось-то оно грязно еще и из-за актерской игры Оскара.
А так был момент, когда Коста сзади срубил Силву и желтая. Последовательность? Нет, не слышал
0
Еще раз. Игрок идет в вперед двумя ногами, явно не успевая к мячу. На глазах у судьи. Причем здесь актерская игра? Судье надо было видеть, что ИБра ноги убирал, но это было невозможно
0
Да где грязно то? В Англии каждый второй стык такой, нет там красной, максимум желтая, а по Оскару оскар плачет! Надеюсь когда нить за симуляции начнут давать дисквалификации.
0
Слушай чел, я тебе предлагаю выйти на поле, а я в тебя так прыгну. И посмотрю, как ты будешь мужественно терпеть боль
0
когда мы играем, нам и не так прилетает и никто что-то особо не корчится.
Ибра попал в итоге щитком по икре. Больно? Больно. Но ногу никто не отрывал.

С другой стороны, возможно, если бы не это удаление, то ПСЖ бы и не собрался.
0
Ну когда мы играли на встрече КГЧ, помню, я тебя слегка в поясницу толкнул, и ты корчился;))
Разумеется, футболисты любят преукрашать последствия стыков, Оскар в данном случае, вероятно, не стал исключением, но писать хрень, что он актер и чуть ли не виновник удаления Ибры — это просто глупость
0
я тебя слегка в поясницу толкнул, и ты корчился
а повтор будет?:)
+1
0
Ого даже видео с игр есть!
0
ну и где там я корчился?:)
даже не упал на землю :)
0
Думаю, тебе стоит освежить в памяти значение сего глагола и заглянуть в толковый словарь)
0
даже не упал на землю :)
Я плохо старался:)
0
кстате, ты атаковал игрока, не владеющего мячом.
метишь на лавры Диего Косты?:)
0
Я тут на обеде посмотрел пару игр КГЧ. Знатно некто в футболке Барселоны отвозил команду Ипотеки).
0
Это как раз известно кто) А Ипотека был просто пешеход, пусть и по уважительной причине
0
А вообще, давно заметил, что любители в подобных ситуациях порассуждать об оскарах и мужской борьбе, сами на поле бурно реагируют на каждый болезненный для себя контакт
0
Не заметил такой закономерности.
0
Да просто у него комплекс вечной собственной правоты.
0
Например, у меня в команде есть один такой жесткий. Не гнушается активно толкаться, задействовать в борьбе руки. Называет это «жесткой игрой в корпус». Но однажды наши соперники по спаррингам привели здорового армяна, который в проф футбол играл и за «молодежку». Наш любитель жесткой игры попробовал пару раз с ним побороться, как умеет, и оба раза, естественно, неудачно. После этого не перестает возмущаться, какой этот армянин грязный игрок. Это только один пример, а я знаю подобных целую кучу.
0
не Юрой звали?:)
0
Рафой) Юре даже в нынешней форме с нами делать нечего
0
рафа вас на одной ноге с завязанными глазами мяча лишит на всю игру.
0
Давно ли тот Рафа стал армянином?))
И на одной ноге, да еще с завязанными глазами — не лишит)
0
Если только расплачется и уйдёт домой)
0
Я с таким сталкивался только раз. Есть у соседнего с нами кооператива один игрок (тебе о нём даже рассказывали во время нашей последней игры: Кирей зовут), который жестко играет, при этом возмущается, когда против него так же играет какой-нибудь молодой пацан. Когда же его сносит равный по силам, всё тихо-мирно. Но это единичный случай.
0
Ну в деревне народ суровый)
А я тоже возмутиться могу, но это если люди играют совсем без тормозов. Типа какого-нибудь Раммедина, который может прям в игре «подсказать»: давай, прыгай в подкат!) Или, что хуже, сам на личном примере покажет
0
Там в каждой игре, кроме последней, можно было удалять защитника после подката сзади.
0
Бред же, у меня после каждой игры ноги в синяках… Оба игрока видели друг друга, оба шли на мяч, да жестко, но ничего криминального тут нет, сколько таких стыков уже было максимум награждали желтой, и я тебе не чел.
0
у меня после каждой игры ноги в синяках
Наверное, от иглы
и я тебе не чел
Виноват, интернет-боец
0
О, оскорбления пошли, ну я почему то начал думать, что в тебе ошибся первоначально, оказалось первое впечатление было правильным.
0
А где оскорбление?
0
А где в футболе иглы? Причем тут интернет-боец?
0
Да притом, что мне смешно читать про синяки после каждой игры. Пятый год постоянно играю в любительских турнирах и чемпах, тренируюсь (иногда до 6 раз в неделю доходит) и вот что-то не видел «все ноги в синяках», хотя бывает люди играют и грубо, и грязно. И переломы случались, и другие травмы (у меня пока без них, тьфу-тьфу-тьфу)
0
Справедливости ради, после всех наших осенних игр у меня были синяки, и не только на ногах.
0
Ну хз, мне тоже доставалось, может внимание уже привык не обращать. Хотя скорее синяк синяку рознь)
0
Я их уже дома обнаруживаю. Когда играешь против Рамединов и ему подобных, синякам нет смысла удивляться.
0
А ну да я ж забыл, что ты у нас везде был, все познал, гуру во всех отношениях. Да и портал тут создан что бы истинным было лично твое сраное мнение. Я тебе просто рассказываю как у меня. Во первых я играю ЦЗ, я их подкатов и стыков не вылажу, так как моя команда очень много обороняется. Во вторых «все ноги в синяках» совсем не означает, что ноги все синие, это выражение просто характеризует бескопромистность борьбы, и то что ноги никто не убирает. В третьих у кого то синяки выступают от прикосновений не сильных, у кого то наоборот, я уже не говорю о тех людях, которые постоянно избегают борьбы. Опять же есть люди просто играющие очень чисто. Но зачем я это все расписываю у тебя же свое непоколебимое мнение.
0
Мое мнение легко поколебать фактами. Но не крайне субъективными возгласами. Сейчас на другом форуме вратарь, с которым в одних чемпионатах играю, тоже заявляет, что Оскар — актер, а Ибра вообще не при делах. И что ему никто не докажет обратное. Но я прекрасно знаю: если кто в игре на него так пойдет, ор будет на весь округ, и потом еще OVER9000 постов на форуме, как ни стыдно идти в подкат ломать соперника, и что никакие победы не стоят травм.
А я рассуждаю просто: надо просто представить себя пострадавшим в такой ситуации и ответить честно на вопрос, хотел бы ли ты, чтобы так против тебя играли?
p.s. Сам ни разу не из тех, кто избегает борьбы, но стараюсь делать это аккуратно. Исключения бывают, если только меня выбесят.
0
И да, о господах, которые утверждают, что полеты двумя ногами вперед представляет собой явление рядовое, и вот у них во дворе нет еще играют, у меня складывается только два мнения. Либо они правил игры в футбол не знают, и считают, что на поле не грех показать что-нибудь из хоккея или микст-файта, либо они просто корчат из себя суровых парней на обсуждении чужих игровых эпизодов, а как речь заходит о них, суровость испаряется. А ну да, бывает и то, и другое сразу)
0
Ибра пошел до конца, но он убрал ноги? скажи мне убрал он ноги или нет?? Где там полет двумя ногами? Человек убирает ноги, он наверно видит что он опаздывает и не хочет травмировать соперника, где тут красная?
0
Ибрагимович на мяч изначально не успевал, ноги подогнул только в последний момент
И в Оскара он в конечном итоге попал. Я повторяюсь, с учетом того, что убирал, сам фол не на красную. Но судья не мог этого видеть! Зато видел летящего в стык Ибрагимовича и результат столкновения. А судья должен принимать решения в первую очередь на основании того, как он видел момент. Следовательно, он прав в данной ситуации, хотя по факту в то же время не прав. Такое возможно? Запросто. Яркий пример — удаление Овчинникова на ЧЕ-2004. Да, он там мяча не коснулся, но это стало видно только после того, как включили повтор и сделали стоп-кадр. Мог судья таким образом разобрать эпизод? Нет, ибо у него не было ни повтора, ни мелкоскопа. Зато он видит как вратарь вылетает за штрафную и мяч останавливается у его рук. А это фол последней надежды = удаление.
0
тут какое дело… у нас любят обсуждать решения арбитров, рассматривая эпизоды с нескольких ракурсов, по 5-6 раз, а потом говорят: арбитр все же был не прав.
Тут же с первого повтора было понятно, что ничего криминального в итоге Ибра не совершил. По этой причине, арбитр глубоко оказался не прав. То, что он, возможно, не увидел окончания эпизода, опять же, не делает ему чести.
В данном случае важен сам факт: Ибра красной ну никак не заслуживал.
0
Именно, что с замедленного повтора. А окончание эпизода он прекрасно видел: Оскар получил по ногам. И возможности не было разглядывать и оценивать степени согнутости коленного сустава Ибрагимовича
0
Если судья не правильно располагался на поле и не видел эпизода это тоже его ошибка, не даром многим арбитрам шпыняют что они плохо выбирают позицию на поле.
0
Где он должен был располагаться?
0
Не знаю, я же не судья, кстати там еще есть боковой судья, которому все прекрасно должно было быть видно.
0
Во-во, то теоретизируем с умным видом, то элементарно посмотреть-подумать не можем

Теперь еще вспомним, как развивался эпизод. Так где же должен был быть судья?
0
Я тебе еще раз говорю не знаю, я не арбитр, но мое мнение судя по картинке слишком глубоко судья располагается, боковой очевидно располагается на линии защитников, конечно он мог не смотреть на эпизод, но по сути он ему прекрасно виден.
0
Я поражен
Я тебе еще раз говорю не знаю, я не арбитр, но мое мнение судя по картинке слишком глубоко судья располагается
А своя голова для чего? До этого шла атака ПСЖ и мяч был там, где лежит игрок ПСЖ. Судья бежал за эпизодом в нескольких метрах от него. Он был обязан предусмотреть и просчитать отскок мяча в резулььтате отбора футболиста Челси? Очевидно, нет. Более того, он даже и при изменении направления развития ситуации был в нескольких метрах от мяча. Следовательно, все делал абсолютно верно. И не его вина, что нет опций «replay» и «rotate».
боковой очевидно располагается на линии защитников, конечно он мог не смотреть на эпизод, но по сути он ему прекрасно виден.
Что ему там может быть видно, когда он в 40 метрах как минимум и должен следить за линией оффсайда??
0
А я то думал, что боковые тоже помогают, а они только за линией оффсайдка оказывается следят, я видел арбитров, которые дальше от места где мяч распологаются, я сейчас говорю вообще, а не конкретно об этом случае.
0
В данном эпизоде главная задача бокового была именно за оффсайдом следить, так как мяч у штрафной, а не пытаться высмотреть тонкости эпизода вдали
0
тогда возникает логичный вопрос: почему он не увидел, что Ибра убрал ноги?
0
И не его вина, что нет опций «replay» и «rotate»
0
Хотя сейчас снова пересматриваю и думаю: а так ли существенно, что Ибра ноги подогнул
0
Если бы он не убрал ноги, Оскар мог бы закончить с футболом.
0
я пырнул человека ножом, но в конце пытался убирать нож
0
Завидую
0
ответить честно на вопрос, хотел бы ли ты, чтобы так против тебя играли?
я много как не хочу, чтобы против меня играли. Например, чтобы подталкивали слегка, когда я бегу на скорости, держали руками, били по ногам.
Но это футбол, а не соревнование по щекотке, здесь будут бить по ногам и толкать. Другое дело, что когда это в попытке достать мяч, и совершенно другое дело, когда тебе бьют сзади по ногам, даже не пытаясь этот самый мяч достать.
0
я много как не хочу, чтобы против меня играли. Например, чтобы подталкивали слегка, когда я бегу на скорости, держали руками, били по ногам.
Но это футбол, а не соревнование по щекотке, здесь будут бить по ногам и толкать.
Разница только в том, что после одних толчков и ударов риск травмы минимальный, ты просто окажешься на газоне, ну еще покорябаешься немного, если он искусственный, в то время как в результате других фолов ты с немалой долей вероятности можешь оказаться на больничной койке. И последнее отнюдь не всегда бывает от того, что игрок не пытался сыграть в мяч. У очень многих искаженное понятие об игре в мяч и легальных способах ее осуществления
0
Вот тут подпишусь. Дико бесят удары сзади, когда эпизод уже закончен, некоторые считаю своим долгом еще по ногам дать.
0
И зря. Удары по ногам даже сзади не всегда бывают следствием подлости или безрассудства, желанием нанести травму
0
*или желания
0
Ну а каким следствием? Повторюсь эпизод уже закончен, мяч отыгран и следует удар по ногам сзади.
0
Не рассчитал движение, не успел, инерция
0
Я о другом не много говорю, есть конечно и такие кто не успевает, но я не настолько быстрый игрок, что бы кто то мог за мной не успевать. Я имею ввиду, что бывает так что ты уже обыгрался, смотришь в другую сторону проходят какие то мгновения и получаешь по ногам, не всегда так, но случается.
0
ну разве команды играли в чемпионате Англии?