Пришла весна, еврокубки остались! (ex. Что такое осень? Еврокубки!)
Итак, жеребьевка ЛЧ в полном разгаре, физрук не знает, что сделать с Аполлоном, а Краснодар и Динамо пока еще имеют шансы продолжить борьбу в ЛЕ.
Да прибудут с нами еврокубки!
Не знаю, как вы, друзья, а для меня Лига Чемпионов — это хоть какая-то компенсация за ушедшее лето!
И итог:
PS. Скажите, как картинку большую вставить?
Да прибудут с нами еврокубки!
Не знаю, как вы, друзья, а для меня Лига Чемпионов — это хоть какая-то компенсация за ушедшее лето!
И итог:
PS. Скажите, как картинку большую вставить?
-
peacemaker,
- 28 августа 2014, 20:36
- рейтинг: +4
- aristotel
- 28 августа 2014, 21:00
Жеребьевка для болел ЦСКА ад)) если Слуцкий выберется из группы, то может уехать в Европу.
Зениту в принципе можно выходить.
Зениту в принципе можно выходить.
- null-and-void
- 28 августа 2014, 21:31
- ↑
куда выберется-то, в ЛЕ?
если Слуцкий избежит 1-18, то ему разрешать еще разок зайти в Макдоналдс.
если Слуцкий избежит 1-18, то ему разрешать еще разок зайти в Макдоналдс.
- peacemaker
- 28 августа 2014, 21:56
- ↑
а уж, если займут 1-е место в группе, то пригласят вместо Пепа :)
- null-and-void
- 28 августа 2014, 21:43
Похоже, победа Динамо в Лиге Европы откладывается еще на сезон.
Что ж, это будет их козырем в борьбе за 3е место с ЦСКА
Что ж, это будет их козырем в борьбе за 3е место с ЦСКА
- Lotsman_Katsman
- 28 августа 2014, 21:58
- ↑
Отлично! А то могли бы помешать Спартаку победить в чемпионате. Теперь, путь свободен.
- null-and-void
- 29 августа 2014, 10:29
- ↑
практика показывает, что строящемуся коллективу слишком сложно играть два раза в неделю.
Спартак в этом году без ЕК, а Зенит и ЦСКА так играют уже не первый год. Осенью предстоит важнейший отрезок чемпионата, а Динамо придется играть 6 лишних матчей — это не может не аукнуться. Как минимум, из претендентов на ЛЧ я бы их вычеркнул.
Спартак в этом году без ЕК, а Зенит и ЦСКА так играют уже не первый год. Осенью предстоит важнейший отрезок чемпионата, а Динамо придется играть 6 лишних матчей — это не может не аукнуться. Как минимум, из претендентов на ЛЧ я бы их вычеркнул.
- bedLaM
- 29 августа 2014, 15:41
Краснодар в группу смерти попал, я очень верю что они смогут пройти групповой этап!!!
- peacemaker
- 29 августа 2014, 16:44
- ↑
мне не кажется группа Кранодара такой уж страшной. Скорее ровной.
- peacemaker
- 29 августа 2014, 20:04
- ↑
названия клубов известныену вот только это и есть. В остальном же не сильнее Сосьедада
Эвертон намного сильнее, остальные да, шляпа. Но что-то я сильно сомневаюсь, что Эвертон будет выкладываться в ЛЕ
За нее деннег не платят. Если не ошибаюсь, за 5-ое место в АПЛ, Эвертон получит денег чуть больше чем в 2,5 раза, чем если выиграет ЛЕ.
- peacemaker
- 31 августа 2014, 21:15
- ↑
что есть то есть
вот кипрским командам ЛЕ интересна, т.к. они денег поднимают, а англичанам с точки зрения финансов — совсем нет, т.к. денег мало, а игр очень больше, чем в ЛЧ. И это не считая игр в чемпионате и кубках английских
вот кипрским командам ЛЕ интересна, т.к. они денег поднимают, а англичанам с точки зрения финансов — совсем нет, т.к. денег мало, а игр очень больше, чем в ЛЧ. И это не считая игр в чемпионате и кубках английских
ну англичанам еще неохотно матчи выносят на понедельник и бывало вроде, что сыграл в четверг, а тебе уже в субботу играть)
- peacemaker
- 01 сентября 2014, 10:41
- ↑
сыграл в четверг, а тебе уже в субботу игратьстрашный сон российского клуба
- bedLaM
- 29 августа 2014, 15:46
И при всех раскладах мне больше вериться, что Краснодар пройдет групповой этап, нежели Динамо!
- shpasic
- 29 августа 2014, 23:22
- peacemaker
- 02 сентября 2014, 14:50
- ↑
вот же Валера, какой плут. Один раз про Фалькао ляпнул и все… вся страна ждет, когда же Фалькао к нам приедет…
И только пророчество Валеры продолжает сбываться: Фалькао к нам не поедет, епт!
И только пророчество Валеры продолжает сбываться: Фалькао к нам не поедет, епт!
- null-and-void
- 16 сентября 2014, 16:34
Ну Зенит против португальцев — поднадоевший уже сценарий. Интересно будет конечно сравнить выездную тактику Боаша со Спаллетти. Но по-настоящему праздник футбола начнется завтра в Вечном городе.
- igor-bianconeri
- 16 сентября 2014, 17:35
- ↑
Ну Зенит против португальцев — поднадоевший уже сценарийТа тут во всей ЛЧ много таких сценариев. Много команда недавно уже друг с другом играли. Отвратная жеребьевка получилась просто.
Но по-настоящему праздник футбола начнется завтра в Вечном городе.Согласен. Кстати Слуцкий уже играл против Гарсии, когда тот тренировал Лилль. Пока 1 очко против 4х в пользу Гарсии.
Не Зенит, а Портубенфика, в которую каким-то макаром затесались Смольников и Шатов. А в красно-белых футболках вчера бегали ряженные самозванцы.
Если серьезно, то рано пока говорить. Как-то не впечатлила вчера игра во втором тайме. А Рондон — это вообще бревно.
- peacemaker
- 17 сентября 2014, 17:13
- ↑
Я считаю, что «Зенит» сейчас — одна из сильнейших команд в Европесреди третьей корзины, возможно
- igor-bianconeri
- 17 сентября 2014, 17:26
- ↑
среди Восточной Европы по-любому. fireball не даст соврать
ну это может быть Реал, и то спорно, с натяжкой Бавария, да и все пожалуй, остальные или значительно слабей как всякие ювентусы и байеры или примерно одинаковы по силе
- igor-bianconeri
- 17 сентября 2014, 17:42
- ↑
действительно, пока многих грандов и в деле-то не видели. Начало сезона еще.
Ржунимагу, Бавария, Дортмунд, Барса, АТМД и Реал — уже, оказывается, где-то на уровне лидеров РФПЛ играют
Не говоря уж о том, что какой-нибудь Олимпиакос запросто может «щелкнуть» Синит по носу. Как-то быстро на эйфории позабылся АЕЛ
тоже не разделяю эйфории, но как это в список выше затесался АТМД, который буквально вчера же и «щёлкнули по носу»?
- igor-bianconeri
- 17 сентября 2014, 18:15
- ↑
да греков вечно недооценивают. Хотя тот же Олимпиакос едва МЮ не прилхлопнул в прошлой ЛЧ. И в Бразилии греки удивили.
- igor-bianconeri
- 17 сентября 2014, 19:01
- ↑
скажи об этом Месси)) Хотя киприоты давно прибавляют. Я еще помню, как Омония мой Иртыш с трудом обыгрывала, а теперь едва Динамо не обыграло.
- d3agger
- 17 сентября 2014, 23:01
Эх, хотел ещё на второй минуте написать, что будет разгром, но Рома даже превосходит пока ожидания.
И как же забавно слушать уже привычный лепет про супер-селекцию ЦСКА, про великого и ужасного Натхо, но вот эпидемия травм выкосила Вернблума, и потому ЦСКА тяжело.
И как же забавно слушать уже привычный лепет про супер-селекцию ЦСКА, про великого и ужасного Натхо, но вот эпидемия травм выкосила Вернблума, и потому ЦСКА тяжело.
- peacemaker
- 17 сентября 2014, 23:11
- ↑
а ну и, конечно, это в ЦСКА эпидемия травм всегда, а остальные команды играют только сильнейшими составами, да
- null-and-void
- 17 сентября 2014, 23:17
Фактор гола колоссальное значение имеет в футболе. Особенно если их 4.
- null-and-void
- 18 сентября 2014, 00:08
почему Панченко, который на год младше Дзюбы, считается молодежью?
- peacemaker
- 18 сентября 2014, 00:18
- ↑
ну ты посмотри на лицо Панченко и на лицо Дзюбы… Панченко же малыш совсем!
- null-and-void
- 18 сентября 2014, 00:22
- ↑
думаешь, у Дзюбы липовый паспорт и на самом деле ему 40?
но судя по интервью, он тоже неплохо под малыша косит
но судя по интервью, он тоже неплохо под малыша косит
- null-and-void
- 18 сентября 2014, 00:30
Слуцкий вновь явил миру свой тактический гений.
ЦСКА будет просто в каждом матче пропускать с ходу 3-4 мяча, соперник будет бросать играть и позволит забить 1-2 мяча. И тогда рекорд 1-18 устоит.
ЦСКА будет просто в каждом матче пропускать с ходу 3-4 мяча, соперник будет бросать играть и позволит забить 1-2 мяча. И тогда рекорд 1-18 устоит.
- peacemaker
- 18 сентября 2014, 00:34
Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев увеличил антирекорд Лиги чемпионов, пропустив в 22-м матче турнира кряду.
- vodolaz
- 18 сентября 2014, 10:20
пф. Давайте откровенно, бывают такие дни, когда мяч решает лететь в одни и ворота, и совсем не летит в другие. Ну вот украл же гол судья, а так 5-2 приличный счет же. ©
Потом в целом армейцы смотрелись хорошо, думбия обязан был забивать, а как вы понимаете 2-1 — это не 2-0, тут все возможно, четвертый гол был забит из офсайда, а добавим то, что к этому времени мог уж забить гол, то судья сломал игру. ну и тупые итальянцы, которые не поняли, что перед ними игрок 5-d формата, хотя возможно лучший русский тренер имел ввиду, вводя такой термин, количество касаний, который использует игрок, чтобы соорудить какие то вразумительные действия.
Я думаю Бавария будет рада ничьей в следующем туре, так как ошибки учтены, выводы сделана, опыт получен.
Не стоит забывать, что шведский бульдог Понтус и осетинскийпирог бультерьер Алан был наказан силами зла, чтобы не допустить клуб, представляющий РУССКУЮ АРМИЮ в плей офф лиги чемпионов
Потом в целом армейцы смотрелись хорошо, думбия обязан был забивать, а как вы понимаете 2-1 — это не 2-0, тут все возможно, четвертый гол был забит из офсайда, а добавим то, что к этому времени мог уж забить гол, то судья сломал игру. ну и тупые итальянцы, которые не поняли, что перед ними игрок 5-d формата, хотя возможно лучший русский тренер имел ввиду, вводя такой термин, количество касаний, который использует игрок, чтобы соорудить какие то вразумительные действия.
Я думаю Бавария будет рада ничьей в следующем туре, так как ошибки учтены, выводы сделана, опыт получен.
Не стоит забывать, что шведский бульдог Понтус и осетинский
- shpasic
- 18 сентября 2014, 16:24
про матчи ЦСКА и Зенита от Бубнова:
news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Bubnov/spbvideo_NI481858_Ekspertiza-matchey-Zenita-i-CSKA-v-Ligi-chempionov?ci=144177
news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Bubnov/spbvideo_NI481858_Ekspertiza-matchey-Zenita-i-CSKA-v-Ligi-chempionov?ci=144177
- null-and-void
- 18 сентября 2014, 16:58
- ↑
а кто тогда хостинг оплачивает и технические работы проводит?
напрашивается вывод, что админ и есть Бубнов.
напрашивается вывод, что админ и есть Бубнов.
- null-and-void
- 18 сентября 2014, 23:52
Эх, Ари. сегодня явно не с той ноги вышел на поле, что впрочем и в Спартаке бывало.
- null-and-void
- 19 сентября 2014, 00:26
Нда, ну сколько можно было не забивать? Ну а Дикань есть Дикань…
- null-and-void
- 19 сентября 2014, 01:01
Обидная ничья, надо было побеждать. Сказалось отсутствие евроопыта и присутствие Диканя.
- null-and-void
- 19 сентября 2014, 01:10
- ↑
не, записали гол на Кьяэра, а Дикань просто не умеет ловить дальние удары
- null-and-void
- 19 сентября 2014, 10:26
- ↑
Как давно девяткой стал считаться удар на уровне плеча в метре от штанги?
- null-and-void
- 19 сентября 2014, 12:22
- ↑
Высота ворот — 2,45.
На стоп-кадре мяч находится на высоте 2/3 ворот и снижается.
2/3 от 2,45 = 163 см.
Рост Диканя = 193 см.
На стоп-кадре мяч находится на высоте 2/3 ворот и снижается.
2/3 от 2,45 = 163 см.
Рост Диканя = 193 см.
- null-and-void
- 19 сентября 2014, 15:46
- ↑
Мяч был берущийся, но уровень мастерства Диканя не позволил ему его отбить.
Не все, а конкретно любители попиздеть, которые мячик с воротам привыкли видеть исключительно на мониторах.
p.s. Для любителей цепляться к словам. Не для всех исключительно, конечно: некоторые играют в какой-нибудь «коробке» 20 на 20 человек на ящик пива или в какую-нибудь «американку», гордо называя сие футболом.
что значит попиздеть… или теперь только профи могут судить о профи… типа только игравшие в футбол — обсуждают футбол, хоккеисты — хоккей…
музыканты — только музыку… кино — только режиссеры… и актеры, да так?
По твоим словам простой обыватель не может дать оценочного суждения по любому вопросу… ну он же в этой каше не варился
музыканты — только музыку… кино — только режиссеры… и актеры, да так?
По твоим словам простой обыватель не может дать оценочного суждения по любому вопросу… ну он же в этой каше не варился
Музыка может нравится, а может не нравится. Аналогично с кино. Там есть масса моментов, которые могут быть оценены субъективно.
В футболе и хоккее тоже может нравится, а может не нравится, скажем, стиль игры. Например, не всех радовало, во что играет Барселона при Гвардиоле. Тут всё субъективно, и вопросов быть не может. Но находились мудаки, которые при этом еще заявляли, что вот так любой дурак мяч перекатывать способен. А это уже пример откровенной ереси от непонимающих людей, примешивающих своё субъективное восприятие к выдаваемой характеристике объективной вещи. Аналогично с разбором отдельных игровых эпизодов. Ну нет там субъективного, там объективно всё. И чтобы разбирать момент, выявлять правых и виноватых, надо хоть немножко самому на деле представлять, как и чего.
В футболе и хоккее тоже может нравится, а может не нравится, скажем, стиль игры. Например, не всех радовало, во что играет Барселона при Гвардиоле. Тут всё субъективно, и вопросов быть не может. Но находились мудаки, которые при этом еще заявляли, что вот так любой дурак мяч перекатывать способен. А это уже пример откровенной ереси от непонимающих людей, примешивающих своё субъективное восприятие к выдаваемой характеристике объективной вещи. Аналогично с разбором отдельных игровых эпизодов. Ну нет там субъективного, там объективно всё. И чтобы разбирать момент, выявлять правых и виноватых, надо хоть немножко самому на деле представлять, как и чего.
ну так, там мощный удар с близкого расстояния на неудобной для вратаря высоте, возможно еще и рикошет был, не очень на повторе понятно, не уверен, что любой вратарь в ЛФЛ отбил бы этот мяч
Вратари в ЛФЛ и не такие пускают. За что их по головке не гладят, как не погладили бы и за гол, пропущенный Игорьком от Майкона
ну и Диканю, наверное, стоило бы сделать лишний шаг? почему то уверен, что вратарь уровня, хотя пердива, мог отбивать.
На воротах не стоял никогда, сразу оговорюсь:)
На воротах не стоял никогда, сразу оговорюсь:)
Если ему чего и не хватило, так это прыжка. Но с прыжком у Диканя, вроде, всегда нормально было. И не стоит забывать о силе получившегося удара у Кьера. Думаю, там точно больше 100км/ч. Не Роберто Карлос, конечно, но вполне прилично
ну фиг знает.наоборот удар показался по картинке не суперсильным, против диканя, что это не угол и что высота вполне себе удобная. У него с реакцией на дальние удары проблемы всегда, вот сразу вспомнил грозный с эмери, где мяч после лебеденко летел полчаса, хотя возможно это обман картинки.
Ну раз уж тут мы затеяли расследование по повтору, то могу тебе сказать, что когда Кьер наносил удар, таймер трансляции с 62:25 перешел на 62:26, а когда Дикань касался мяча — с 62:26 на 62:27. То есть летел ровно секунду. Расстояние там 29 метров было: «стенка» стояла на «дуге» + 9 метров до мяча. Т.е. скорость примерно 29 м/с или 104 км/ч :))
- peacemaker
- 30 сентября 2014, 13:15
Фанаты «Зенита» намерены бойкотировать матч Лиги чемпионов против «Монако», который пройдет в среду на «Петровском».
Такое решение приняли обладатели сезонных абонементов в фанатский сектор.
На данный момент из 4 тысяч абонементов на «вираж» реализовано меньше ста. При этом клуб пошел на уступки фанатам, установив цену на эти абонементы в 4,5 тысяч рублей, разрешив продажу несовершеннолетним в присутствии родителей, а также отказавшись от сооружения решетки между секторами.
Сообщается также, что билеты на игру с «Монако» на эти места, скорее всего, будут пущены в свободную продажу.
Назло маме выколю себе глаз ©
- aristotel
- 30 сентября 2014, 19:16
Акинфеев, Фернандес, Игнашевич, В. Березуцкий, Щенников, А. Березуцкий, Натхо, Тошич, Ерёменко, Миланов, Муса.
ЦСКА без опорников.
Бавария в боевом составе
Нойер, Данте, Бенатиа, Бернат, Алаба; Лам, Хаби Алонсо, Роббен; Мюллер, Гётце, Левандовски
ЦСКА без опорников.
Бавария в боевом составе
Нойер, Данте, Бенатиа, Бернат, Алаба; Лам, Хаби Алонсо, Роббен; Мюллер, Гётце, Левандовски
- null-and-void
- 30 сентября 2014, 21:14
Бавария сча доиграется.
по-моему отсутствие зрителей ЦСКА только на руку.
по-моему отсутствие зрителей ЦСКА только на руку.
- null-and-void
- 30 сентября 2014, 21:53
да уж, сегодня явно многие пролетели со ставочками кто ставил на фору баварии и большой тотал))
- d3agger
- 01 октября 2014, 00:46
Рома хороша — Бавария с ней намучается. Чувствую, ЦСКА светит почетное последнее место.
- ChernyshevAY
- 01 октября 2014, 09:32
В который раз хочу восхититься тренерским талантом Гвардиолы. Как же умно и разнообразно играют его команды! ЦСКА, конечно, в этой группе огребёт по полной.
- igor-bianconeri
- 01 октября 2014, 10:59
- ↑
Работа Гвардиолы видна. Такое количество передач, причем точных. Под 80% процентов владения мячом. Его стиль. Вот только Пеп со своими экспериментами перегибает палку.
- ChernyshevAY
- 01 октября 2014, 11:02
- ↑
Причём в отличие от прошлого сезона стало меньше «ваты». А насчёт экспериментов посмотрим в конце сезона. В конце концов, он стремится прогрессировать, а это похвально.
- igor-bianconeri
- 01 октября 2014, 15:12
- ↑
Стало меньше ваты из-за прихода Алонсо, как мне кажется. Он все-таки мастер длинных передач. И плюс много травмированных, поэтому Гвардиоле пришлось изменить состав и схем. Возможно все эти эксперименты Хосеп делает, чтобы не заскучать в Германии. Реально же нет конкурентов, в Испании хоть был Реал с Моуринью))
- ChernyshevAY
- 01 октября 2014, 15:15
- ↑
Пеп нацелен на ЛЧ. В том сезоне его просто щёлкнули по носу за игру в Барселону игроками Небарселоны. Он делает вывод из своих ошибок.
- igor-bianconeri
- 01 октября 2014, 15:33
- ↑
Ну конечно он нацелен на ЛЧ. Боруссия пока слаба. Больше вообще никто не способен с Баварией тягаться. Бундеслигу Бавария выиграет на автопилоте. А вот в Европе будет интересно посмотреть на Баварию против Челси или опять Реала.
Имея в составе игрока уровня Роббена, так бездарно катать мяч с командой, которую другая, гораздо ниже классом команда разорвала в клочья, — преступление по ст. «ватокатство».
- ChernyshevAY
- 01 октября 2014, 17:04
- ↑
Бывает, что какая-нибудь Белоруссия дёрнет Сан-Марино 5-0, а Англия 1-0.
- vodolaz
- 01 октября 2014, 10:14
ну отскочила ватокатная Бавария, моментов у ЦСКА было больше, сказался большой лазарет, играй Думбия с первых минут, я думаю 3-1 было бы в пользу ЦСКА, да и то 1 — это спорно, пенальти то липовый.
- peacemaker
- 01 октября 2014, 10:54
- ↑
а я думал Гинер все купил… а оно вон как оказывается, не все еще…
- ChernyshevAY
- 01 октября 2014, 15:20
- ↑
Я бы не стал так радоваться его фейлам. Учитывая тот факт, что Капелло в него верит, велика вероятность, что в матчах с Молдавией и Швецией феерия продолжится.
- d3agger
- 02 октября 2014, 00:43
Тяжелая игра была в Мадриде, но мне даже понравилась. Вязко играли команды, борьбы много было. Все-таки АТМД — тренерская команда, а Юве — итальянцы, и этим сказано.
Параллельно посматривал Байер-Бенфика. Глядя на то, как Неверкузен возит «орлов» снова подумал, что Зенит рано записали в фавориты. Скорее Бенфика аутсайдер.
Параллельно посматривал Байер-Бенфика. Глядя на то, как Неверкузен возит «орлов» снова подумал, что Зенит рано записали в фавориты. Скорее Бенфика аутсайдер.
- peacemaker
- 02 октября 2014, 10:55
- ↑
судя по комментариям Андронова, Леверкузен проиграл Монако чисто из-за своего халатного отношения в реализации.
Так что, думаю, Байер, будет первым, а вот за второе место будет Зенит с Монако между собой разбираться
Так что, думаю, Байер, будет первым, а вот за второе место будет Зенит с Монако между собой разбираться
- peacemaker
- 02 октября 2014, 13:24
- ↑
я не видел матча Байера и Монако, потому других источников информации по этому матчу у меня нет
- null-and-void
- 03 октября 2014, 12:56
Краснодар должен бы уже 6 очков иметь, а имеет 2. Жирков сорвал ставочку :(
- null-and-void
- 03 октября 2014, 19:32
- ↑
да ладно, в начале было много перспективных атак. надо было забивать свое
- peacemaker
- 21 октября 2014, 15:28
Граждане!
Сегодня же суперматч: ЦСКА — МС!
И вот уже новости подоспели:
Особо доставило, что Чемпионат следит за развитием ситуации. Ведь больше следить там не за чем :)
Сегодня же суперматч: ЦСКА — МС!
И вот уже новости подоспели:
30 болельщиков «Манчестер Сити» прибыли в Москву для того, чтобы 21 октября посмотреть игру против ЦСКА в рамках третьего тура Лиги чемпионов. С учётом решения УЕФА провести игру без зрителей в качестве наказания «армейцев» за поведение болельщиков на выездном матче с «Ромой», англичане заранее забронировали офис в бизнес-центре «Новатор», из которого видно поле «Арены Химки». Однако, как стало известно корреспонденту «Чемпионата» Ивану Карпову, полиция запретила руководству бизнес-центра предоставлять британцам помещение в аренду.
Соответствующее решение полиция приняла из-за угрозы безопасности болельщиков: органы правопорядка полагают, что англичане могут подвергнуться нападению со стороны российских фанатов. Отметим, что в составе группы британских болельщиков есть фанаты, которые поддерживают «Манчестер Сити» на протяжении более 600 матчей подряд, однако теперь эта серия может оборваться. «Чемпионат» следит за развитием ситуации.
Особо доставило, что Чемпионат следит за развитием ситуации. Ведь больше следить там не за чем :)
- d3agger
- 21 октября 2014, 23:52
Нда, повезло кое-кому, что в Мюнхене играть только в последнем туре. Впрочем, как бы их там второй состав не надрал.
- d3agger
- 22 октября 2014, 00:35
Что-то во Вселенной произошло, иначе трудно объяснить такое количество унизительных разгромов за последние дни
- vodolaz
- 22 октября 2014, 10:25
в Химках все абсолютно по делу. в первом тайме МС хотели играть в футбол, забили 2, во втором цска, и тоже забили два. Англичане в химках предстали типичной российской командой в еврокубках, особенно, когда играем с поляками, киприотами и так далее.
да вышли, и уснули на пустом стадионе, и подумали, что ЦСКА — вообще колхоз, за что и поплатились справедливо, плюс пустые 1000 человек на матче вообще не проблема для ЦСКА, на них всегда столько ходит
- peacemaker
- 22 октября 2014, 11:49
- ↑
учитывая последние «успехи» МС в Лиге, можно констатировать лишь тот факт, что на международной арене МС играет ужасно и не является грозной силой.
Бавария тоже контрастно отличалась от самой себя в Риме. Думаю, этим ребятам крайне непривычно играть на пустом стадионе. Так что УЕФА своим решением, можно сказать, помог коням
- peacemaker
- 22 октября 2014, 12:47
- ↑
в первом тайме им пустой стадион играть не мешал. Впрочем, как и после второго пропущенного мяча. Видимо, они решили поберечь себя на морозе
Ну а Бавария вообще удивила: после катания ваты в Москве, они решили поиграть в футбол.
Ну а Бавария вообще удивила: после катания ваты в Москве, они решили поиграть в футбол.
- peacemaker
- 22 октября 2014, 11:54
очередной ход тренерского гения Слуцкого
Оказывается, ЦСКА в первом тайме поплатился за свою неуверенность, а не МС во втором тайме за свою самоуверенность.
Оказывается, ЦСКА в первом тайме поплатился за свою неуверенность, а не МС во втором тайме за свою самоуверенность.
- peacemaker
- 22 октября 2014, 11:57
А наши арбитры во главе с Карасевым налажали в матче Шальке — Спортинг. Как можно было увидеть руку в моменте с назначением пенальти не сильно понятно.
У меня в последнее время все чаще возникает один вопрос: по какому принципу у нас в судейский корпус набирают и чем они там вообще занимаются? Половине наших профессиональных судей просто в принципе нельзя доверять такое дело.
Хотя, справедливости ради, на Карасева в последнее время слишком много гонят не по делу, и рука в упомянутом эпизоде скорее даже была.
- peacemaker
- 22 октября 2014, 12:46
- ↑
лично я руку не смог увидеть.
Единственное, в динамике, возможно, показалась рука. Мы-то рассматриваем с повторов со многих ракурсов, а у судьи нет таких возможностей
Единственное, в динамике, возможно, показалась рука. Мы-то рассматриваем с повторов со многих ракурсов, а у судьи нет таких возможностей
У судьи есть мгновение, чтобы все увидеть. Это во-первых. Во-вторых, ни один из повторов не дает однозначного ответа, что руки не было. Ознакомившись с видео на сайте СЭ, а заодно почитав комментарии ниже, убедился, что подавляющее большинство не видит руки у защитника Спортинга не потому что ее не было, а потому что ее увидел Карасев. Уверен: был бы на месте Карасева условный лысый полицейский из Англии, мнения разделились бы совсем иначе.
Так вот, возвращаясь к эпизоду, имеем по факту: судья (причем речь идет о Мешкове) видит, что мяч попал то ли в руку, то ли в плечо. При этом защитник действительно махал руками «словно чумачечий». Отсюда решение арбитра видится вполне логичным.
Так вот, возвращаясь к эпизоду, имеем по факту: судья (причем речь идет о Мешкове) видит, что мяч попал то ли в руку, то ли в плечо. При этом защитник действительно махал руками «словно чумачечий». Отсюда решение арбитра видится вполне логичным.
*точнее сказать, увидел руку не Карасев, а Мешков. Но быдляку-то пох: ведь пеналь поставил ненавистный Карась
- peacemaker
- 22 октября 2014, 15:55
- ↑
мне лично вообще по фиг чья бригада эта была. Точнее я, наоборот, рад, что наши наконец судят ЛЧ.
Буржуйские судьи тоже ошибаются только в путь и Уэбб тоже не безгрешен.
Ну а, как я и говорю, у судьи слишком мало времени, чтобы принять решение. И тут, надеюсь, никаких претензий со стороны УЕФА не будет.
Буржуйские судьи тоже ошибаются только в путь и Уэбб тоже не безгрешен.
Ну а, как я и говорю, у судьи слишком мало времени, чтобы принять решение. И тут, надеюсь, никаких претензий со стороны УЕФА не будет.
Только ли наших? Я уже скорее по привычке написал «у нас» — часто же российский футбол обсуждаем. Но в Европе-то дело несильно лучше. Только в этом году видел изрядно примеров чудачества от английский и испанских рефери. А вспомнить, например, как судили на ЧМ Бразилия-Колумбия. Или вот вчера Жервиньо должен был как минимум желтую получить за свои гнусные выходки. А судья ему, кажется, даже замечания не сделал. Так что сказанное в посте выше относится и к международным организациям: они вообще там какие рекомендации дают?
Свежее из комментов на СЭ:
Неужели не видно, что мяч попал в голову?
У нас как в сказке«Голый король»-кто не видит руку-тот дурак.На записи четко видно что мяч попадает в голову.Я вот сижу и думаю: народ массово сходит с ума или они таким уродились??
- peacemaker
- 22 октября 2014, 15:56
- ↑
у нас каждый эксперт и прекрасно знает, как тренировать любой клуб, судить или управлять страной :)
Да ладно знают теоретически, так они ж настолько долбоебы, что пытаясь всеми правдами и неправдами выдать желаемое за действительное и показать уровень своей идиотии компетенции, придумывают то, чего просто нет
- ChernyshevAY
- 22 октября 2014, 16:37
- ↑
К сожалению, некоторые лезут реализовывать свои идеи практически.
Не карманный, но пример очередного идиотизма от, типа, квалифицированных европейцев. Сначала удалить за руку, а потом простить грубый фол — совершенная глупость
- igor-bianconeri
- 23 октября 2014, 17:49
- ↑
всюду только лысые бриты))
на самом же деле очень мало матчей, когда судью можно похвалить, к сожалению
на самом же деле очень мало матчей, когда судью можно похвалить, к сожалению
Не согласен. К судейским ошибкам следует относится как к данности. Примерно как к техническому браку футболистов. Не может все получаться и видеть все невозможно. Другое дело — это логика и принцип принятия решений. Вот ее в даже упор не было видно, в упомянутых эпизодах матча Байер-Зенит. Или когда перед глазами у судьи откровенная грязная игра, а он только устным предупреждением ограничивается.
Хотя и в последнем случае могут быть варианты, если рассматривать все в совокупности с другими эпизодами одного матча. Например, упомянутый лысый британец не удалил в финале ЧМ голландского каратиста, принял ещё неверные решения с точки зрения правил, но… ухитрился матч при этом не испортить. А кому-то ни пенальти спорных не надо, ни удалений, ни голов из оффсайда — достаточно дурацких свистков наобум.
- igor-bianconeri
- 23 октября 2014, 18:36
- ↑
Мне самому Уэбб не особо нравится. Но он хотя бы судит последовательно и непредвзято в большинстве матчей. Хотя в том финале он начудил знатно. Зато нашего Иванова за нормальное судейство во всем известном матче наказали.
- igor-bianconeri
- 23 октября 2014, 18:33
- ↑
Так никто не говорит, что судья должен видеть все. Некоторые эпизоды невозможно увидеть в динамике, а некоторые даже после повторов не разобрать. Но много простейших ошибок, которые должны видеть главный и боковые судьи. Правда боковые вообще мало что видят. Во многих моментах судьи просто не успевают за футболистами. Тут уже нужны видеоповторы и прочие высокие технологие. Но вот Платини и прочие чинуши против этого
Но много простейших ошибок, которые должны видеть главный и боковые судьи.Огульно и неправда.
Тут уже нужны видеоповторы и прочие высокие технологие. Но вот Платини и прочие чинуши против этогоВидеоповторы в футболе не нужны. Я не понимаю, почему многим не очевиден этот банальный вывод. Достаточно будет просто добавить одного судью в поле.
- igor-bianconeri
- 23 октября 2014, 19:53
- ↑
Огульно и неправда.у каждого своя правда.
Видеоповторы в футболе не нужны. Я не понимаю, почему многим не очевиден этот банальный вывод. Достаточно будет просто добавить одного судью в поле.Футбол стал слишком быстрым, вот поэтому видеоповторы и нужны, чтобы спорных/ошибочных судейских решений было меньше. Да толку судей добавлять, вон за ворота поставили, а они ничего не видят. Пусть еще один судья в поле это немного другое, но по-моему главный судья всегда один.
Блеать, да даже в хоккее видеоповторы только для фиксации гола используют. Никто не будет смотреть повтор, чтобы определить, было ли действительно нарушение в центре площадки, или насколько см было вне игры
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 17:06
- ↑
Сколько раз в теннисе можно посмотреть повтор? Если 2-3 раза за матч команда будет иметь возможность посмотреть повтор, то ничего плохого в этом не будет. По крайней мере голы рукой и с метровых офсайдов засчитываться не будут.
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 18:11
- ↑
не видел этого гола. Конечно спорные момента были и будут всегда. Но было бы неплохо их количество уменьшить. Но если тебе все устраивает в нынешнем судействе, то ок.
Ну как не видел, он же знаменитый «бахрамовский гол», благодаря которому Англия первый и пока единственный раз стала чемпионом Мира.
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 18:20
- ↑
я про этот гол много слышал. Но вот сейчас только его посмотрел специально. Конечно без таких моментов в никуда. В 2005м году тоже был гол-фантов, когда Луис Гарсия забил Челси в ЛЧ. Там тоже до сих пор непонятно, был гол или нет.
Хорошо хоть ввели систему фиксации гола, а то голов аля Лэмпард в матче Германия-Англия до сих пор не засчитывали бы.
Хорошо хоть ввели систему фиксации гола, а то голов аля Лэмпард в матче Германия-Англия до сих пор не засчитывали бы.
Меня не устраивает, но решать это за счет техники, которая только навредит, бессмысленно. А о причинах проблем, я ниже высказал свое предположение.
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 18:22
- ↑
просто очень печально, что столько ошибок допускают судьи. С этмм надо что-то делать. Или повышать квалификацию, или вводить видеоповторы
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 18:36
- ↑
ну с этим точно ничего не поделаешь. Такое сейчас поколение футболистов
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 19:26
- ↑
а болелы зачастую берут моду с футболистов. те начинают вечно ныть, что их судьи убивают, а болелы подхватывают
- igor-bianconeri
- 26 октября 2014, 10:36
- ↑
про это говорить не принято. Лучше часами говорить о судействе)))
- peacemaker
- 23 октября 2014, 22:55
- ↑
видеоповторы, на мой взгляд, нужны только в двух случаях:
1. Определить пересек ли мяч линию ворот (иногда удар такой силы, что человек просто не в состоянии уследить этот момент)
2. Принятие решения постфактум (отмена карточки; наказание за грубость, которую не увидел судья и т.д.)
Все. В остальных случаях все это не надо. Если разбирать была рука или нет, был ли офсайд или нет, в штрафной упал или до нее, то матч станет ужасно скучным ибо большУю часть времени игроки не будут играть вообще и, таким образом, будет теряться ритм.
1. Определить пересек ли мяч линию ворот (иногда удар такой силы, что человек просто не в состоянии уследить этот момент)
2. Принятие решения постфактум (отмена карточки; наказание за грубость, которую не увидел судья и т.д.)
Все. В остальных случаях все это не надо. Если разбирать была рука или нет, был ли офсайд или нет, в штрафной упал или до нее, то матч станет ужасно скучным ибо большУю часть времени игроки не будут играть вообще и, таким образом, будет теряться ритм.
1. Определить пересек ли мяч линию ворот (иногда удар такой силы, что человек просто не в состоянии уследить этот момент)Система фиксации гола, опробованная на ЧМ отлично себя показал.
2. Принятие решения постфактум (отмена карточки; наказание за грубость, которую не увидел судья и т.д.)Полностью поддерживаю. У меня складывается иногда впечатление, что такие «инновации», как использование видеоповторов для выявления разных нарушений предлагают либо конченные популисты, либо весьма плохо знакомые с игрой люди.
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 17:08
- ↑
зачастую судьи просто не успевают за эпизодом и поэтому не видят, что произошло. В первую очередь для таких моментов и нужны видеоповторы.
У Мешкова эпизод с пенальти в ворота Спортинга был прямо на глазах. Ну и?©
Или можно вспомнить незасчитанный гол хохлов, когда пятый судья пялился на ворота, как астроном в телескоп. Проблема вся в том, что эпизод происходит в доли секунды, у арбитра не всегда бывает возможность все увидеть даже при правильном расположении. Не говоря уж о том, когда действительно мог не успеть. И тогда начинают сказываться опыт, квалификация и, так сказать, чувство духа игры. Обычно проблема как раз с последним, и мне кажется, ее причина как раз в этих бесконечных поправках, рекомендациях. Судей не учат думать самих, доверять своему чутью. Они, такое впечатление, каждый раз думают только о том, как бы поступить максимально по правилам. А выходит только хуже.
Или можно вспомнить незасчитанный гол хохлов, когда пятый судья пялился на ворота, как астроном в телескоп. Проблема вся в том, что эпизод происходит в доли секунды, у арбитра не всегда бывает возможность все увидеть даже при правильном расположении. Не говоря уж о том, когда действительно мог не успеть. И тогда начинают сказываться опыт, квалификация и, так сказать, чувство духа игры. Обычно проблема как раз с последним, и мне кажется, ее причина как раз в этих бесконечных поправках, рекомендациях. Судей не учат думать самих, доверять своему чутью. Они, такое впечатление, каждый раз думают только о том, как бы поступить максимально по правилам. А выходит только хуже.
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 18:15
- ↑
У Мешкова эпизод с пенальти в ворота Спортинга был прямо на глазах. Ну и?©Низкая квалификация арбитра может помешала ему увидеть?
Есть моменты, когда даже с повтора не разберешься, была рука/офсайд или нет. Но есть моменты гораздо более очевидные. Иногда судья не успевает за эпизодом, а иногда просто неправильно его трактует.
А насчет рекомендаций согласен, довольно часто правила меняют.И по духу игры достаточно редко теперь судят, к сожалению
Низкая квалификация арбитра может помешала ему увидеть?Какая чушь. Если у него проблемы с глазами, то это не вопрос квалификации.Если бы, скажем, защитник Спортинга в борьбе разорвал бы футболку на нападющем Шальке, то ещё можно бы было говорить о квалификации. А здесь просто человек как смог увидеть, так и понял. Ему показалось, что рука была — он дал знак Карасеву.
Здесь нет и не может быть никакой трактовки, потому как защ Спортинга руки растопырил как пугало в огороде. И вопрос стоит лишь в том, попал таки мяч в руку или не в руку.
А насчет рекомендаций согласен, довольно часто правила меняют.И по духу игры достаточно редко теперь судятДело не в изменении, а в желании некоторых не особо здравомыслящих персон придумать Самые Справедливые Правила и тем самым осчастливить все футбольное сообщество. В результате роль правил и, соответственно, судьи в игровом процессе оказывается преувеличенной со всеми отсюда вытекающими.
Да, кстати, решение Мешков принял с точки зрения логики и здравого смысла абсолютно верное. Не знаю, каким надо быть упоровшимся, чтобы говорить, будто там явно руки не было. Вопрос стоит так: или рука, или плечо. В динамике судья не смог четко разглядеть, но защитник растопырил руки. Следовательно, скорее он прерывал полет мяча рукой, чем нет. Думаю, если бы пенальти не поставили, скандал случился бы как минимум не меньший
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 18:34
- ↑
Если судья нифига не видит, это по-мому и говорит, что судья не очень хороший, или нет?
Дело не в изменении, а в желании некоторых не особо здравомыслящих персон придумать Самые Справедливые Правила и тем самым осчастливить все футбольное сообщество. В результате роль правил и, соответственно, судьи в игровом процессе оказывается преувеличенной со всеми отсюда вытекающими.Безусловно, порой вопросы нужны адресовать не судье, а тому, кто пишет дурацкие правила.
Если судья нифига не видит, это по-мому и говорит, что судья не очень хороший, или нет?Блин, какое отношение к квалификации имеет непосредственное восприятие глаз??
Безусловно, порой вопросы нужны адресовать не судье, а тому, кто пишет дурацкие правила.Ты опять не понял. Не в правилах дело, а в том, какое отношение к ним прививается.
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 19:19
- ↑
Блин, какое отношение к квалификации имеет непосредственное восприятие глаз??Если у него проблемы с глазами, то как его допускают к матчам? Он же априори не может судить хорошо.
Ты опять не понял. Не в правилах дело, а в том, какое отношение к ним прививается.Мое мнение таково, что из-за всех этих поправок арбитры принимают решение лишь согласно этим правилам. А сами принять решение бояться. Так что про судейство в духе игры не может быть и речи.
Если у него проблемы с глазами, то как его допускают к матчам?Мимо тебя быстро проехала машина с не очень чистыми госномерами и сбила человека. Тебя допрашивают менты, а ты не можешь им уверенно назвать номер машины. Значит ли это, что ты лжесвидетельствуешь или что у тебя миопия?
принимают решение лишь согласно этим правилам. А сами принять решение бояться.Немного бессмысленно. Решение в полном соответствии с правилами = правильное решение. Но проблема в том, что правила не могут предусмотреть все ситуации и в них нельзя прописать однозначную трактовку абсолютно любого эпизода. И уж тем более не правила мешают человеку думать головой.
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 20:14
- ↑
Если ты плохо видел номер и с уверенностью не можешь назвать номер, то нет. А вот если говоришь, что отчетливо видел…
Но по-моему к футболу это отношения не имеет. Если судья чего-то не видел, то не свисти и жди подсказки линейных арбитров.
Но по-моему к футболу это отношения не имеет. Если судья чего-то не видел, то не свисти и жди подсказки линейных арбитров.
Немного бессмысленно. Решение в полном соответствии с правилами = правильное решение. Но проблема в том, что правила не могут предусмотреть все ситуации и в них нельзя прописать однозначную трактовку абсолютно любого эпизода. И уж тем более не правила мешают человеку думать головой.Может я немного сумурно выразился. Но я к этому и веду, что все возможные моменты в правила не записать. Но если судья им не будет следовать, его же накажут потом
Но по-моему к футболу это отношения не имеет. Если судья чего-то не видел, то не свисти и жди подсказки линейных арбитров.Бля) в конкретном упомянутом моменте увидел судья за воротами (Мешков) и подсказал Карасеву. Ну вот увидел он, а растопыренная рука добавила визуального эффекта.
Но если судья им не будет следовать, его же накажут потомЭт как так: бояться наказания за неподчинение правилам, которых нет??
- igor-bianconeri
- 24 октября 2014, 20:30
- ↑
Ну если тот подсказал, тогда главный поступил верно, прислушавшись к помошнику, или не?
Эт как так: бояться наказания за неподчинение правилам, которых нет??ну например судья хочет дать командам побороться, но в правилах такое ведь не написано. Или например были рекомендации беречь звезд, за фолы против Месси и ко жестко карать. И если судья не будет их карать, его же накажут.
- d3agger
- 23 октября 2014, 22:51
Мда, Карасев пенальти выдумал, а Вольфсбургу пенальти был. «Это предплечье, друзья мои».© Нет, это не предплечье, это диагноз.
- peacemaker
- 04 ноября 2014, 22:32
Байер, конечно, классный гол положил
А Хульк тупое полено, которое пытается всех обвести
А Хульк тупое полено, которое пытается всех обвести
- savelia
- 05 ноября 2014, 10:04
Корейцу повезло играть в Германии. Играл бы в Зените превратился в Буратино. Зениту нечего ловить в лиге чемпионов. Не помогут ни дорогие игроки, ни известный тренер. Это как с Челси команду возглавляли топ тренеры (Жозе Моуриньо, Карло Анчелоти, Гус Хиддинк), а титул победителя лиги чемпионов взяли со случайным тренером Роберто Ди Матео. Зенит в лиге чемпионов такой же беспросветный, как Спартак в погоне за чемпионством в России. Как в песне " Что они не делают ни идут дела, видно в понедельник их мама родила". Судьба такая.
- ChernyshevAY
- 05 ноября 2014, 10:53
- ↑
Да не в судьбе дело. Просто в очередной раз был явлен миру уровень нашего чемпионата. Тоже и со сборной: бытие определяет сознание, только сильный чемпионат приведёт к росту топ-игроков и сборной страны.
- vodolaz
- 05 ноября 2014, 11:08
Да реально Зенит посильней и пободрей был байера минут 60, забивать надо.
- peacemaker
- 05 ноября 2014, 13:55
- ↑
пободрей, да только в завершении атак было печально у Зенита. Кроме того статистика после 1-го тайма показала, что Байер чаще бил по воротам, а Зенит чаще попадал в створ (3 против 2). Так что бодрость — фигня, если ты не бьешь по воротам.
Также бросилась в глаза разница в пробеге команд. В сумме Байер набегал на 9 километров больше при том, что владение мячом было примерно равным.
Также бросилась в глаза разница в пробеге команд. В сумме Байер набегал на 9 километров больше при том, что владение мячом было примерно равным.
- peacemaker
- 06 ноября 2014, 00:49
как МС становится чемпионом Англии, если они постоянно сливаются из ЛЧ?
так же, как ЦСКА становится чемпионом России, сливаясь из еврокубков, нет? хотя вот Ливерпулю это в прошлом году не помогло.
- peacemaker
- 06 ноября 2014, 01:37
- ↑
ну чемпионат Англии как бы считается чуть ли не самым крутым чемпионатом.
Хотя, чемпионат Англии в очередной показывает свою силу в ЛЧ
Хотя, чемпионат Англии в очередной показывает свою силу в ЛЧ
- igor-bianconeri
- 06 ноября 2014, 06:52
- ↑
да Челси просто ничего не нужно в этой группе, особенно в гостях. А вот Сити же позарез надо было выигрывать вчера. Но все равно у них шансы неплохие. Будут играть дома теперь с Баварией, который вообще ничего не нужно.
- igor-bianconeri
- 06 ноября 2014, 11:16
- ↑
думаю Пеп выпустит экспериментальный состав. Конечно Бавария не будет сливать матч, но и сильно выкладываться вряд ли станет.
- ChernyshevAY
- 06 ноября 2014, 11:39
- ↑
Во-первых, у Баварии много хороших игроков, во-вторых, резервисты будут землю грызть, в-третьих, игра отлажена. А Сити сейчас полностью разобран.
- igor-bianconeri
- 06 ноября 2014, 12:34
- ↑
да это понятно, что у Бавария хорошая скамейка. Если уж они без Рибери и Роббена спокойно играли, потому что было кому заменить. И вообще многие подзабыли, что у Бавария достаточно травмированных. Швайни, Алькантара, Мартинес давно не играют. И при этом без них так играют.
Игра-то отлажена в нынешнем сочетании. А если Пеп много кого поменяет, то там у Баварии будут небольшие проблемы.
Вряд ли прям будут землю грызть. Скорее это нужно Сити будет. Если Сити и тут не выиграет, то скорее всего последнее место займут тогда.
Фиг его знает, разобран Сити или нет. В дерби они отлично смотрелись. Правда в ЛЧ Сити который год ни о чем. Я раньше винил в этом Манчини. Но его уже давно нет, а Сити все также неубедителен в Европе.
Игра-то отлажена в нынешнем сочетании. А если Пеп много кого поменяет, то там у Баварии будут небольшие проблемы.
Вряд ли прям будут землю грызть. Скорее это нужно Сити будет. Если Сити и тут не выиграет, то скорее всего последнее место займут тогда.
Фиг его знает, разобран Сити или нет. В дерби они отлично смотрелись. Правда в ЛЧ Сити который год ни о чем. Я раньше винил в этом Манчини. Но его уже давно нет, а Сити все также неубедителен в Европе.
в дерби с азиатскими жадинами? ну там тяжело было не выиграть.
единственная победа Сити за 5 игр.
У сити отвратительная скамейка, еще вдобавок ко всему
единственная победа Сити за 5 игр.
У сити отвратительная скамейка, еще вдобавок ко всему
- igor-bianconeri
- 06 ноября 2014, 13:04
- ↑
ну Челси этих азиатских жадин не выиграл.
Понятно, что у Сити есть проблемы. Вест Хэму недавно проигрывали, причем по делу.
Но ЦСКА должны были обыгрывать.
Если Сити позиционирует себя грандом, то они должны уметь выигрывать важные, ключевые игры. И Сити такие матчи проигрывает в основном.
У Сити есть на скамейке Коларов, Санья, Милнер, Йоветич, Насри, Фернандо. Это еще Лэмпард травмирован. Всем бы такие отвратительные скамейки.
Понятно, что у Сити есть проблемы. Вест Хэму недавно проигрывали, причем по делу.
Но ЦСКА должны были обыгрывать.
Если Сити позиционирует себя грандом, то они должны уметь выигрывать важные, ключевые игры. И Сити такие матчи проигрывает в основном.
У Сити есть на скамейке Коларов, Санья, Милнер, Йоветич, Насри, Фернандо. Это еще Лэмпард травмирован. Всем бы такие отвратительные скамейки.
Милнер, Йоветич, Насри и Фернандо были в старте.
Коларов и Санья — оба ПЗ, че с ними делать то.
челси по своей дури не выиграли у мю
Коларов и Санья — оба ПЗ, че с ними делать то.
челси по своей дури не выиграли у мю
- igor-bianconeri
- 06 ноября 2014, 13:14
- ↑
вчера играли. Сильвы не было, вышел Милнер. Джеко гораздо чаще играл Йоветича. Вместо Фернандо в основном Фернандиньо играл. Коларов играет на левом фланге, Санья на правом. Причем серб может и хава, и защитника сыграть.
Челси не лучше МЮ играл в принципе, хоть победу и упустил.
Челси не лучше МЮ играл в принципе, хоть победу и упустил.
Сильва играет ротации совсем. да про Насри ошибся.
Йоветич совсем не вписан в игру Сити. вся игра сити в этом году строится на Агуэро и Сильве. Плюс провалы Туре периодические, и медленные ЦЗ, так как Мангаля пока тоже не совсем готов играть каждый матч
Йоветич совсем не вписан в игру Сити. вся игра сити в этом году строится на Агуэро и Сильве. Плюс провалы Туре периодические, и медленные ЦЗ, так как Мангаля пока тоже не совсем готов играть каждый матч
- igor-bianconeri
- 06 ноября 2014, 13:52
- ↑
я бы не сказал что не вписан Йоветич. просто играет мало. Когда выходил в старте, прилично играл. В оттяжке он хорош.
ЦЗ скорости не хватает. Вообще у Компани нет достойного партнера в обороне. Мангаля пока плох. Демичелис даже в Малаге не очень играл.
Пелегрини пока не справляется. Игра так и не выстроена.
ЦЗ скорости не хватает. Вообще у Компани нет достойного партнера в обороне. Мангаля пока плох. Демичелис даже в Малаге не очень играл.
Пелегрини пока не справляется. Игра так и не выстроена.
- igor-bianconeri
- 06 ноября 2014, 15:13
- ↑
может и не хватало скорости вчера, но я не об этом. В целом ЦЗ у них медлительные.
Во втором голе Клиши неудачно выбил прямо на Натхо. Хотя где были их хавбеки, действительно вопрос.
Во втором голе Клиши неудачно выбил прямо на Натхо. Хотя где были их хавбеки, действительно вопрос.
- igor-bianconeri
- 06 ноября 2014, 06:53
- ↑
да из АПЛ только одна команда может далеко дойти в Лиге — Челси. Остальные не тянут. Даже Сити со своим суперсоставом.
- d3agger
- 06 ноября 2014, 01:41
Нда, давненько не видел такого цирка с конями, прошу прощения за каламбур. Я вижу, этот говноклуб по-другому просто выигрывать неспособен, кроме как за счет такой вот помощи. Хотя сейчас наверняка снова вознесутся оды жирному мудаку, команда которого даже с двукратным численным перевесом отстояла победу благодаря продажному греческому гондону.
p.s.Искренне желаю этой убогой команде обосраться как можно круче в двух оставшихся матчах, а «выжигателю» в центре поля — сломать себе ногу в двух местах.
p.s.Искренне желаю этой убогой команде обосраться как можно круче в двух оставшихся матчах, а «выжигателю» в центре поля — сломать себе ногу в двух местах.
Я детище лучшего футбольного менеджера страны никогда на дух не переносил, это да. Ладно, что наша футбольная пресса сидит у него на зарплате. Можно и потерпеть, что эта самая пресса участвует в накаливании обстановки вокруг Спартака.
Но вот такие моменты — это даже не за гранью. Когда судья просто делает все, чтобы обеспечить нужный результат, а эти пидарасы с наглыми рожами ещё говорят, что у них план на игру был, что они здорово сыграли. Да будь хоть один такой эпизод не в пользу ЦСКА, сейчас отовсюду бы неслось про русофобию и прочее, Бобров из СЭ непременно бы выдал высер на судейскую тему. Кстати, он почему-то молчит. Как и в прессе нашей не видать ни разговоров об этом, ни ссылок на иностранные СМИ по этой же теме.
Но вот такие моменты — это даже не за гранью. Когда судья просто делает все, чтобы обеспечить нужный результат, а эти пидарасы с наглыми рожами ещё говорят, что у них план на игру был, что они здорово сыграли. Да будь хоть один такой эпизод не в пользу ЦСКА, сейчас отовсюду бы неслось про русофобию и прочее, Бобров из СЭ непременно бы выдал высер на судейскую тему. Кстати, он почему-то молчит. Как и в прессе нашей не видать ни разговоров об этом, ни ссылок на иностранные СМИ по этой же теме.
судейство вчера шокировало всех, вчера даже конь в кабаке уже под конец не особо радовался, потмоу что это мрак какой то был
Напротив, отовсюду какой-то невероятный поцреотический угар. Даже Слуцкого кто-то предлагает взять Сити. Это что, массовый психоз?? Тут нуль про заслуженную победу пишет — в каком месте?? Даже с плохой игрой МС как минимум не приограть должны были. ЦСКА даже с +2 доиграть матч не мог нормально, два 100% пенальти на Агуэро в концовке было. Это что, показатель класса? Или умелого ведения игры тренером??
Чего-чего? За что удалили Фернандиньо? Почему судья вместо того, чтобы удалить Вернблума, показывает карточку Игнашевичу, которого там близко не было?? Почему не ставит два очевиднейших пенальти? Я уж не говорю, что прямая красная Туре — перебор.
ну, красная-то Туре — вполне по делу, имхо. хотя остальные претензии вполне обоснованы. если бы нашу команду так судили, как вчера МанСити, то ору было бы и правда много.
из подобных историй на ум приходт только то, как какой-то люксембуржец судил петржеловский Зенит в Севилье — выдуманный пенальти+удаление. и ещё одно удаление в конце — Аршавина, примерно за подобный же психоз, как у Туре вчера.
из подобных историй на ум приходт только то, как какой-то люксембуржец судил петржеловский Зенит в Севилье — выдуманный пенальти+удаление. и ещё одно удаление в конце — Аршавина, примерно за подобный же психоз, как у Туре вчера.
- null-and-void
- 06 ноября 2014, 14:16
- ↑
ну судейка подсобил конечно, хотя туре удалили по делу. вернблума тоже должны были удалять. моменты с пенальти — на усмотрение. мне показалось, что первого не было, а второй был, но на 100% не скажу.
Могла случиться и ничья, но не когда ты играешь в 8 человек против 10. ЦСКА сыграл максимально собрано и конифей в кои-то веки нормально отстоял. Сити слишком суетились в атаке и слишком расслабленно играли в защите, откуда и результат.
Могла случиться и ничья, но не когда ты играешь в 8 человек против 10. ЦСКА сыграл максимально собрано и конифей в кои-то веки нормально отстоял. Сити слишком суетились в атаке и слишком расслабленно играли в защите, откуда и результат.
мне показалось, что первого не былоЭт как не было, если Игнашевич, не коснувшись мяча, банально в подкате зацепил ноги Агуэро?
Сити слишком суетились в атаке и слишком расслабленно играли в защите, откуда и результат.Да не суетились они, а играли в Спартак позднего Карпина. Медленное катание мяча и тщетные попытки пролезть в штрафную через скопление игроков. Ни скоростей, ни быстрой смены направления атак, ни дальних ударов.
- savelia
- 06 ноября 2014, 12:12
Ну что тут скажешь — молодцы! И стадион строят и чемпионами становятся. А питерские народные деньги просирают, покупают не пойми кого. Если такие возможности(как у Зенита) да в умелые руки многого можно добиться.
- d3agger
- 06 ноября 2014, 16:29
Мне трудно оценить все эпизоды, так как не каждый из них хорошо видел, но вот то, что красные карточки показаны абсолютно по делу, — бесспорно. В целом рефери приятно удивили, потому что обычно грандов, да еще дома судят куда либеральнее.Кому, как не вам это знать, Леонид Викторович.
- aristotel
- 06 ноября 2014, 23:22
Динамо только в ЛЕ что-то показывает или просто результата добивается, не знаю как лучше сказать:)
- d3agger
- 07 ноября 2014, 02:06
А как там выступила сборная супермаркета, которая чемпионскую игру показывает в РФПЛ?
- peacemaker
- 25 ноября 2014, 22:20
Тем временем:
Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев в матче пятого тура группового этапа Лиги чемпионов с «Ромой» обновил антирекорд турнира, пропустив в 26-й игре подряд
- peacemaker
- 25 ноября 2014, 22:54
футбол как бы еще раз намекнул, что при счете 1:0 не фиг садиться в оборону и играть на отбой.
- igor-bianconeri
- 26 ноября 2014, 00:32
- ↑
благодаря голу Васи теперь все могут выйти. Сити сегодня надо хотя бы очко набрать и потом просто выиграть Рому и тогда они выйдут
- d3agger
- 26 ноября 2014, 00:50
Бавария даже в меньшинстве отыгрывается и выходит вперед. Нынешний Сити — просто дно какое-то
Проклятые баварцы таки сдали игру! И тут заговор против армейцев, не везде есть честные и принципиальные греки.
- igor-bianconeri
- 26 ноября 2014, 01:45
- ↑
тем интересней будет. если в последнем туре все сыграют вничью, кто выйдет?
- vodolaz
- 26 ноября 2014, 11:28
Армейцы молодцы, спору нет. Но. Может мне кто нибудь объяснит в какой момент рома стала европейским топ клубом?
- igor-bianconeri
- 26 ноября 2014, 12:32
- ↑
а кто-то считает Рому топ-клубом? Сейчас вообще в Италии нет топ-клубов.
ну вот все считают, что Рома — топ-клуб, я вот тоже не понимаю, даже юве, который выносит весь сериал, сейчас далек от такого звания
- igor-bianconeri
- 26 ноября 2014, 12:42
- ↑
в том-то и дело. Юве второй год подряд может не выйти из группы. А ведь Юве точно сильнейшая команда Италии. Про Рому и говорить нечего.
Рома конечно хорошая команда, у них подобрался приличный состав, хоть и продают каждый год своих лидеров.
Рома конечно хорошая команда, у них подобрался приличный состав, хоть и продают каждый год своих лидеров.
- peacemaker
- 26 ноября 2014, 13:13
- ↑
Рома — топ-клуб, но только в рамках Италии.
Точно так же, как МС — чемпион Англии, а в ЛЧ ничего не может.
Хотя, из английских команд только Челси последнее время может чем-то похвастаться в ЛЧ. Остальные клубы уже давно не являются кандидатами на победу в ЛЧ. Хотя, будет ли кто-то оспаривать, что МЮ — топ-клуб?
Точно так же, как МС — чемпион Англии, а в ЛЧ ничего не может.
Хотя, из английских команд только Челси последнее время может чем-то похвастаться в ЛЧ. Остальные клубы уже давно не являются кандидатами на победу в ЛЧ. Хотя, будет ли кто-то оспаривать, что МЮ — топ-клуб?
- peacemaker
- 26 ноября 2014, 14:34
- ↑
а в Англии кроме Челси топов-то и нет.
Но большинство туда рвется и утверждают, что это сильнейшая лига
Но большинство туда рвется и утверждают, что это сильнейшая лига
- igor-bianconeri
- 26 ноября 2014, 15:02
- ↑
да и Челси во многом благодаря Моуринью топ.
Понятие сильнейшая лига довольно размытое. АПЛ самая богатая лига и только.
Понятие сильнейшая лига довольно размытое. АПЛ самая богатая лига и только.
- vodolaz
- 27 ноября 2014, 11:09
популярный коммент на спортсе.
Жаль только байер не помог. Как и Бавария во вторник. Странное совпадение, если честно ©
Жаль только байер не помог. Как и Бавария во вторник. Странное совпадение, если честно ©
ну я говорил, что Зенит одна из сильнейших команд Лиги Чемпионов. Пока невыход Зенита с первого места с 18 очками — это главная сенсация группового этапа
ну это достойная расплата за пренебрежение к ветеранам.
Вообще очень странное решение АБВ не подготовиться к двум одинаковым играм с Байером и Монако.
Вообще очень странное решение АБВ не подготовиться к двум одинаковым играм с Байером и Монако.
ну это достойная расплата за пренебрежение к ветеранам.я не сомневался
к двум одинаковым играм с Байером и Монакоодинаковым?
Ну мне в последнее время больше начинает казаться, что Боаш — не такой сильный специалист. То есть, разумеется, не физрук, в противном случае не могло бы у него быть столь мощного Порту. Правда с другой стороны, есть не слишком удачная карьера в АПЛ. Как не вспомнить, что в том же Челси он разругался с половиной команды.
Думается, АВБ хорошо работает, когда в команде подобрались сильные индивидуально игроки, находящие взаимопонимание на поле. А вот чтобы капитально строить игру, т.е. по сути требовать от игроков определенных действий на поле, ему просто опыта не хватает. Возможно, и знаний — все-таки в отличие от Маура он не получал футбольного образования в юношеской академии. В общем, нет у него особого авторитета, а потому если что не так, любой мало-мальски заслуженный футболистишка, не говоря уж о «сенаторах» и всяких «живых легендах», может просто сказать ему «ты кто такой, давай до свидания»!
Думается, АВБ хорошо работает, когда в команде подобрались сильные индивидуально игроки, находящие взаимопонимание на поле. А вот чтобы капитально строить игру, т.е. по сути требовать от игроков определенных действий на поле, ему просто опыта не хватает. Возможно, и знаний — все-таки в отличие от Маура он не получал футбольного образования в юношеской академии. В общем, нет у него особого авторитета, а потому если что не так, любой мало-мальски заслуженный футболистишка, не говоря уж о «сенаторах» и всяких «живых легендах», может просто сказать ему «ты кто такой, давай до свидания»!
- d3agger
- 10 декабря 2014, 01:45
Вот что значит плохо за Еврофутболом следить: все думал, что это за Джордж Клуни в футболке Монако бегает, а оказалось, то был Жереми Тулалан.
p.s. По итогу: жду OVER9000 статей, разборов, аналитики, комментов на предмет того, что вот будь в составе Кержаков, то отгрузили бы монегаскам «трешку», а так очередной шабашник, незнакомый с нашими традициями, все испоганил
p.s. По итогу: жду OVER9000 статей, разборов, аналитики, комментов на предмет того, что вот будь в составе Кержаков, то отгрузили бы монегаскам «трешку», а так очередной шабашник, незнакомый с нашими традициями, все испоганил
- peacemaker
- 10 декабря 2014, 13:07
Глядя вчера на Бербатова, не покидало ощущение, что играет он из-под палки или же против своей воли. Совершенно поник.
- peacemaker
- 10 декабря 2014, 23:55
шикарное сравнение про Рондона:
Рондон в очередной раз делает что-то невпопад, а потом поглаживает затылок с лицом человека, который пытается вспомнить атомную массу хрома, но никогда не сможет этого сделать©
Рондон в очередной раз делает что-то невпопад, а потом поглаживает затылок с лицом человека, который пытается вспомнить атомную массу хрома, но никогда не сможет этого сделать©
- d3agger
- 11 декабря 2014, 02:25
Какой вдохновенный некролог очередному бесславному походу ЦСКА за еврочашками можно было выслушать на НТВ: и Сити на место поставили, и боролись до последнего, и болельщики свои предали. Я аж невольно прослезился.
И потом, кажется, кто-то сначала говорил, что Рома никакая, Сити вообще мертвый, да и Бавария до вчерашнего вечера казалась проходимым соперником. Наверное, все опять гейропа со своими санкциями никак не успокоится — даром ли Рома вчера проиграла колхозникам.
- ChernyshevAY
- 11 декабря 2014, 10:49
- ↑
Ну, я такого не говорил. Не понимаю, с чего такая эйфория от игры ЦСКА. Шансы были лишь на ЛЕ.
- ChernyshevAY
- 11 декабря 2014, 14:51
- ↑
Я вот теперь не знаю, так ли уж Спартач страдал паранойей по поводу заговора. Всё это похоже на целенаправленную компанию в СМИ.
- vodolaz
- 11 декабря 2014, 11:38
Гениальная игра ЦСКА в группе, великолепие просто какое то, чуть чуть ошиблись в одной игре в Риме, но это понятно, все таки нервы, стресс, давление трибун. В обоих играх с Баварией полное превосходство, браво Слуцкий, который гениально выстроил игру, немцы смогли забить только с липовых пенальти, в первом матче, нарушения было за штрафной, а во втором вообще не было, так как Натхо лучший летний трансфер галактити, ну а мансити разнесли без шансов. Только из за гнусных гейропейцев, которые разыграли между собой спектакль, ЦСКА не вышли в полуфинал лиги чемпионов. Краткое резюме спортивных СМИ
- peacemaker
- 11 декабря 2014, 13:01
Правда, Думбья мог быстро сравнять: своим «пьяным» дриблингом протиснулся в штрафную через груду защитников и пробил – во вратаря. Ну что тут сказать. Это Нойер. Ему «Золотой мяч» могут дать.Логика просто шедевральна
- null-and-void
- 15 декабря 2014, 16:08
Первая пара: «ПСЖ» (Франция) — «Челси» (Англия)
Вторая пара: «Манчестер Сити» (Англия) — «Барселона» (Испания)
Третья пара: «Байер» (Германия) — «Атлетико» (Испания)
Четвёртая пара: «Ювентус» (Италия) — «Боруссия» Дортмунд (Германия)
Пятая пара: «Шальке-04» (Германия) — «Реал» (Испания)
Шестая пара: «Шахтёр» (Украина) — «Бавария» (Германия)
Седьмая пара: «Арсенал» (Англия) — «Монако» (Франция)
Восьмая пара:«Базель» (Швейцария) — «Порту» (Португалия)
- null-and-void
- 15 декабря 2014, 16:48
Первая пара: «Янг Бойз» (Швейцария) — «Эвертон» (Англия)
Вторая пара: «Торино» (Италия) — «Атлетик» (Испания)
Третья пара: «Севилья» (Испания) — «Боруссия» Мёнхенгладбах (Германия)
Четвёртая пара: «Вольфсбург» (Германия) — «Спортинг» (Португалия)
Пятая пара: «Аякс» (Нидерланды) — «Легия» (Польша)
Шестая пара: «Ольборг» (Дания) — «Брюгге» (Бельгия)
Седьмая пара: «Андерлехт» (Бельгия) — «Динамо» Москва (Россия)
Восьмая пара: «Днепр» (Украина) — «Олимпиакос» (Греция)
Девятая пара: «Трабзонспор» (Турция) — «Наполи» (Италия)
Десятая пара: «Генгам» (Франция) — «Динамо» Киев (Украина)
Одиннадцатая пара: «Вильярреал» (Испания) — «Зальцбург» (Австрия)
Двенадцатая пара: «Рома» (Италия) — «Фейеноорд» (Нидерланды)
Тринадцатая пара: ПСВ (Нидерланды) — «Зенит» (Россия)
Четырнадцатая пара: «Ливерпуль» (Англия) — «Бешикташ» (Турция)
Пятнадцатая пара: «Тоттенхэм» (Англия) — «Фиорентина» (Италия)
Шестнадцатая пара: «Селтик» (Шотландия) — «Интер» (Италия)
- null-and-void
- 15 декабря 2014, 17:44
- ↑
Динамо будет тяжело с Андерлехтом. Зенит пройдет без особых проблем.
- null-and-void
- 15 декабря 2014, 17:43
- ↑
Днепр и Олимпиакос на футбольном поле разыграют право на европейские дотации.
- shpasic
- 17 февраля 2015, 14:38
сегодня ЛЧ возобновляется, если что:
17.02 22:45 ПСЖ — Челси
17.02 22:45 Шахтер — Бавария
18.02 22:45 Шальке — Реал Мадрид
18.02 22:45 Базель — Порту
17.02 22:45 ПСЖ — Челси
17.02 22:45 Шахтер — Бавария
18.02 22:45 Шальке — Реал Мадрид
18.02 22:45 Базель — Порту
- igor-bianconeri
- 17 февраля 2015, 16:12
- ↑
ну в первой паре все-таки есть интрига, хоть и Челси явный фаворит.
- bedLaM
- 18 февраля 2015, 01:37
Мне одному кажется или судейство просто пиздец, что в одной игре, что во второй.
- peacemaker
- 18 февраля 2015, 17:00
посмотрел вчера на Ибру (я не видел его игры уже давно уж очень)… дерево деревом, чесслово
Ну почему бревно то сразу… Бревно, не брево, а воздух выигрывает как король, не было бы в раме Куртуа, Челси вполне мог уехать с 3-0.
- peacemaker
- 20 февраля 2015, 10:44
- ↑
единственное, что запомнилось — это воздух. Да только вот, кроме воздуха, еще на траве играют. А там как-то Ибра не особо мне чем-то запомнился
- igor-bianconeri
- 20 февраля 2015, 18:02
- ↑
был один момент, когда он защитника обыграл и пробил, но Куртуа отбил, а на добивании попали в защитника.
- d3agger
- 20 февраля 2015, 00:42
Смотрю на Андерлехт — какие у них интересные футболисты. И с техникой, и борьбу очень умело ведут. И никто не говорит, что они молодые, и шанса им не дают.
- d3agger
- 24 февраля 2015, 23:39
Да, Барселона сейчас просто в лучших традициях испанского футбола раскатывает Сити
- d3agger
- 25 февраля 2015, 00:14
Аргентинский чипсоед привез в свои ворота, теперь стало интереснее. Справедлиовсти ради, Сити добавил во втором тайме, заслужили гол
- d3agger
- 25 февраля 2015, 00:37
Какой же пижон этот чипсоед. С таким отношением недолго ему еще феерить на высшем уровне
- bedLaM
- 25 февраля 2015, 08:32
Пеналду говорили они… Судья конечно доставил, мог бы и пожалеть Клиши, и да я не понял, почему Фернандиньо начал игру в запасе.
- peacemaker
- 25 февраля 2015, 11:07
все так накинулись на Кьялини, будто он лично отдал мяч Ройсу. Какие же бестолковые у нас «эксперды»
Мне вчера одного твита Ипотеки хватило про манчестерскую водокачку. Лучше по возможности не читать и не слушать этих уебанов
- peacemaker
- 25 февраля 2015, 12:17
- ↑
интересно, он всерьез думает, что в Англии сильные команды?
Челси добивается чего-то только автобусом. В остальном же английские команды не могут соревноваться с Баварией, Барсой, Реалом и Атлетико последних двух лет.
Челси добивается чего-то только автобусом. В остальном же английские команды не могут соревноваться с Баварией, Барсой, Реалом и Атлетико последних двух лет.
- igor-bianconeri
- 25 февраля 2015, 12:38
- ↑
Думаю, дома Челси не будет автобус выстраивать. Такой футбол от Моуринью уже поднадоел.
Но в целом согласен. Единственное я бы не стал ставить Барсу вровень с Реалом, Баварией и Атлетико. Сырая пока Барса.
Но в целом согласен. Единственное я бы не стал ставить Барсу вровень с Реалом, Баварией и Атлетико. Сырая пока Барса.
- peacemaker
- 25 февраля 2015, 12:51
- ↑
Сырая пока Барса.может, конечно, она еще и на стадии строительства, но играет сейчас очень сильно, особенно, если не начинают валять дурака.
- igor-bianconeri
- 25 февраля 2015, 13:22
- ↑
Барса сильна конечно, но уж слишком непредсказуема. Сейчас они в хорошей форме, до проигрыша Малага выиграли 11 матчей подряд. Но в какой форме подойдут к 1/4 ЛЧ — непонятно. Да и все эти разговоры про трения Месси и Энрике. Пока это не машина времен Гвардиолы.
- peacemaker
- 25 февраля 2015, 14:40
- ↑
Но в какой форме подойдут к 1/4 ЛЧ — непонятноДумается мне Луис Энрике вывернется весь и доведет до каждого, что ему нужна победа в ЛЧ, т.к. это поднимет его авторитет в глазах общественности и, возможно, игроков.
Другое дело, что конфликт с Месси может дать о себе знать в самый неподходящий момент. Да и как настроены по отношению к ЛЭ остальные игроки — тоже вопрос
- igor-bianconeri
- 25 февраля 2015, 14:46
- ↑
Если так и будут всякие недопонимания между Месси и Энрике, ничего хорошего это Барсе не даст. У Энрике и в Роме похожая ситуация была с Тотти. Вообще пока загадка какой тренер Луис Энрике. Но его идеи интересные. А вот насчет формы, спад по-любому будет. Невозможно так играть долго. Но тут и от жребия будет много зависит, попадется там Арсенал или Порту какой-нибудь, да даже Юве/Боруссия, то скорее всего пройдут в полуфинал.
Месси пора на выход. Он, конечно, все равно хорош, но очень уж много понтоваться стал, причем непосредственно на поле. Вчерашнее добивание после пенальти — это просто за гранью. Я уж не говорю про то, как он вчера привез, и что часто брал мяч под левую и банально его передерживал, в то время как справа от него подключались свободные Ракитич и Алвес.
ощущение, что после 5-0 Моур поплыл и решил играть всегда в автобус. грустно, имея в составе Фабрегаса, азара, виллиана, оскара, другой, конечно, вопрос, что с этом же составе еще есть кейхилл и терри
- igor-bianconeri
- 25 февраля 2015, 13:19
- ↑
с командами попроще Челси умеют играть в атаку. но с командами равными себе всегда сидят в окопах. Действительно, имея Сеска и ко можно в другой футбол играть.
- vodolaz
- 25 февраля 2015, 11:16
если кто то думал, что красная карточка дается за две желтые карточки, то вот вам
«За весь матч я совершил всего два фола, но я бы не назвал их грубыми. Вот если бы я нарушил правила 4-5 раз и арбитр сказал: «Так, это шестой фол, довольно», то тогда мое удаление было бы справедливым, но это был только второй фол.
Игроки «Барселоны» фолили более грубо, чем я, но карточек не получили.
Впрочем, я не вправе жаловаться – если следовать букве правил, это две желтые», – сказал Клиши
«За весь матч я совершил всего два фола, но я бы не назвал их грубыми. Вот если бы я нарушил правила 4-5 раз и арбитр сказал: «Так, это шестой фол, довольно», то тогда мое удаление было бы справедливым, но это был только второй фол.
Игроки «Барселоны» фолили более грубо, чем я, но карточек не получили.
Впрочем, я не вправе жаловаться – если следовать букве правил, это две желтые», – сказал Клиши
Сразу вспомнилось www.championat.com/football/news-40859.html
А еще, помнится, этот товарисч на поле орал: «За что?! Я же его не убил!»
А еще, помнится, этот товарисч на поле орал: «За что?! Я же его не убил!»
- d3agger
- 26 февраля 2015, 17:14
Угадайте кто:
То, что творил Арсен Венгер, – это просто беспредел! Езил все 90 минут ходил пешком. Как будто ему 50 лет. Просто ужас… Он даже не старался ускориться, сделать рывок. Уэлбек предстал таким же «трупом». А Венгер обоих так с поля и не убрал! Зачем тогда вообще «Арсеналу» нужен тренер? Полностью разочарован во французском специалисте.
Я всю жизнь играл в футбол. Если бы в моей команде человек ходил по полю, как по пляжу, я не знаю, что бы с ним сделал. Ждал замены в перерыве, но… Бедный Алексис Санчес пахал, выжимал все из себя, а Езил просто прогуливался…
Никаких шансов у «Арсенала» теперь нет. В процентном соотношении 100 на 0 в пользу «Монако». И я даже этому рад. За такое отношение к делу нужно наказывать!
«Арсенал» каждый год кого-то покупает. Но ничего не добивается. Кого еще-то нужно приобрести? Месси или Криштиану Роналду? Так с этими звездами и я стану лучшим тренером (смеется).
- vodolaz
- 27 февраля 2015, 09:20
Зенит очень клево разнес распиаренный ПСВ. Динамо отмучалось на фарте с крепким Андерлехтом, очень много беготни, а весь смысл — подать с фланга или заработать стандарт для Вальбуэна
- shpasic
- 27 февраля 2015, 17:11
Зенит — Торино
Наполи — Динамо М
кстати, у итальянцев ни один клуб ещё из ЕК не вылетел.
Наполи — Динамо М
кстати, у итальянцев ни один клуб ещё из ЕК не вылетел.
- igor-bianconeri
- 28 февраля 2015, 10:45
- ↑
ну скоро большинство вылетит, к сожалению. Но одно радует, что итальянца посерьезней стали относится к Лиге Европе
- peacemaker
- 11 марта 2015, 10:49
а чегой-то?
никто вчера не смотрел прекрасный матч на Сантьяго?
Зря, вы, ребята. Я так топил за Шальке, а они… эх…
Что особенно бросилось в глаза — это выход из обороны за счет короткого паса при прессинге со стороны Реала. Видимо, именно так и хотел Валера. Но это делал Шальке.
никто вчера не смотрел прекрасный матч на Сантьяго?
Зря, вы, ребята. Я так топил за Шальке, а они… эх…
Что особенно бросилось в глаза — это выход из обороны за счет короткого паса при прессинге со стороны Реала. Видимо, именно так и хотел Валера. Но это делал Шальке.
Отличный был матч. Но там, правда, больше вопросов к Реалу. Когда тебе дома забивает 4 команда известного «автобусника» — это серьезный повод задуматься
- peacemaker
- 11 марта 2015, 11:28
- ↑
проблемы Реала не должны волновать фанатов Шальке :)
Но Реал, конечно, как-то сдал последнее время. Если они не исправят положение дел, то рискуют даже в полуфинал не попасть и Ла Лигу слить.
Но Реал, конечно, как-то сдал последнее время. Если они не исправят положение дел, то рискуют даже в полуфинал не попасть и Ла Лигу слить.
- peacemaker
- 11 марта 2015, 23:55
тем временем в матче Челси — ПСЖ в очередной раз можно наблюдать качественное европейское судейство.
- igor-bianconeri
- 12 марта 2015, 00:19
- ↑
ну лигалайз до добра не доводит. Такого судейства давненько не видел.
ну удаление на мой взгляд, учитывая ракурс и динамику -100%.
Два пенальти не поставил в ворота ПСЖ — 100%
Пенальти на Сильве был, нечего летать так в штрафной, плюс было движение рукой в сторону мяча, как будто он слем-данк собирался заносить.
Коста наиграл на удаление.
Два пенальти не поставил в ворота ПСЖ — 100%
Пенальти на Сильве был, нечего летать так в штрафной, плюс было движение рукой в сторону мяча, как будто он слем-данк собирался заносить.
Коста наиграл на удаление.
- igor-bianconeri
- 12 марта 2015, 10:06
- ↑
Если бы не приукрасил Оскар, может и не удалили Ибру. Была опасная игра, но на красную не тянула по-моему. Но даже если и тянула, то почему-то за более грубую игру не удалили Косту. Судейство вообще было непоследовательным, ошибок было в обе стороны много. И тут претензии не только к Куйперсу, линейные несколько раз ошибались с офсайдом.
Пенальти скорее был, чем не был.
Но не понимаю, как все сходит рук Косте. Всем известна его репутация, он хамит и провоцирует в каждом матче, и при этом чаще всего остается безнаказанным. Вообще мерзкий игрок.
Пенальти скорее был, чем не был.
Но не понимаю, как все сходит рук Косте. Всем известна его репутация, он хамит и провоцирует в каждом матче, и при этом чаще всего остается безнаказанным. Вообще мерзкий игрок.
да потому что он хамит профессионально:) вчера толкнул ровно в тот момент, когда судья побежал спиной.
так же он и в рамоса плевался. а ибра прям перед судьей приехал в оскара, хотя по мерзости не уверен, что Коста так уж больше, чем Ибра
так же он и в рамоса плевался. а ибра прям перед судьей приехал в оскара, хотя по мерзости не уверен, что Коста так уж больше, чем Ибра
- peacemaker
- 12 марта 2015, 11:07
- ↑
при этом Коста срубил сзади Силву на глазах и линейного и главного. И получил лишь желтую карточку.
- peacemaker
- 12 марта 2015, 11:15
- ↑
удаление на мой взгляд, учитывая ракурс и динамику -100%.никакого удаления нет там. Прямой ноги не было и, фактически, они оба сыграли до конца. Просто Ибра оказался на мяче вторым и ногу убрал. Так что какая там красная карточка?
Пенальти в ворота ПСЖ не поставил только на Косте. В ситуации с Оскаром там, скорее арбитр был прав, т.к. Оскар слишком далеко мяч отпустил. Хотя, конечно, вратарь ПСЖ Оскара задел, тут не поспоришь.
При этом футболисты Челси играли очень грязно и постоянно били исподтишка. За такие вещи, как толчок игрока без мяча, как раз и должна следовать красная. Дать бы ему несколько матчей дисквалификации за такие дела.
- ChernyshevAY
- 12 марта 2015, 12:05
- ↑
Сразу скажу, что матч не смотрел. Судя по повтору, чистая жёлтая, но не красная, так как Ибрагимович убрал ноги, не поднимал их и не подкатывался сзади. Если бы Ибра ноги не убрал, то вполне мог получить красную карточку (хотя и не 100%). Главный вопрос состоит в том, видел ли судья, как он убирал ноги. Предположу, что нет. Учитывая это а также то что, Оскар корчился так, будто ему въехали шипами, и прессинг игроков Челси, могу предположить, что судья просто поплыл.
- igor-bianconeri
- 12 марта 2015, 14:07
- ↑
, могу предположить, что судья просто поплыл.Это бесспорно. Столько ошибок наделал. Раньше такого за Куйперсом не замечал.
Напрасно. Игра ИБрагимовича смотрелась ну очень грязно. Другое дело, что он в последний момент ноги начал убирать, но лично я это только со второго повтора увидел. А вообще надо включать голову, прежде чем так лететь
- peacemaker
- 12 марта 2015, 11:16
- ↑
смотрелось-то оно грязно еще и из-за актерской игры Оскара.
А так был момент, когда Коста сзади срубил Силву и желтая. Последовательность? Нет, не слышал
А так был момент, когда Коста сзади срубил Силву и желтая. Последовательность? Нет, не слышал
Да где грязно то? В Англии каждый второй стык такой, нет там красной, максимум желтая, а по Оскару оскар плачет! Надеюсь когда нить за симуляции начнут давать дисквалификации.
Слушай чел, я тебе предлагаю выйти на поле, а я в тебя так прыгну. И посмотрю, как ты будешь мужественно терпеть боль
- peacemaker
- 12 марта 2015, 12:00
- ↑
когда мы играем, нам и не так прилетает и никто что-то особо не корчится.
Ибра попал в итоге щитком по икре. Больно? Больно. Но ногу никто не отрывал.
С другой стороны, возможно, если бы не это удаление, то ПСЖ бы и не собрался.
Ибра попал в итоге щитком по икре. Больно? Больно. Но ногу никто не отрывал.
С другой стороны, возможно, если бы не это удаление, то ПСЖ бы и не собрался.
Ну когда мы играли на встрече КГЧ, помню, я тебя слегка в поясницу толкнул, и ты корчился;))
Разумеется, футболисты любят преукрашать последствия стыков, Оскар в данном случае, вероятно, не стал исключением, но писать хрень, что он актер и чуть ли не виновник удаления Ибры — это просто глупость
Разумеется, футболисты любят преукрашать последствия стыков, Оскар в данном случае, вероятно, не стал исключением, но писать хрень, что он актер и чуть ли не виновник удаления Ибры — это просто глупость
- peacemaker
- 13 марта 2015, 10:42
- ↑
кстате, ты атаковал игрока, не владеющего мячом.
метишь на лавры Диего Косты?:)
метишь на лавры Диего Косты?:)
- ChernyshevAY
- 13 марта 2015, 14:28
- ↑
Я тут на обеде посмотрел пару игр КГЧ. Знатно некто в футболке Барселоны отвозил команду Ипотеки).
А вообще, давно заметил, что любители в подобных ситуациях порассуждать об оскарах и мужской борьбе, сами на поле бурно реагируют на каждый болезненный для себя контакт
Например, у меня в команде есть один такой жесткий. Не гнушается активно толкаться, задействовать в борьбе руки. Называет это «жесткой игрой в корпус». Но однажды наши соперники по спаррингам привели здорового армяна, который в проф футбол играл и за «молодежку». Наш любитель жесткой игры попробовал пару раз с ним побороться, как умеет, и оба раза, естественно, неудачно. После этого не перестает возмущаться, какой этот армянин грязный игрок. Это только один пример, а я знаю подобных целую кучу.
- ChernyshevAY
- 12 марта 2015, 16:00
- ↑
Я с таким сталкивался только раз. Есть у соседнего с нами кооператива один игрок (тебе о нём даже рассказывали во время нашей последней игры: Кирей зовут), который жестко играет, при этом возмущается, когда против него так же играет какой-нибудь молодой пацан. Когда же его сносит равный по силам, всё тихо-мирно. Но это единичный случай.
Ну в деревне народ суровый)
А я тоже возмутиться могу, но это если люди играют совсем без тормозов. Типа какого-нибудь Раммедина, который может прям в игре «подсказать»: давай, прыгай в подкат!) Или, что хуже, сам на личном примере покажет
А я тоже возмутиться могу, но это если люди играют совсем без тормозов. Типа какого-нибудь Раммедина, который может прям в игре «подсказать»: давай, прыгай в подкат!) Или, что хуже, сам на личном примере покажет
- ChernyshevAY
- 12 марта 2015, 16:10
- ↑
Там в каждой игре, кроме последней, можно было удалять защитника после подката сзади.
Бред же, у меня после каждой игры ноги в синяках… Оба игрока видели друг друга, оба шли на мяч, да жестко, но ничего криминального тут нет, сколько таких стыков уже было максимум награждали желтой, и я тебе не чел.
О, оскорбления пошли, ну я почему то начал думать, что в тебе ошибся первоначально, оказалось первое впечатление было правильным.
Да притом, что мне смешно читать про синяки после каждой игры. Пятый год постоянно играю в любительских турнирах и чемпах, тренируюсь (иногда до 6 раз в неделю доходит) и вот что-то не видел «все ноги в синяках», хотя бывает люди играют и грубо, и грязно. И переломы случались, и другие травмы (у меня пока без них, тьфу-тьфу-тьфу)
- ChernyshevAY
- 12 марта 2015, 16:09
- ↑
Справедливости ради, после всех наших осенних игр у меня были синяки, и не только на ногах.
- ChernyshevAY
- 12 марта 2015, 17:30
- ↑
Я их уже дома обнаруживаю. Когда играешь против Рамединов и ему подобных, синякам нет смысла удивляться.
А ну да я ж забыл, что ты у нас везде был, все познал, гуру во всех отношениях. Да и портал тут создан что бы истинным было лично твое сраное мнение. Я тебе просто рассказываю как у меня. Во первых я играю ЦЗ, я их подкатов и стыков не вылажу, так как моя команда очень много обороняется. Во вторых «все ноги в синяках» совсем не означает, что ноги все синие, это выражение просто характеризует бескопромистность борьбы, и то что ноги никто не убирает. В третьих у кого то синяки выступают от прикосновений не сильных, у кого то наоборот, я уже не говорю о тех людях, которые постоянно избегают борьбы. Опять же есть люди просто играющие очень чисто. Но зачем я это все расписываю у тебя же свое непоколебимое мнение.
Мое мнение легко поколебать фактами. Но не крайне субъективными возгласами. Сейчас на другом форуме вратарь, с которым в одних чемпионатах играю, тоже заявляет, что Оскар — актер, а Ибра вообще не при делах. И что ему никто не докажет обратное. Но я прекрасно знаю: если кто в игре на него так пойдет, ор будет на весь округ, и потом еще OVER9000 постов на форуме, как ни стыдно идти в подкат ломать соперника, и что никакие победы не стоят травм.
А я рассуждаю просто: надо просто представить себя пострадавшим в такой ситуации и ответить честно на вопрос, хотел бы ли ты, чтобы так против тебя играли?
p.s. Сам ни разу не из тех, кто избегает борьбы, но стараюсь делать это аккуратно. Исключения бывают, если только меня выбесят.
А я рассуждаю просто: надо просто представить себя пострадавшим в такой ситуации и ответить честно на вопрос, хотел бы ли ты, чтобы так против тебя играли?
p.s. Сам ни разу не из тех, кто избегает борьбы, но стараюсь делать это аккуратно. Исключения бывают, если только меня выбесят.
И да, о господах, которые утверждают, что полеты двумя ногами вперед представляет собой явление рядовое, и вот у них во дворе нет еще играют, у меня складывается только два мнения. Либо они правил игры в футбол не знают, и считают, что на поле не грех показать что-нибудь из хоккея или микст-файта, либо они просто корчат из себя суровых парней на обсуждении чужих игровых эпизодов, а как речь заходит о них, суровость испаряется. А ну да, бывает и то, и другое сразу)
Ибра пошел до конца, но он убрал ноги? скажи мне убрал он ноги или нет?? Где там полет двумя ногами? Человек убирает ноги, он наверно видит что он опаздывает и не хочет травмировать соперника, где тут красная?
Ибрагимович на мяч изначально не успевал, ноги подогнул только в последний моментИ в Оскара он в конечном итоге попал. Я повторяюсь, с учетом того, что убирал, сам фол не на красную. Но судья не мог этого видеть! Зато видел летящего в стык Ибрагимовича и результат столкновения. А судья должен принимать решения в первую очередь на основании того, как он видел момент. Следовательно, он прав в данной ситуации, хотя по факту в то же время не прав. Такое возможно? Запросто. Яркий пример — удаление Овчинникова на ЧЕ-2004. Да, он там мяча не коснулся, но это стало видно только после того, как включили повтор и сделали стоп-кадр. Мог судья таким образом разобрать эпизод? Нет, ибо у него не было ни повтора, ни мелкоскопа. Зато он видит как вратарь вылетает за штрафную и мяч останавливается у его рук. А это фол последней надежды = удаление.
- peacemaker
- 12 марта 2015, 17:43
- ↑
тут какое дело… у нас любят обсуждать решения арбитров, рассматривая эпизоды с нескольких ракурсов, по 5-6 раз, а потом говорят: арбитр все же был не прав.
Тут же с первого повтора было понятно, что ничего криминального в итоге Ибра не совершил. По этой причине, арбитр глубоко оказался не прав. То, что он, возможно, не увидел окончания эпизода, опять же, не делает ему чести.
В данном случае важен сам факт: Ибра красной ну никак не заслуживал.
Тут же с первого повтора было понятно, что ничего криминального в итоге Ибра не совершил. По этой причине, арбитр глубоко оказался не прав. То, что он, возможно, не увидел окончания эпизода, опять же, не делает ему чести.
В данном случае важен сам факт: Ибра красной ну никак не заслуживал.
Если судья не правильно располагался на поле и не видел эпизода это тоже его ошибка, не даром многим арбитрам шпыняют что они плохо выбирают позицию на поле.
Я поражен
Я тебе еще раз говорю не знаю, я не арбитр, но мое мнение судя по картинке слишком глубоко судья располагаетсяА своя голова для чего? До этого шла атака ПСЖ и мяч был там, где лежит игрок ПСЖ. Судья бежал за эпизодом в нескольких метрах от него. Он был обязан предусмотреть и просчитать отскок мяча в резулььтате отбора футболиста Челси? Очевидно, нет. Более того, он даже и при изменении направления развития ситуации был в нескольких метрах от мяча. Следовательно, все делал абсолютно верно. И не его вина, что нет опций «replay» и «rotate».
боковой очевидно располагается на линии защитников, конечно он мог не смотреть на эпизод, но по сути он ему прекрасно виден.Что ему там может быть видно, когда он в 40 метрах как минимум и должен следить за линией оффсайда??
- peacemaker
- 12 марта 2015, 20:37
- ↑
тогда возникает логичный вопрос: почему он не увидел, что Ибра убрал ноги?
- peacemaker
- 12 марта 2015, 17:37
- ↑
ответить честно на вопрос, хотел бы ли ты, чтобы так против тебя играли?я много как не хочу, чтобы против меня играли. Например, чтобы подталкивали слегка, когда я бегу на скорости, держали руками, били по ногам.
Но это футбол, а не соревнование по щекотке, здесь будут бить по ногам и толкать. Другое дело, что когда это в попытке достать мяч, и совершенно другое дело, когда тебе бьют сзади по ногам, даже не пытаясь этот самый мяч достать.
я много как не хочу, чтобы против меня играли. Например, чтобы подталкивали слегка, когда я бегу на скорости, держали руками, били по ногам.Разница только в том, что после одних толчков и ударов риск травмы минимальный, ты просто окажешься на газоне, ну еще покорябаешься немного, если он искусственный, в то время как в результате других фолов ты с немалой долей вероятности можешь оказаться на больничной койке. И последнее отнюдь не всегда бывает от того, что игрок не пытался сыграть в мяч. У очень многих искаженное понятие об игре в мяч и легальных способах ее осуществления
Но это футбол, а не соревнование по щекотке, здесь будут бить по ногам и толкать.
Вот тут подпишусь. Дико бесят удары сзади, когда эпизод уже закончен, некоторые считаю своим долгом еще по ногам дать.
И зря. Удары по ногам даже сзади не всегда бывают следствием подлости или безрассудства, желанием нанести травму
- igor-bianconeri
- 12 марта 2015, 14:08
- ↑
В Италии помню Красича и Этоо за нырки дисквалифицровали. Еще помню в Германии тренера Норберта Майера тоже за симуляцию наказывали. Но в основном симуляция остается безнаказанная.
Ребят, вы больны? Игроку по ногам съездили, а вы говорите про симуляцию.
Ну давайте этого еще накажем, а то зачем себе перелом симулирует??
www.youtube.com/watch?v=rUD6VYiCjNI
Ну давайте этого еще накажем, а то зачем себе перелом симулирует??
www.youtube.com/watch?v=rUD6VYiCjNI
- igor-bianconeri
- 12 марта 2015, 15:50
- ↑
да нет, в эпизоде с Оскаром фол был. Просто в целом симуляций стало многовато и за них даже после матчей не наказывают в основном.
Ну а эпизод с Матьелло ужас просто. А ведь даже карточки не дали Наинголлану за это.
Ну а эпизод с Матьелло ужас просто. А ведь даже карточки не дали Наинголлану за это.
Вот-вот. Но всё-таки считаю, что карточка должна даваться не столько по факту травмы, сколько за степень грубости нарушения. В правилах есть такое понятие как «сыграть в агрессивной манере». Это всегда минимум карточка. А уж определить агрессивность не так уж сложно.
Что касается симуляций, то я, будучи их противником, тем не менее, в последнее время начал понимать футболистов. Судьи часто не могут видеть эпизод полностью, у них нет повторов, плюс чисто физически невозможно всегда находится на расстоянии одного-двух метров и видеть все в идеальном ракурсе. Обычно бывает как не так. Судье приходится полагаться на опыт и рекомендации. Ну а игроки своим поведением стремятся привлечь дополнительно внимание арбитра.
Что касается симуляций, то я, будучи их противником, тем не менее, в последнее время начал понимать футболистов. Судьи часто не могут видеть эпизод полностью, у них нет повторов, плюс чисто физически невозможно всегда находится на расстоянии одного-двух метров и видеть все в идеальном ракурсе. Обычно бывает как не так. Судье приходится полагаться на опыт и рекомендации. Ну а игроки своим поведением стремятся привлечь дополнительно внимание арбитра.
- peacemaker
- 12 марта 2015, 16:26
- ↑
Ну а игроки своим поведением стремятся привлечь дополнительно внимание арбитра.Например, вот так: www.youtube.com/watch?v=4vb7iAExAqA
Или так: www.youtube.com/watch?v=zbIv9jGEW9A
- d3agger
- 13 марта 2015, 00:10
Интересно, общественность Зобнина, надеюсь, не станет оправдывать? Особенно, учитывая, что судья — грек
- shpasic
- 17 марта 2015, 22:22
что сегодня смотреть? кажется, что именно сегодняшние пары самые интересные в смысле непредсказуемости исхода.
- igor-bianconeri
- 18 марта 2015, 01:35
- ↑
я вот был уверен, что серию выиграет Атлетико. Хотя не ожидал, что так бездарно пробьют Топрак и Кисслинг.
- igor-bianconeri
- 18 марта 2015, 01:43
- ↑
мне просто изначально казалось, что у матрасов более крепкие нервы. Правды и они дрогнули пару раз.
На самом деле в серии послематчевых пенальти проверенный метод: выбираешь заранее угол, и что бы ни происходило, бьешь в него. Все забитые мячи, кроме одного (Кастро) — хорошая тому иллюстрация.
- igor-bianconeri
- 18 марта 2015, 12:32
- ↑
так и надо бить. Но зачастую игроки начинают что-то выдумывать и в итоге даже в ворота попасть не могут.
И понять можно: волнение напряжение все-таки велико. Хочется сделать понадежнее, чтоб наверняка. Также и с вратарями: лучше стоять до последнего и реагировать по удару, но многие не выдерживают и начинают гадать
- igor-bianconeri
- 18 марта 2015, 13:24
- ↑
да это понятно. Помимо большого волнения накапливается большая усталость, вследствие чего мажут даже лучшие. Неслучайно же под серию пенальти часто выпускают игроков.
- igor-bianconeri
- 18 марта 2015, 12:22
- ↑
я второй тайм практически спал. Вот под копирку матч Атлетико с Юве в группе получился. Такой же унылый футбол, полтора момента на две команды и очень много борьбы. Даже чем-то похож. Тогда после навеса был рикошет, и Арда забил. Теперь мяч залетел сразу после рикошета.
- bedLaM
- 19 марта 2015, 00:33
Вместо того что бы хвалить отлично играющего Харта, Шмурнов все валит на невезение Барсы…
- d3agger
- 20 марта 2015, 01:45
Который задаюсь вопросом: что такого сначала Рубин, а потом Зенит увидели в этой бездарной горилле?
- peacemaker
- 20 марта 2015, 14:15
ПСЖ (FRA) — Барселона (ESP)
Атлетико (ESP) — Реал Мадрид (ESP)
Порту (POR) — Бавария (GER)
Ювентус (ITA) — Монако (FRA)
Ожидаемые победители: Барселона, Бавария, Ювентус… и Мадрид :)
Атлетико (ESP) — Реал Мадрид (ESP)
Порту (POR) — Бавария (GER)
Ювентус (ITA) — Монако (FRA)
Ожидаемые победители: Барселона, Бавария, Ювентус… и Мадрид :)
- igor-bianconeri
- 20 марта 2015, 15:50
- ↑
тут главное подойти без раздолбайства, как было у Арсенала. Тогда должно быть все нормально. Хотя Монако команда колючая, но вряд ли теперь ее будут недооценивать.
- shpasic
- 20 марта 2015, 15:25
«Вольфсбург» — «Наполи»
«Динамо» Киев — Фиорентина
«Днепр» — «Брюгге»
«Севилья» – «ЗЕНИТ»
«Динамо» Киев — Фиорентина
«Днепр» — «Брюгге»
«Севилья» – «ЗЕНИТ»
- igor-bianconeri
- 20 марта 2015, 15:52
- ↑
итак будет эпично. Дзюба переходит в клуб, который проиграл тренеришке.
- peacemaker
- 14 апреля 2015, 22:54
о, крутяк!
у Манджукича кровища льется из брови, а судья говорит, что все в рамках правил было
у Манджукича кровища льется из брови, а судья говорит, что все в рамках правил было
- d3agger
- 16 апреля 2015, 12:31
www.sport-express.ru/football/europa-league/reviews/865953/
Ублюдочные российские борзописцы во всей своей красе:
Ублюдочные российские борзописцы во всей своей красе:
– Унаи, вы наверняка в курсе, что «Зенит» заключил контракт с Артемом Дзюбой, назвавшим вас «тренеришкой». Скажите, вы были бы рады или расстроены, если бы Дзюба смог сыграть сейчас за «Зенит» против «Севильи»?Казалось бы, какое отношение имеет Дзюба к предстоящему матчу, если на данный момент игроком Зенита не является?
пф. без шансов возили севилью минут 70, потом пошли замены, тут зенит и поплыл, в питере скорей всего будет вынос тренеришки
хахаха, возили, палка Рязанцева стрельнула по прошествии 5 лет, ну и удар Вицеля из сумбура. Вот у Севильи интересные розыгрыше в атаке, контроль мяча, на фланге только так «возили» Родича, на которого неистово фапал ГСО. Сыграют также в Питере — у болотных шансов на проход чуть больше, чем никаких
Тот, тот) Очень интересная «фишка» у Севильи: двое друг с другом играют накоротке, потом к ним прибегает третий — и прорыв. Преимущественно на правом фланге это было, проблема в том, что правый у Севильи медлил с прострелом и передачей в штрафную. Ну еще болотные по 5 человек в ней стояли)) Ну и мяч гишпанцы передерживали, «завезти» до верного хотели — характерный минус команд Примеры и тех, которые исповедуют «испанскую» модель.
Я вообще не понимаю восторгов от игры Зенита, тем более с твоей стороны. Помнится, когда подобное исполнял Рубин, ты говорил, что так сыграет любой четочник в кепке с Ярика.
Я вообще не понимаю восторгов от игры Зенита, тем более с твоей стороны. Помнится, когда подобное исполнял Рубин, ты говорил, что так сыграет любой четочник в кепке с Ярика.
это называется тактическая гибкость. питерские тиски, каттеначо из северной пальмиры.
замена рязанцева, который минуту готовился угловой подавать — лучшее, что мог придумать АБВ. потом, что можно ожидать от команды, если у них в обороне основной защитник стоит 6 лямов
замена рязанцева, который минуту готовился угловой подавать — лучшее, что мог придумать АБВ. потом, что можно ожидать от команды, если у них в обороне основной защитник стоит 6 лямов
замена рязанцева, который минуту готовился угловой подавать — лучшее, что мог придумать АБВТы явно недооценил глубины замысла АВБ: ведь Рязанцев таким образом получил еще желтую и пропустит следующий матч, где участь Севильи, очевидно, предрешена. А уж в следующей стадии он вновь явит футбольной гейропе инстинкт убийцы грандов
- igor-bianconeri
- 17 апреля 2015, 11:34
- ↑
во втором тайме Севилья очень давила. Счастье для Зенита, что пропустили только 2 раза.
- peacemaker
- 06 мая 2015, 12:30
что-то совсем никто не отмечает победоносной поступи Реала к очередному кубку чемпионов!
- ChernyshevAY
- 06 мая 2015, 12:33
- ↑
Я перестал по вечерам футбол смотреть(. Теперь по утрам вес сгоняю)
- null-and-void
- 06 мая 2015, 13:52
- ↑
Аллегри отскочил. С таким составом Аленичев или Кононов сразу два кубка ЛЧ выиграли (за один сезон)
- peacemaker
- 06 мая 2015, 14:40
- ↑
а уж с таким составом, как у Баварии или Барселоны вообще первенство галактики сразу
- igor-bianconeri
- 06 мая 2015, 15:26
- ↑
Реал при не самой лучшей игре забил гол, а мог и больше. Модрича им серьезно не хватало.
- igor-bianconeri
- 06 мая 2015, 15:35
- ↑
меня тоже. Был готов к тому, что Реал на классе 2-3 мяча забьет и оформит выход в финал. Аллегри молодцом, что не стал играть в 3-5-2. Да и с составом он не прогадал.
- peacemaker
- 12 мая 2015, 12:47
Защитник «Баварии» Давид Алаба выразил мнение, что в ответном матче полуфинала Лиги чемпионов его команда победит «Барселону» со счётом 4:0.
Бугагашенька
Бугагашенька
- ChernyshevAY
- 13 мая 2015, 12:03
Вот что значит класс исполнителей: сколько моментов было у Мюллера с Левандовски, а какова реализация! У Барсы по сути было 3 момента — 2 гола.
- igor-bianconeri
- 13 мая 2015, 12:52
- ↑
Да там показательно была статистика ударов во втором тайме: 19-5 по ударам в пользу Баварии, вот только по ударам створ было всего 5-3.
- peacemaker
- 13 мая 2015, 21:37
Решительно отверг трансляцию с комментариями Черданцева. Розанов в данном случае всяко адекватнее!
- bedLaM
- 13 мая 2015, 23:26
Чердак такой мудак… Я горит не буду сегодня за Юве топить, как Юве забил, так все Чердак только про Юве говорит… Еще момент, Якин выпускает 3 ЦЗ — лох, если это делает итальянский клуб — молодцы, красавцы, по умному!
- peacemaker
- 14 мая 2015, 00:07
- ↑
Якин выпускает 3 ЦЗ — лох, если это делает итальянский клуб — молодцы, красавцы, по умному!А что тут непонятного?
играть от обороны — это классика итальянского футбола, истинная каттеначо!
А классика Спартака — это стеночки, забегания и духЪ!
- vodolaz
- 14 мая 2015, 16:51
поразил юве Аллегри. Над назначением Аллегри все ржали перед началом сезона, а в итоге получился совершенно неожиданный финалист ЛЧ. с отличной организацией игры
- igor-bianconeri
- 14 мая 2015, 17:49
- ↑
Аллегри заткнул всех критиков. Хотя многие думали, что Аллегри все развалит созданное Конте. Но Аллегри оказался просто более сильным тренером. Он и сохранил фундамент от Конте, и потихоньку стал привносить что-то свое.
Надо сказать, работа в Милане давала для того почву. Однако, глядя на последние результаты, понимаешь, что скорее нынешний Милан — клоака
- igor-bianconeri
- 14 мая 2015, 18:52
- ↑
Ну я тоже не хотел назначения Аллегри, особенно после неожиданного ухода Конте. Но потом эмоции улеглись и стало понятно, что Аллегри хороший тренер и надо дать ему шанс. С Миланом у него не все получилось. Правда когда были Ибра и Тьяго Силва все-таки Милан занимал 1 и 2 место. Вот когда ушли и на замену им никого не купили, вот тогда и начался бардак. Вина в тех результатах есть и Аллегри, но не главная. Но он не виноват, что в команде не было игрока, через которого можно вести игру. В средней линии были одни дровосеки, кроме Монтоливо. Но Монтоливо это далеко не Пирло. Проблема Милана прежде в руководстве. Сейчас это еще более очевидно стало.
- bedLaM
- 14 мая 2015, 23:40
Будет забавно, если «тренеришка» опять выиграет ЛЕ, а летом его подпишет Реал…
Комментарии (741) свернуть | развернуть