↑ Наверх

Видео избиения Гогниева

Поразжигаю чуть-чуть. Давненько не занимался этим)


Ч. и т.д. — сотрудник в форме его бил. Далее началось тупое «мясо»(скрыто трибуной, но по рукам бьющих можно оценить), куда начали перепрыгивать «болельщики».

Комментарии (139) свернуть  |  развернуть

0
Move to top!
-1
ну ок, что его били — доказали (правда не очень понимаю, это доказывать надо было?)

мне больше интересно, что он сказал, что на него налетели.
0
если верить Краснодару, то он завёлся от одностороннего судейства. Предъявил судье, как капитан, а тот его удалил. И заверте…
-4
ну то есть сам по сути и спровоцировал…
0
Если быть точнее — он несколько раз ударил судью еще на поле, за что м был удален. Но это замалчивается, что бы он был еще белее, пушистее и оскорбленнее. А то получится, что он сдачу просто получил…
0
ANBeliy… покажите видео демонстрации
Если быть точнее — он несколько раз ударил судью еще на поле
… если такого видео нет, Вы должны понимать что совершаете уголовно наказуемое преступление — клевету… и более того, даже если Гогниев бил судью, то он должен быть судим судом РФ, а не судом линча… иначе завтра этим судом прямо в Москве, Питере и других русских городах России начнут судить кавказцев направо и налево….
И еще. Считаю, после комментария Фурсенко по данному видео, а сомнений в том, что он это видео видел с самого начала инцидента, нет никаких… так вот, после его комментариев о том, что «в этом деле еще надо разобраться… что не так все однозначно… », этому с позволения сказать господину нет места не только в РФС, но и вообще в любой российской госструктуре… если только конечно наша власть не желает, что бы несмотря на все заверения, о ней думали как о паханской власти в соответствии с которой которой живут не по закону, а по понятиям.
Кстати, очень коррелируется с решениями любимого детища Фурсенко — КДК, принимать решения по понятиям, а не по закону… о чем сегодня в том числе заявил глава Апеляционного комитета РФС господин Донцов football.sport-express.ru/reviews/18141/.
Безумно стыдно за нашу страну!!!
Спартач.
0
ну вот полная версия. он только с поля уходил 1,5 минуты, при этом толкаясь с судьей и что-то постоянно всем выговаривая. даже этого мало для наказания?
+3
… вот и спасибо за полный эпизод
он несколько раз ударил судью еще на поле, за что и был удален

итак:
1. Гогниев был сначала удален (кстати, интересно было бы посмотреть за что).
2. Гогниев начинает уходить с поля и кому-то что-то то ли говорит, то ли показывает.
3. Гогниева доганяет судья и начинает его толкать в спину (это по регламенту так можно?).
4. Гогниев в ответ сам толкает судью (или это удар?… впрочем после обвинения Парехи за удар в лицо Кержакову, когда на самом деле Пареха лишь толкал Кержакова в грудь, удивляться собственно говоря нечему).
5. Далее игрок ТЕРЕКа начинает за руку тащить Гогниева (это тоже в соответствии с регламентом?) и Гогниев отмахивается и от него (вполне нормальная реакция в формате «не трогай меня»).
6. Подбегает другой игрок ТЕРЕКа и толкает Гогниева (Судья устроивший весь этот цирк делает замечание не игроку ТЕРЕКа, а Гогниеву).
7. Гогниев начинает показательно валять дурака, как это еще делал Овчинников за абсолютно абсурдное удаление на чемпионате Европы в Португалии 2004… а затем совершенно спокойно ни кому ни чего не говоря и не показывая идет за пределы поля.
8. Как только Гогниев выходит за пределы поля к нему тут же подбегает какой-то человек и бьет ему в лицо (уголовное преступление!).
9. Гогниев пытается нанести ответный удар (самооборона?) но даже не попадает в противника… тут же подбегает человек в камуфляже и наносит еще один удар в лицо Гогниева (чем отличается от дела Мирзаева?)… Гогниев начинает пятиться, его догоняет человек в зеленой куртке и наносит еще один удар в лицо… Гогниев отвечает (100% самооборона) и на него уже налетают всей толпой… милиция и судьи не вмешиваются.
ВОПРОСЫ:
1. Были ли удары судьи на поле, если отмашка не приравнивается к удару (про удаление из-за удара судьи Гогниевым даже и не спрашиваю ввиду полной абсурдности данного утверждения)?
2. Наносил ли Гогниев удары первым во всех трех эпизодах вне поля?
3. Было ли совершено уголовное преступление тремя участниками эпизодов в момент нанесения побоев Гогниеву?
4. Имел ли ЗАКОНное право Гогниев наносить удары в ответ в качестве самообороны?
5. Должен ли Фурсенко подать в отставку после его фактического замалчивания и даже оправдания данной истории?… вообще с точки зрения произошедшего чудовищного события в подведомственной ему организации?
6. Должен ли глава КДК подать в отставку после принятых его ведомством бессмысленных и потому бесполезных санкций относительно молодежного состава ФК ТЕРЕК?
7. Какие по настоящему эффективные санкции необходимо применить к ФК ТЕРЕК во избежаниие повторения подобных инцидентов в будущем?
8. Должны ли родители игроков наших молодежных команд запретить своим детям ездить на выездные игры в Грозный до момента вступления в силу этих эффективных санкций?
9. Нужно ли повторение Манежки для того что бы власти поняли серьезность нашего отношения к данной истории?
С уважением и обеспокоенностью! Спартач.
+2
занятия в школе отменили? :)
+1
Училка по физике заболела)))
+2
Тебе все еще смешно? Ты действительно не понимаешь, что уже завтра на месте Гогниева можешь оказаться ты сам? Или близкие или родные тебе люди? А тебе будут объяснять, что мол не надо было чего-то там говорить, не так смотреть, не туда машину ставить… и т.д. А такие как ты, еще и поддержат тех кто тебя будет унижать, мол и действительно не надо было…. Давай парень, готовься. Оно уже близко. Ты сам дергаешь судьбу проверить насколько твои слова применимы к тебе самому. ДИНАМО и ЦСКА тоже говорили что участвуют в благородном мероприятии Веллитоносмирения… а вон оно как вышло с Кураньи и Лавом… на фоне сдержанности Бабаева и реакции Силкина по Кураньи, это так мерзко смотрелось… не рой другому яму, сам в нее не попадешь!
Просто подумай об этом.
Спартач.
0
не лопни от надрыва… :)
0
Crull, ты действительно думаешь, что я это для тебя пишу?… не тешь себя, это не так… лично про тебя мне все уже давно ясно и лично мне ты совсем не интересен.
А так, спасибо конечно за беспокойство.
Спартач.
-1
Тебе все еще смешно?

а это разве было написано не в ответ на мои слова? :)
мне как бы четко видно, что это адресовано именно мне…
а если не мне то писал бы в самом низу поста, как обычный комментарий, а не ответ кому-то :)

или у тебя уже раздвоение личности пошло? :)
+1
Адьё! Дальше уже совсем не интересно… «я ему говорю, зачем файер жгешь?… а он мне, я не жгу!… ну, дебилы!!!».
Спартач.
+1
если не интересно… чего же пишешь, или уроки учить еще более не интересно? :)
0
а это разве было написано не в ответ на мои слова? :)
по-моему, ответ Спартача был ANBeliy
Или у нас теперь и Crull и ANBeliy — одно лицо, но судя по комментариям в топиках не удивительно, что у некоторых происходит раздвоение личности :)
И, конечно же, «не лопни от надрыва», «занятия в школе отменили» — ответы по-существу, являющиеся вершиной интелектуального труда :)
мне как бы четко видно, что это адресовано именно мне…
— перключаться что ли забываем, да уж печалка и на этом сайте (((
0
ну как бы все эти комментарии Спартача, в том числе и этот
Тебе все еще смешно?
и вот этот
Crull, ты действительно думаешь, что я это для тебя пишу?
идут в ответ именно на комментарий Crull'a.
+2
постараюсь ничего грубого в ответ не писать и не буду просить вытащить глаза из одного места… или вспомнить что такое логика и тд… нет не буду…
попробую все таки объяснить:
1. я не вижу смысла с этим ТРОЛОЛО серьезно общаться…
2. по поводу ответов и тд…
вот мой коммент:
sportalk.ru/blog/333.html#comment12592
на него я получаю ответ:
sportalk.ru/blog/333.html#comment12605
в этом адресованном именно мне ответе, куча прямых обращений, и не «Вы» (что можно было бы за множественное число принять), а именно «ты» — аж ДЕСЯТЬ раз!
на что отвечаю:
sportalk.ru/blog/333.html#comment12651
после этого и идут слова:
Crull, ты действительно думаешь, что я это для тебя пишу?
и это легко проверить над каждым комментом есть стрелочка и если ее нажать, то видно ответом на какой коммент он является…
+1
Спасибо за развёрнутый комментарий, и то, что не перешли на грубость — это делает Вам честь, но мне не понятна позиция: зачем каждый раз гнобить Спартача, да он не «пушистый», но когда человек пытается рассуждать, пусть даже и школьник( я не знаю), то может давать ему этот шанс. Сейчас же, когда он даже и всё правильно может сказать, но мы все равно дружно его заминусуем и отправим учить уроки. Мне кажется это не совсем правильно… но это моё мнение.
Спартач грубиян, но смысла опускаться до его уровня я не вижу, так как это вредит всем НАМ, снижая уровень общения.
Спрошу прямо: Вам что кажется, что Спартачу ЗДЕСЬ не место и это не его уровень?
+1
Спрошу прямо: Вам что кажется, что Спартачу ЗДЕСЬ не место и это не его уровень?


Извините, что вмешиваются, но коль вы это сказали не в личку, то думаю могу сказать, что озвученный вами вопрос касается не только Спартача, но и всех нас тут присутствующих. Мне кажется это обсуждение как минимум будет не корректным как максимум последуют оскорбления. Кому это надо?
0
то может давать ему этот шанс
у него было куча шансов на предыдущих реинкарнациях этого сообщества… и посты его на тех сайтах собиравшие кучу минусов доказательство тому, как он эти шансы использует…
по другому, серьезно, его уже даже многие болельщики Спартака не воспринимают…
Вы например хотите пройти молчу, кто вам мешает это сделать… а я не хочу молча пройти и этого мне тоже никто не мешает…
Вам что кажется, что Спартачу ЗДЕСЬ не место и это не его уровень?
нет, я даже рад что он есть…
если бы я считал бы что человек мне как то мешает и ему здесь не место, то наверное бы я его тупо игнорил и не замечал…
+1
ребят, простите, но это уже просто какой-то детский сад… сначала Вы достаточно по-взрослому (аргументы, логика) начинаете участвовать в дискуссии… затем, когда Ваши аргументы разбиты в прах, начинаете переходить на личности… затем, когда и здесь вас довольно корректно, но жестко ставят на место начинаете играть в «против кого дружим»… Вы действительно считаете, что если начинаете махать руками, а Вам нос разбивают в кровь, что это нечестно?… может тогда не стоит махать руками?… или достойно продолжать дискуссию — логикой и аргументами по обсуждаемой теме, в данном случае по «делу Гогниева»… что касается
Crull, ты действительно думаешь, что я это для тебя пишу?
, то здесь пожалуй действительно надо дать комментарий с моей стороны… я действительно пишу это не для Crulla, а для тех кто может только еще пока выбирать свою позицию по делу Гогниева… и своей дискуссией с ним, я открыто говорю, что позиция Crull абсолютно деструктивная и придерживаться ее, значит самому вставать на путь саморазрушения и окружающего мироразрушения. Что же касается моей грубости, то это чуть ли не единственный способ сдерживания грубости оппонирующей стороны. Увы, но вынужденная мера. Пересмотрите весь пост и Вы сразу увидите, что я никогда не позволяю себе проявлять агрессивные нотки первым. Только в ответ на проявленную по отношению ко мне агрессию и только в привентивном формате.
Спартач.
0
и своей дискуссией с ним, я открыто говорю, что позиция Crull абсолютно деструктивная и придерживаться ее, значит самому вставать на путь саморазрушения и окружающего мироразрушения.

и это, типа, не затруднитесь ответить, какая это такая позиция у меня по этому вопросу?
я даже тебе помогу, вот мои слова:
ну там не за разговоры… посмотри полную версию… 6 матчей, вполне справедливо… вот наказание другой стороны, там справедливость под большим вопросом…
что именно тут деструктивного, и где тут путь «саморазрушения и окружающего мироразрушения»?
+1
вот это уже конструктивный разговор… перечитай все свои посты… основной их смысл сводится к следующему: «Гогниев сам во всем виноват! За базар, мол надо отвечать!». Позиция, мягко выражаясь, неправовая. Ну и к чему ты призываешь? Жить по воровским законам, иными словами по понятиям? Пойми простую вещь, Гогниев мог говорить что угодно и кому угодно, и даже ударить кого угодно (за что и отвечал бы по закону в соответствии с УК)… но то что произошло дальше, это вообще за гранью добра и зла, что даже косвенно оправдывать нельзя ни при каких обстоятельствах.
Делая же это, ты фактически оправдываешь это событие, в том числе провоцируя рецидив. Теперь понятно почему твоя позиция деструктивна?… по меньшей мере, так это выглядит.
Спартач.
+1
Давай посмотрим что я написал по этому вопросу, вот все мои реплики из этого поста касающиеся вопроса:
Никита, а ты посмотри полную версию ролика… как он с поля кругами уходит, как судью толкает… и что-то постоянно всем говорит-говорит-говорит…
вообще то Армеец написал, что 6 матчей не заслуженное наказание… Егор и я спорим лишь с этим… а не с самим фактом избиения, что конечно вопиющий случай…
интересно, а где увидели, что здесь кто-нить «оправдывает РФС и Терек в частности»? хоть одно оправдывание найдете?
ну там не за разговоры… посмотри полную версию… 6 матчей, вполне справедливо… вот наказание другой стороны, там справедливость под большим вопросом…
ну по рукам он пару раз ударил того кто пытался его с поля увести после удаления… судью два раза, один раз в принципе сильно, толкнул… плюс разговаривал налево и направо и тд… наказывать со стороны КДК есть за что… но никто тут ни Терек не защищает, ни решение КДК не оправдывает…

больше ничего по существу вопроса нету…
где я мыслю «Гогниев во всем виноват»?
и лишь пишу что Гогниев не безвинен, не надо его представлять жертвой… где я оправдываю Терек?
где я пишу что Терек прав или что наказание справедливое?..
по-моему как раз наоборот говорю…

но я делю мир на черное и белое… на добро и зло…
по твоему если Терек — зло, то Гогниев — добро?

я говорю что обе стороны виноваты в случившейся, Гогниев виноват в том что неадекватно себя повел, Терек в том что неадекватно на это ответил…

где мои мысли деструктивны…

а по поводу всего остального, если вот такие как ты пытаются перевернуть все с ног на голову, вкладывают в мои уста то что я не говорил… я и буду так реагировать как реагировал — буду гнобить и троллить…
потому что напрашиваешься… и давно уже…

нефиг из себя объективность строить, когда у тебя 2 неадекватных поступка поделены на добро и зло… и Гогниев у тебя только жертва и никак иначе, да такая же жертва как например торгующего наркотиками возле школы изобьют родители до полусмерти — тоже ведь жертва, тоже незаконно… гипертрафировал конечно, но как тебе это по другому объяснить?

помни выбирая из двух зол меньшее, ты все равно выбираешь ЗЛО!
0
но я делю мир на черное и белое… на добро и зло…
читать:
но я НЕ делю мир на черное и белое… на добро и зло…
+1
Пойми простую вещь
и да вот поэтому забыл пройтись…
Пойми простую вещь — ты о чем? Понять твою позицию? «Понять и простить»©?
Не надо со мной разговаривать с позиция, что вот щас дескать ты мне все правда про жизнь нашу откроешь… далеко не уедешь… твои закидоны, о том какие все идиоты и не видят заговоров и тд и тп… можешь в стороне оставить — иначе не фиг жаловаться что с тобой никто серьезно не разговаривает… а потом это приписать к тому что аргументы кончились…
Это чистой воды тролльством… которое из тебя только ответным тролльством и будут выбивать — хочешь серьезного разговора, кончай строить из себя то, что ты один правду матку видишь… самомнение прикрути на минимум…

Позиция, мягко выражаясь, неправовая. Ну и к чему ты призываешь? Жить по воровским законам, иными словами по понятиям?
и вот про это…
не фига себе как ты завернул, перевернул и вывернул?
то есть футбольные правила, регламент и тд — это у тебя понятия и воровской закон…
чувак, ты в порядке?
Гогниев с момента удаления до момента того как его начали избивать, по ПРАВИЛАМ заработал себе многоматчевую дисквалификацию… ты любишь упоминать западное судейство, думаешь там за это бы его по головке погладили?
6 матчей за то что он делал на поле — вполне заслуженно и по правилам, не по понятиям и воровским законам — то что ты пытаешься приписать…
То что произошло потом — это уже уголовно наказуемо… и в компетенции РФС футбольные наказания… да я их считаю не адекватным, они должны быть строже…
но все остальное, разговоры про понятия, про незаконность вообще и тд — при чем тут РФС — если то что было это уже чистой воды УГОЛОВКА, с чего ей заниматься РФС… они применили лишь санкции, которые есть в регламенте (не справедливые однозначно), но какие есть…
0
твоя позиция просто — Терек во всем виноват… избил невинного футболиста…
моя позиция — оба виноваты, степень вины она конечно со стороны Терека ОГРОМНА… но не снимает вину и ответственность с Гогниева…

то есть бывает и такое что в споре оба не правы, а в конфликте оба виноваты — а у тебя же… есть добро и есть зло, есть белое и есть черное… в конфликте всегда один прав, а другой виноват — ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЙ ДЕТСКИЙ САД…
+1
… а есть еще степень вины (один рот открывал, другие устроили суд Линча… степень вины несопоставима)… и, самое главное, слова Фурсенко и решения КДК, фактически оправдывающие толпу линчевателей!… ты же уравниваешь стороны, что в корне неверно по причинам которые я тебе объяснил выше. Ты понимаешь, что своими постами ты фактически поддерживаешь и Фурсенко и КДК?… и других к этому призываешь?
Спартач.
0
читай выше…
0
извини… а Фурсенко и КДК теперь в МВД работают?
подобный случай — это не их ведомства работа…
0
международная ассоциация по защите игроков тоже не МВД… однако свою позицию изложили четко и однозначно… а именно «санкции ответственной за данную ситуацию стороны — явно не достаточны»… и не надо кивать на регламент… когда надо было впаять 6 липовых матчей дисквы Веллитону, сразу все нашлось и обосновалось… почему прямо не сказать, что Фурсенко и КДК проявили политическую ангажированность, грубо проигнорировав право? Зачем оправдывать тех, кто этого явно не заслуживает? Со стороны болельщика ФК ЗЕНИТ, к которому Фурсенко имеет непосредственное карьерное отношение и КДК благосклонно относящийся к ЗЕНИТописьмосочинительству, это все выглядит весьма двусмысленно, если не сказать ангажированно. О чем собственно говоря и речь!
Спартач.
0
мда… можно было не начинать пытаться серьезно общаться… опять скатились Зенит, Фурсенко, КДК — это это ты называешь весомая аргументация — то что тебе КАЖЕТЬСЯ?
это вот эти разговоры — ты называешь «разнести в прах» — ты трололо и больше никто…
твои надежды на то что с тобой кто нить будет серьезно общаться — можешь закопать…
0
:)
Спартач.
0
и последнее… больше мне сказать нечего…
вот ты пишешь:
а для тех кто может только еще пока выбирать свою позицию по делу Гогниева…
о каком выборе позиции ты ведешь речь… если человек с самого начала не определился в вопросе относительно позиции по этому вопросу, то это не человек… это чудак, на букву М… с таким вообще разговаривать не хочется…

позиция простая тут, и определиться с нее очень легко — произошел вопиющий случай, такого вообще не должно происходить… то что было — это чистой воды уголовка… но не мне решать, как должен быть Терек наказан… для это есть по спортивной составляющей одни люди, по уголовной — другие…
а сама позиция для определения проста — то случилось, это НЕНОРМАЛЬНО, это преступление…

но, есть и другая сторона медали — нельзя при этом оправдывать Гогниев, что дескать все правильно сделал — не фига он не правильно сделал… он тоже сделал то, что не должен делать футболист на поле…

вот и вся позиция…
+2
произошел вопиющий случай, такого вообще не должно происходить… то что было — это чистой воды уголовка… но не мне решать, как должен быть Терек наказан… для это есть по спортивной составляющей одни люди, по уголовной — другие…
а сама позиция для определения проста — то случилось, это НЕНОРМАЛЬНО, это преступление…
я рад, что твоя позиция в итоге нашей дискуссии стала именно такова.
Если бы ты еще так же высказал адекватное отношение к тому, что Фурсенко и КДК фактически прикрывали и продолжают прикрывать твоими же словами преступников, я полагаю эта наша дискуссия могла бы вообще не состояться… просто спорить было бы не о чем.
Спартач.
-1
стала таковой?
она всегда такой была…

но тебе то не в первой я смотрю за людей решать что они думали, и что они думают… офигеть — И КАК ТЫ ВООБЩЕ можешь рассчитывать на адекватную и серьезную беседу с собой? если ты за людей решаешь какая их позиция и что они думают…

чувак по умерь самомнение — ты винтик и ни черта в людях не разбираешься…
вот поэтому к тебе такое и отношение как школоло… ведешь себя как заносчивый подросток… а потом удивляешься что с тобой никто серьезно не разговаривает — сам научись сначала не с высока разговаривать…
+2
да-да, я понял… а теперь про Фурсенко и КДК скажи свое мнение…
к тому, что Фурсенко и КДК фактически прикрывали и продолжают прикрывать твоими же словами преступников
0
НЕТ! Где же Ваша неизменное «Спартач» в конце очередного бреда?
0
таблетки прими… те что с утра принимаешь, когда тебя не видно и не слышно…
на бред ничего серьезно ты никогда не услышишь…
+1
ну что ж… оскорбления вместо ответа на прямой вопрос — это тоже ответ.
:) Спартач.
0
ну вот почитайте внизу…
я Вам показал что такое Спартач и к чему приводят разговоры с ним по серьезному?
0
да-да, показал… молодец!
:) Спартач.
0
Я так и думал. Сам напросился.
0
Видимо судья очень много своих друзей на матч позвал… вступились…
0
ну и, кстати, самого же Гогниева постоянно удерживают, в то время как он что-то усердно орет.
0
И за это ему впаяли шесть(?) матчей. И почему никто не кричит про тройные стандарты?
0
а на сколько надо было?
0
За то что избили? Ну я не знаю, сколько там по регламенту полагается.
-3
ну если он сам орать начал и спровоцировал (а судя по ролику так оно и было), то что в этом удивительного? если я сейчас на улицы выйду и матом кого-нибудь обложу, за что по голове получу, я вроде как сам лично виноват буду… или не так?
+3
Ну поорал он матом — это шесть матчей? За такое даже три — глупость. Спровоцировал драку? Ты посмотри видео — к нему первым подлетает игрок Терека, тот просто защищаясь отмахивается от него, после чего его начинают оприходовать по полной программе. Сам Гониев даже не дерётся — его тупо избивают.

Если ты «быканёшь» на кого-нибудь на улице с матом, после чего тебя запинают, а потом ещё и в изолятор на 15 суток посадят — это справедливо будет что ли?
0
*Гогниев

**при том что сам никого толком не ударишь
0
Никита, а ты посмотри полную версию ролика… как он с поля кругами уходит, как судью толкает… и что-то постоянно всем говорит-говорит-говорит…
0
Всё-равно давать шесть матчей за разговоры, пусть и провокационные — это идиотизм. Особенно после того как самого его потом зверски избили. Да если бы он даже во время игры прыгнул двумя ногами кому-нибудь в голень — и то наверняка не больше 4-х бы дали.
0
блин, ну если тебя формулировка не устраивает — пусть будет неспортивное поведение. тут его в избытке было. и вылилось всё в его же избиение.
+2
Честно очень странно читать как Вы защищаете(оправдываете) РФС и Терек в частности… даже жаль.
0
я хоть где-то оправдывал Терек или РФС? я написал, что я понимаю, за что наказали Гогниева.
0
Все сообщения выглядят именно так, не зря Армеец спорит)
-1
ну значит читай внимательно. Терек я не оправдываю, да и наказание для них какое-то странное… но всё это ну никак не оправдывает Гогниева. а то, что его били — он сам виноват, что получил.
0
вообще то Армеец написал, что 6 матчей не заслуженное наказание… Егор и я спорим лишь с этим… а не с самим фактом избиения, что конечно вопиющий случай…
0
интересно, а где увидели, что здесь кто-нить «оправдывает РФС и Терек в частности»? хоть одно оправдывание найдете?
0
Чуть выше
0
где? я не вижу…
-1
Честно очень странно читать как Вы защищаете(оправдываете) РФС и Терек в частности… даже жаль.
Не жаль, а позор!!!
Спартач.
0
ну там не за разговоры… посмотри полную версию… 6 матчей, вполне справедливо… вот наказание другой стороны, там справедливость под большим вопросом…
0
Ну не знаю, по мне так 5+ матчей за другое даются. Хотя, может после истории с Веллитоном это число у КДК в моду вошло.
0
ну почитай тогда регламент что ль :)
+1
с 20 по 25 секунды посмотри — Гогниев именно что бычит. к нему подлетели, он начал что-то орать, за что и получил. я Терек никак не оправдываю, но очевидно же, что не просто так к нему побежали и бить начали. такого просто не бывает.

ну а за свои слова отвечать надо.
0
Кулаками решать последнее дело, ну пойди и пообзывай в ответ.
+1
это ничего не меняет. ясное дело, что налетать всей толпой на одного и тупо избивать — это дикость. но может всё-таки стоит задуматься, почему на него налетели?
0
Пичально, что на протяжении всего видео судьи тупо стоят в стороночке.Сразу видно что боятся, ну и команда даже не впряглась за своего капитана.На ютубе в полной версии первый удар в голову был нанесён именно Спартаку, а дальше стоит рассуждать лишь с позиции собственных моральных устоев.
0
на ютубе в той же полной версии хорошо видно как себя вел сам Гогниев даже до того, как с поля ушел.
0
Но он не бил никого.Это по-моему главный довод.
+1
то есть орать на противника, толкать судью можно, а получать за это нельзя?
+1
Получать за это нужно обращением в соответствующие органы, а не ломать человеку рёбра и нос.Вы в каком веке живёте?
+1
еще раз спрашиваю — где я оправдываю Терек? я ни разу не написал, что его избиение — это нормально.
+2
Вот тут я не говорю что вы Терек оправдываете, вы считаете, что побили/покалечили Спартака справедливо
а то, что его били — он сам виноват, что получил.
.В этом я не согласен.И можно поставить ещё больше минусов в профиль, что бы я даже сообщения не мог плюсовать или минусовать.(это уже не вам)
0
блин, ты в какой стране живешь? выйди сейчас на улицу, покричи на кого-нибудь матом, а когда тебя бить прибегут, объясни им, что драться не хорошо, пусть лучше в ответ обзовут.

про минусы я не понял.
0
Про минусы это людям, любящим их ставить в профиль анонимно или просто так, как было написано-это не вам адресовано. Согласен, что прибегут, и согласен, что побьют. Но засудить всё равно их можно, хотя так же и сам получишь за хулиганство или оскорбление.А по поводу наказания Тереку-не видел полного текста, кто нибудь киньте пожалуйста.
+1
вот с этим согласен.
«В соответствии с п.1 статьи 102 за вмешательство в ход матча лиц, не являющихся игроками и официальными лицами клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, решено присудить ФК „Терек“ поражение со счетом 0:3 в матче молодежного первенства против ФК „Краснодар“, — сообщила пресс-служба РФС.
ну и вот это как раз большие вопросы вызывает… не серьезно…
+2
Тут что называется отскочили)на фоне этого 6 матчей для Гогниева действительно выглядят смешными, вот если бы Тереку(молодёжке) запретили играть в вышке эти пол года, а взрослой команде(она всё же несёт ответственность) запретили бы играть в Грозном на месяц другой весной, я бы наверно был бы доволен.Ну и стоило бы обнародовать наказания(а они должны быть уголовными) лицам(особенно в форме)которые били Спартака.
0
да тут не просто отскочили… Терек к этому моменту уже 0:3 проигрывал вроде как)
-1
Получается виноват только один человек, ну это удобно жеж)
0
и я не писал, что его побили справедливо. я писал только то, что он сам же на это нарвался.
+1
Согласен с вами: люди как будто забывают, что справедливость по закону — это одно, а справедливость с точки зрения конкретного человека или людей — совершенно другое. С вышестоящим товарищем спор вообще ни о чем, и понять, почему он вас не понимает, я не могу.
0
ну по рукам он пару раз ударил того кто пытался его с поля увести после удаления… судью два раза, один раз в принципе сильно, толкнул… плюс разговаривал налево и направо и тд… наказывать со стороны КДК есть за что… но никто тут ни Терек не защищает, ни решение КДК не оправдывает…
0
тоже поразило, что краснодарцы тупо смотрят
0
Если ты «быканёшь» на кого-нибудь на улице с матом, после чего тебя запинают, а потом ещё и в изолятор на 15 суток посадят — это справедливо будет что ли?

справедливо не справедливо, но ей богу у меня такое бывало один раз=)Правда не на 15 суток а на 2е, т.к. до этого не привлекался к административной ответственности, но тем не менее)))))
-1
… однозначно не так… ругаясь матом Вы будете совершать административно-правовое нарушение… если Вас ударят, уже уголовное… разницу чувствуете?… нельзя распускать руки ни при каких обстоятельствах… никогда ни один суд не примет во внимание, что на вас орали матом и тем самым вас спровоцировали… тому кто орал, денежный штраф, а тому кто ударил — срок… а в случае с Мирзаевым, вплоть до пожизненного.
Странно, что Вы не понимаете таких простых вещей.
Спартач.
0
Язык вообще-то тоже не надо распускать.
+1
никогда ни один суд не примет во внимание, что на вас орали матом и тем самым вас спровоцировали… тому кто орал, денежный штраф,
А жаль, что не примет, ибо людей стоит учить отвечать за свои слова!
0
вообще то может принять… шансов мало, но такие варианты между прочим есть… Спартач как всегда глупости несет, не зная ни регламента, ни законов, ни обычной жизни даже…
-1
Crull, я человек незлопамятный, но был бы рад если бы ты по жизни узнал кто разбирается в законе, а кто нет… надеюсь, так когда-нибудь с тобой и случится.
С чувством брезгливости! Спартач.
+2
я тоже незлопамятный, только злой и память у меня хорошая…
-1
млять, ну ты нормальный? перечитай всё, что я написал. я хоть где-то написал, что его правильно избили? я написал, что я понимаю, за что его дисквалификация, и что мне очевидно, что на него не просто так всей толпой налетели. я ни разу не выгораживал Терек. что вы все переводите в другое русло? при чем тут можно избивать или нет? нельзя, конечно! но выставлять его бедным несчастным, на которого все в один момент налетели и бить начали тоже глупо.
0
а чего не полную версию ролика воткнул? чего не тот ролик где показано что на поле было? :)
+1
29 ноября президент РФПЛ Сергей Прядкин подвел итоги года в российском футболе. На встрече с журналистами говорилось о проблемах отечественного футбола. Подробнее всего Прядкин остановился на инциденте в Грозном и на ситуации с футболом в Томске.

«Видеозапись инцидента в Грозном обнародована не будет. Я солидарен в этом с президентом РФС Сергеем Фурсенко. Это совершенно ни к чему, к тому же все вопросы по этому делу еще не улажены. Как известно, следственные органы никогда не разглашают информацию до окончания работы, так как это может навредить. Если говорить о наказаниях, то их виновные уже понесли. И есть уверенность, что это еще не конец», — заявил Прядкин о нашумевшем деле Спартака Гогниева.
+1
А потом все смеются над тренерами, которые говорят что в Грозном судят необьективно.ВОт таких же крепких пара ребят пресанут судью-тут не только на карточки всех посадишь, но и пеналей надаёшь.Грустно всё это видеть.Жаль что в другой стране после такого сменили бы столько народу, и дисква была бы ппц какой.
+4
Дожились. Уже ничего удивительного люди не видят в том, что футболиста избивают целым стадом.
0
краснодарской команды против «Терека» в Грозном в рамках 29-го тура молодёжного первенства России.

«Я уже забыл эту тему. Не хочу к ней возвращаться. Занимаюсь своими делами. Я практически выздоровел. У меня всё хорошо.

Спрашиваете, буду ли смотреть появившуюся запись? А зачем мне это? Я всё и сам видел. Передо мной извинились за тот инцидент, и мне более эта тема не интересна», — сказал Гогниев изданию «Советский спорт».
Жаль, что скорее всего ему тупо занесли бабла, если не пожалели.
0
Промахнулся, извеняюсь
0
Ну а что в этом удивительного? Странная у вас формулировка.
0
А я что-то запамятовал, Терек как-нибудь наказали?
0
Насколько помню, 500 тысяч целковых, а также на год от любой футбольной деятельности отстранили главного тренера и администратора молодёжки.
0
плюс молодежка 3 игры на этом стадионе играть не будет…
+3
Жесть… Чтобы он там не сказал в адрес Терека, так бить нельзя…
+3
Отдельно хочу поблагодарить Автора топа за проявление гражданской позиции. И добавить, никогда и ни при каких условиях данный топ не мог бы появиться на IKLS.
C уважением к автору! Спартач.
0
чудак-парень… :)
+1
Разумеется, более чем печально, что за такие дела грозненский Терек наказан не был. Но мне по-прежнему непонятно выставление Гогниева несчастной жертвой. Он замолчать мог хотя бы, когда стало ясно, что его собираются бить??
+4
Да, и поддержу Crull'а: если уж выкладывать, то полную версию. Иначе эпизод рассматривается как-то однобоко.
+2
Гогниев — чудак.
Терек как всегда.
все ок
0
Вот как-то так© :)
0
Варвары!
0
Кстати, есть мнение, что первый удар по Гогниеву сделал некто кадыров. На видео сходство есть. По-этому дело и заминают всеми способами.
0
Меня удивляет, что партнёры по команде не вступились за Гогниева.
+1
Я бы на тебя посмотрел, когда в избиении твоего одноклубника принимают участие те, кто по закону должны его защищать. Они дети — просто испугались. Извини, что мне школьнику, приходится тебе такому взрослому объяснять такие элементарные вещи.
Спартач.
0
Слава богу, что ты школьник. Значит ещё не всё для тебя потеряно)))
+1
… зато для тебя, судя по всему, уже все потеряно… «мы сегодня сыты!» не устал повторять?
Спартач.
0
Спасибо, мудрейшина!
0
… да всегда пожалуйста!… приходи естчо.
Спартач.
0
На самом деле, мне даже совестно, что таким образом обращался с ребёнком. Извини, child :)))
+6
Дети возрастом 18-20 лет. В эти годы дети должны уже автомат в руках держать и Родину защищать, а не ссыкливо жаться в сторонке, пока их товарища бьют. И что, у современных школьников уже не принято вписываться за товарищей?
+2
Принято снимать на мобильник.
0
Командный дух, однако.
0
ну да, конечно… а ты у нас такой Рэмбо… всех бы сразу загасил……… не стыдно?
Спартач.
+1
Если загасить не можешь, значит товарища надо в беде бросать?
0
… ок, ты хоть раз оказывался в подобной ситуации, когда все, включая правоохранительные органы, на тебя нападают?… вот когда хоть раз попадешь, расскажи нам как ты товарища в беде не бросал.
Спартач.
+2
Был. Бросили меня. Ещё в школе в 10-м классе по-пьяни на новый год подрался с милицией. Отчёт принят?
+2
… выходит не был ты в подобной ситуации в качестве «спасателя», а только в роли объекта нападения… то-то и оно, согласись, разные это вещи… так что не суди, да не судим будешь!… все очень смелые за клавиатурой… причем, как правило, те кто наиболее смелые за клавиатурой, наименее смелые по ситуации… это я не лично про тебя, а вообще из жизненных наблюдений.
Спартач.
0
Можно выступить в роли разнимателя, но не стороннего наблюдателя. Если команда бросает своего капитана, то это говорит о 2-х вещах: либо командного духа нет, либо команда не любит капитана.
0
З.Ы. Был и в качестве «спасателя». Просто смысл об этом рассуждать на страницах ресурса. Не такая уж я и популярная личность). Это обычные мужские нормы поведения. Смысл их оспаривать?
0
К сожалению, это уже не обычные мужские нормы поведения. Обычные мужские нормы поведения ныне — это отвернуться к окну и сделать вид что ничего не видишь, когда девушку в автобусе задирают пьяные ублюдки, пройти мимо, надвинув шапку на глаза, когда на улице кого-нибудь бьют толпой, не заступиться за товарища, пусть который и не прав…
Сужу, по крайней мере, по крупному городу. То поведение, которое на протяжении всей истории считалось для мужчины естественным, ныне зовется «быдлячеством», «гопничеством», «животным» и т.д. Грустно все это.
0
… либо есть третья, четвертая, пятая причины… например, просто испугались за свою жизнь… причем, судя по тому как активно СМИ и чиновники это пытаются замять, НЕ БЕЗОСНВАТЕЛЬНО!… потом сказали бы, что вся команда напала на мальчиков из ТЕРЕКа и ОМОН… уверен, так и было бы!… собственно Фурсенко так почти и сказал про Гогниева… мол, сам виноват (т.е. первым напал — что как мы видили на видео, тщательно скрываемом Катковым, абсолютная ложь).
Спартач.
+1
Вы полагаете, что ОМОН бы избил футбольную команду? Даже для нашей страны это нонсенс!
0
… для нашей страны, к сожалению, это пока норма! Или мы в равных странах живем.
Спартач.
0
Избиение Спартака чеченскими бандитами, хорошо еще не застрелили, а ведь могли.
0
Кстати сегодня рассказали про избиение болельщика так же охраной на стадионе в Нальчике. Никакой реакции в прессе.
0
Безнаказанность за избиение футболиста еще больше развратит этих людей. Такой стадион им построили для дикарских выходок.Как скочили с трибуны куда силы девать не работамши. Дубинки держать не мешки ворочать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.