↑ Наверх

Новая рубрика - занимательная математика

Друзья!

На прошлой неделя я опубликовал два топика с раскладами вариантов для Зенита и ЦСКА.

Тема, судя по вашим отзывам, оказалась нужной.
Кроме того, поступило предложение от footballmaster открыть и поддерживать рубрику «Занимательная математика», в которой бы я по мере турниров и своих возможностей считал и писал про различные расклады интересующих команд.

В связи с этим прошу вас ответить на несколько вопросов:
— нужна ли эта рубрика?
— какие темы в разрезе этой рубрики были бы вам интересны?
— что было бы вам интересно, чтобы я посчитал (прикинул) на стадии плей-офф?

Буду благодарен за ваши ответы.

Расклады по Локомотиву и Рубину будут во второй половине недели.

Комментарии (20) свернуть  |  развернуть

+4
По Локомотиву я думаю можно не утруждаться. А так интересная тема, но на постоянной основе думаю быстро надоест. Вот так время от времени подсчитывать, прикольно.
0
а что, по ЛОКО все ясно, или ничего не светит?
0
Вардан, достаточно сыграть Локомотиву дома вничью с Штурмом(команда уровня нашего пердива) и выход обеспечен. Нет, я понимаю, что все возможно, но очень слабо верится:)
0
да я не имел в виду ЛЕ..., а нашу 3-ью часть чемпионата! В ЛЕ все ясно, а считать сейчас шансы, когда не знаешь кто «вольется» в плей-офф из ЛЧ по-моему, гаданье на кофейной гуще, тем более, что ни одна из итальянских команд из ЛЧ в ЛЕ серьезно играть не будет…
0
А в топике речь идет о ЕК. А по 3-ему кругу это слишком много вариантов и все они сугубо теоретические. Плюс еще перерыва не было даже:)
0
Не, третью часть чемпионата ВСЮ я не посчитаю :) Да и не надо это сейчас. А вот когда до конца останется максимум 4 тура — это да, там уже количество вариантов помещается на экран калькулятора.
0
Так Вы по калькулятору...:)))
А мне казалось по спец. программе, потому и предложил просчитать «Интер»…
За 4 тура, надо будет считать только 3-4 команды, а остальные будут уже неинтересны!
Могу скинуть на личку некоторые софты..., там много места для корреляций, и т.п.
0
Про калькулятор я, понятно, в качестве шутки сказал.
Я пользуюсь самописной экселевской табличкой. Там надо только вбить количество очков, которые есть уже — и она выдаст итоговое место в зависимости от результатов того, как могут быть сыграны остальные матчи.
А если будет «вилка», то и это укажет.

По Интеру посчитать в ЛЧ?
0
Да нет, с ним в ЛЧ все ясно; я имел в виду Серию А:)))
Задача, практически, невыполнимая:)))), но, если серьезно, то было бы очень интересно проанализировать…
0
Так ведь ОЮ ваша ведет речь не просто о выходе, а о победе Локо в этой ЛЕ. Так и сказала: выиграть ЛЕ в следующем году.
Вот в свете этого заявления цифры очень даже интересуют… Ну и конечно, — как со здравым смыслом…
0
Интересно, но каждый раз вникать в турнирные расклады. Это довольно тяжело для понимания и реально не особо кому надо, имхо. Моё мнение, такие топики нужно делать только в случае интереснеших раскладах в группе, турнире и т.д.
0
Групповые этапы лучше всего подходят для такой рубрики
0
Инициатива, конечно хорошая, но я думаю, что такой мат. анализ надо делать по конкретным ситуациям..., когда не все варианты просчитываются легко и верно!
Мне например, будет интересен расклад по миланскому «Интеру», так сказать пессимистический, реальный и оптимистический..., я сам тоже занимаюсь моделированием, но в области общественного здравоохранения, т.е. болле качественным, а не количественным анализом.
0
Да ЛЧ и ЛГ подходят для этой рубрике, это интересно.
0
ЛГ-Лига Европы, извините.
+2
ЛГ — это смесь Ле и УГ? :))
0
В этой рубрике помимо раскладов можно расписывать статистику личных встреч, статистику выступлений команды на данном этапе и т.д. То есть не ограничиваться только турнирными раскладами.
0
Но статистика к «занимательной математике» имеет относительное отношение. Первая распологает, вторая предпологает. Всё должно быть в меру и разумно, иначе пойдут не занимательные, а бредовые расклады и то, только потому, что имеют право на существование в разрезе математических величин.
Тогда лучше назвать блог: «Статистика и прогнозы»
0
Есть великое утверждение: «статистика не ошибается только в одном: на 1000 родившихся будет 1000 смертей»…
+1
Да, конечно, нужна) Сам на ИКЛС делал подобные расклады (и другую стат. информацию) по сборной, жалко, всё пропало…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.